№
22 мая 2017 года г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:
председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,
при секретаре - Абдурашидовой С.А.,
с участием государственного обвинителя - Тинамагомедова Б.Т.,
подсудимого – Курбанова Г.М.
защитника - адвоката Яхъяева Г.Я., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:
Курбанова Г.М. – ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца сел. <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Курбанов Г.М., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, Курбанов Г.М., проходя возле <адрес> <адрес> <адрес>, более точное место дознанием не установлено, возле бордюра обнаружил бумажный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения светло-желтого цвета, которое согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпроп)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, который является производным наркотического средства М-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 -Н-индазол-3 -карбоксамида и относится к наркотическим средствам, массой 0,08 грамм, что согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ за №, относится к значительному размеру. Затем Курбанов Г.М. преследуя свой преступный умысел, присвоил найденное и незаконно хранил его при себе без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было у него обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра из переднего левого кармана, надетых на нем джинсовых брюк черного цвета, сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенного по <адрес>.
Из материалов дела следует, что дознание по уголовному делу в отношении Курбанова Г.М. производилось в сокращенной форме.
В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии, Курбановым Г.М. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.
Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Так в ходе судебного заседания, подсудимый Курбанов Г.М. вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, на проезжай части возле <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, нашел наркотическое вещество. В этот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, когда он находился возле <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции и представившись попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Поскольку документов у него при себе не оказалось, сотрудники полиции доставили его в здание ОП по <адрес> УМВД РФ <адрес>. При личном досмотре в присутствии понятых с левого переднего кармана, одетых на нем джинсовых брюк черного цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом светло-желтого цвета растительного происхождения. Наркотическое вещество он хранил для собственного потребления, других целей у него не было.
Помимо признания подсудимого, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении личного досмотра Курбанова Г.М.., в переднем левом кармане, надетых на нем брюк черного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находится вещество светло-желтого цвета со специфическим запахом (л.д.3);
- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество относится к наркотическим средствам, массой 0,08 грамм (л.д. 14-16);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из бумажных конвертов при вскрытии извлечены белый бумажный сверток, внутри которого находится вещество светло-желтого цвета, растительного происхождения и ватный тампон светло-серого цвета, также кусок материи (л.д.36-37);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наркотическое средство массой 0,06 грамм и два бумажных конверта со смывами с ладоней рук и срезом кармана брюк Курбанова <адрес> сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>.
Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности Курбанова <адрес>. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Курбановым <адрес>. преступление, по характеру и степени общественной опасности относится к преступлениям против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Курбанов <адрес> вину признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ, смягчающих либо отягчающих наказание Курбанову <адрес> судом не установлено.
Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде штрафа.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Курбанова Г.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, в размере:
- 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении Курбанова Г.М., по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство массой 0,06 грамм, два бумажных конверта со смывами с ладоней рук и срезом левого кармана брюк Курбанова Г.М.., хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Судья М.Т. Гюльмагомедов
Отпечатано в совещательной комнате.