Дело № 13-118/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.08.2015 года п. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Тедеевой Е.А.
при секретаре Бондарук Н.В.
с участием заявителя ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о рассрочке платежа по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассрочке платежа по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обязан выплатить ФИО2 проценты по долгу в сумме 4612,98 рублей, по решению <данные изъяты> районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ так же судебные расходы в сумме 400 рублей. В связи с тяжелым материальным положением, а именно: на иждивении заявителя находится двое малолетних детей, супруга официально не трудоустроена, заявитель не может выплатить всю сумму сразу.
На основании вышеизложенного просит суд рассрочить уплату платежа на один год.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил суду, что на данный момент не может выплатить всю сумму сразу, просит рассрочить выплату на 1 год.
Взыскатель ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен о времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, причины не явки суду не известны.
Принимая во внимание, что неявка заинтересованных лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие взыскателя.
Согласно статье 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав -исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшему исполнительный документ.
В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Крым было вынесено определение по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, согласно вышеуказанного определения заявитель ФИО1 обязан выплатить ФИО2 проценты по долгу в сумме 4612,98 рублей, по решению Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы в сумме 400 рублей (дело №<данные изъяты>, л.д.61-62, 100-101).
ДД.ММ.ГГГГ у заявителя ФИО1 родился сын ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119).
ДД.ММ.ГГГГ у заявителя ФИО1 родился сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120).
Согласно справки Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ ФИО3 осуществляет уход за ребенком до трех лет ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.126).
Согласно свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 23 № ООО «Возрождение» постановлено на учет ДД.ММ.ГГГГ года, присвоен ОГРН № (л.д.127,129).
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в должность директора <данные изъяты>» (л.д.132).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 действительно работает в должности директора <данные изъяты>» (л.д.130).
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята в <данные изъяты>» на должность продавца с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131). В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125,128).
В соответствии с решением <данные изъяты> районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обязан выплатить ФИО2 долг в денежной сумме 5000 гривен, а так же за просрочку обязательств в сумме 300 гривен и судебный сбор в сумме 376,40 гривен. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в переводе на рубли сумма составляет 16537, 91 рублей.(л.д.129).
Учитывая, что заявитель просит суд рассрочить ему выплату задолженности на 1 год, то сумма ежемесячного платежа составляет 417,74 рубля (5012,98 рублей/12 месяцев).
Суд полагает, что заявление ФИО1 о рассрочке платежа подлежит удовлетворению, поскольку имеет на иждивении двоих детей, супруга ФИО3 находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, по решению <данные изъяты> районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачивает долг ФИО2 в денежной сумме 5000 гривен, а так же за просрочку обязательств в сумме 300 гривен и судебный сбор в сумме 376,40 гривен, что согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в переводе на рубли составляет 16537, 91 рублей.
Руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о рассрочке платежа по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба - удовлетворить.
ФИО1 предоставить рассрочку исполнения решения <данные изъяты> районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба с выплатой 417,74 рублей в месяц, на срок 12 месяцев ФИО5.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней, через Раздольненский районный суд Республики Крым.
Судья: