Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-158/2018 от 22.01.2018

Материал № 4/13-158/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                02 марта 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

осужденного Томилина В.И.

защитника - адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Соликамска Питц В.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании путем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Томилина В.И., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    Томилин В.И. осужден приговором <данные изъяты> от 31 мая 2007 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условным с испытательным сроком на 2 года.

    Томилин В.И. осужден приговором <данные изъяты> от 09 июля 2012 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, наказание отбыто 24 февраля 2014 года.

    Томилин В.И. осужден приговором <данные изъяты> от 23 апреля 2014 года по ч.1 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ РФ 63-ФЗ от 13.06.1996 года) с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 31 мая 2007 года и окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, защитника, считает ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 года внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде исключения нижнего предела по основному виду наказания в виде лишения свободы, данные изменения улучшают положение осужденного, поэтому срок наказания по приговору от 31 мая 2007 года по ч.3 ст. 158 УК РФ подлежит снижению на 1 месяц.

Федеральным законом № 323 от 03.07.2016 года в примечания ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Действия Томилина В.И. по приговору от 31 мая 2007 года квалифицированы по ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, следовательно размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию преступления.

    Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ч.3 ст. 158 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года, что улучшает положение осужденного, поэтому действия Томилина В.И. по приговору от 31 мая 2007 года следует переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года со снижением срока наказания на 1 месяц.

    Суд не находит оснований для изменения вида наказания по приговору от 31 мая 2007 года и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного осужденному Томилину В.И. в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности, тяжести совершенного преступления и личности осужденного.

Нет оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора суда от 09 июля 2012 года, поскольку наказание по данному приговору осужденным Томилиным В.И. отбыто и в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали. Кроме того, указанный приговор суда не изменяет и не улучшает действующего правового положения осужденного по последнему приговору суда, по которому Томилин В.И. отбывает наказание.

Нет оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора суда от 23 апреля 2014 года, поскольку каких - либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного в санкции ч.1 ст. 105 УК РФ не вносилось, однако поскольку снижено наказание по приговору от 31 мая 2007 года, следует снизить наказание по приговору от 23 апреля 2014 года, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Томилина В.И., <дата> года рождения о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда – удовлетворить.

Привести в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральными законами № 26 от 07.03.2011 года и № 420 от 07.12.2011 года приговор <данные изъяты> от 31 мая 2007 года в отношении Томилина В.И.:

- переквалифицировать его действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) со снижением срока наказания.

Считать Томилина В.И. осужденным по приговору <данные изъяты> от 31 мая 2007 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Считать Томилина В.И. осужденным по приговору <данные изъяты> от 23 апреля 2014 года по ч.1 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ РФ 63-ФЗ от 13.06.1996 года) с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 31 мая 2007 года окончательно к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                В.В.Богатырев