Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21046/2017 от 05.07.2017

Судья Ивлев Д.Б. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Фоминой Н.И., Катыховой Л.В.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу (заявлению) ООО «Русфинанс Банк» к Баринову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19.06.2017г. определение Наро -Фоминского городского суда <данные изъяты> от 13.01.2017г. о возврате искового заявления оставлено без изменения, частная жалоба ООО «Русфинанс Банк» - без удовлетворения.

Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указана дата обжалованного определения Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> и вместо <данные изъяты> неверно указана дата <данные изъяты>г.

    Право суда на исправление описок предусмотрено частью 2 статьи 200 ГПК РФ.

Обозрев материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления допущенной описки, поскольку это не повлечет изменения содержания судебного акта.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – <░░░░░░ ░░░░░░>░. ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░