Определение по делу № 2-41/2017 (2-78/2016; 2-1498/2015;) ~ М-1684/2015 от 16.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № г.

12 января 2017 года <адрес>

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

с участием адвокатов Магомедрасуловой Н.З., Царихина-Фесенко В.М.,

при секретаре Манатовой Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуевой Н.И., Абдуева Т.Ж., Абдуева Д.Ж. к Абдуевой И.Ж., Абдуевой А.Ж., Абдуевой С.Ж., Абдуевой А.Ж. об определении доли в общем имуществе супругов, об установлении факта принятия наследства, признании недействительными права собственности на долю в наследственном имуществе и правоустанавливающих документов на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Абдуева Н.И., Абдуев Т.Ж., Абдуев Д.Ж. обратились в суд с исковым заявлением к Абдуевой И.Ж., Абдуевой А.Ж., Абдуевой С.Ж., Абдуевой А.Ж. об определении доли в общем имуществе супругов, об установлении факта принятия наследства, признании недействительными права собственности на долю в наследственном имуществе и правоустанавливающих документов на объект недвижимости.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Абдуевой Н.И., Абдуева Т.Ж., Абдуева Д.Ж. к Абдуевой И.Ж., Абдуевой А.Ж., Абдуевой С.Ж., Абдуевой А.Ж. об определении доли в общем имуществе супругов, об установлении факта принятия наследства, признании недействительными права собственности на долю в наследственном имуществе и правоустанавливающих документов на объект недвижимости было приостановлено в связи с болезнью истицы Абдуевой Н. и нахождением на лечении в <адрес>. В последующем суду представлено свидетельство о смерти истицы Абдуевой Н.И. (свидетельство о смерти 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ - Абдуева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ) Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до установления правопреемства.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ производство возобновлено.

Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, а именно на 10 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились и о причине своей неявки суд не известили.

Истцы, Абдуев Т., Абдуев Д., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, а именно на 15 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились и о причине своей неявки суд не известили. Истица Абдуева Н. в судебное заседание не явилась в связи с болезнью.

Истец, а именно Абдуев Д. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, а именно на 11 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суд не известил. Истица Абдуева Н. в судебное заседание не явилась в связи со смертью. Суду не представлены сведения о правопреемниках Абдуевой Н.

Истцы, Абдуев Т., Абдуев Д., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, а именно на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суд не известили.

В соответствии с ч. 9 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не располагает сведениями о том, что истцы дважды не явились в судебное заседание по уважительной причине, а также заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Абдуева А.Ж., представители ответчиков - Магомедрасулова Н.З. и Царихина-Фесенко В.М., представляющие интересы по доверенности, в судебном заседании не настаивали на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истцов.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Абдуевой Н.И., Абдуева Т.Ж., Абдуева Д.Ж. к Абдуевой И.Ж., Абдуевой А.Ж., Абдуевой С.Ж., Абдуевой А.Ж. об определении доли в общем имуществе супругов, об установлении факта принятия наследства, признании недействительными права собственности на долю в наследственном имуществе и правоустанавливающих документов на объект недвижимости подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абдуевой Н.И., Абдуева Т.Ж., Абдуева Д.Ж. к Абдуевой И.Ж., Абдуевой А.Ж., Абдуевой С.Ж., Абдуевой А.Ж. об определении доли в общем имуществе супругов, об установлении факта принятия наследства, признании недействительными права собственности на долю в наследственном имуществе и правоустанавливающих документов на объект недвижимости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они могут вновь обратиться в суд с такими же требованиями при устранении обстоятельств послуживших оставлению искового заявления без рассмотрения. При этом истцы должны доказать уважительность своего отсутствия.

Председательствующий

отпечатано в совещательной комнате