ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Шуйское 25 ноября 2020 года
Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Мякина М.Л.,
изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении Полякова Сергея Александровича,
установил:
В Междуреченский районный суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении Полякова С.А.
Настоящее дело не может быть принято к производству Междуреченского районного суда по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет ряд вопросов, в том числе относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ выражается в транспортировке древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что основанием для привлечения Полякова Сергея Александровича послужил факт осуществления водителем от имени грузоперевозчика Полякова С.А. перевозки древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.
13.11.2020 помощник УУП ОП по ООТ Междуреченского района МО МВД России «Грязовецкий» Донос А.М. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении Полякова Сергея Александровича.
Должностным лицом – врио начальника отделения полиции по ООТ Междуреченского района Пуногиным Н.Ю. принято решение о передаче материалов дела об административном правонарушении в отношении Полякова Сергея Александровича на рассмотрение в Междуреченский районный суд.
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела должны учитываться правила родовой подсудности, установленные ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Указанных в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ обстоятельств, являющихся основаниями для отнесения дела к подсудности районного суда, из материалов настоящего дела не следует: административного расследования по данному делу не проводилось, санкция ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц штраф с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой, как единственный вид административного наказания.
Прямого указания об отнесении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, к подсудности районного суда положения КоАП РФ не содержат.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
Таким образом, настоящее дело, с учетом места совершения правонарушения – Вологодская область, Междуреченский район, с. Шуйское, ул. Советская у дома №23 «Г», подсудно мировому судье Вологодской области по судебному участку № 51.
Руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Передать протокол и иные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении Полякова Сергея Александровича, на рассмотрение по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 51.
Судья М.Л. Мякина