Решение по делу № 2-9912/2015 ~ М-11012/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-9912/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015г.                                                                                                     г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

при секретаре Хмаре Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Солид Банк» к Ахмедьянову Х.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к Ахмедьянову Х.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата >, между банком и Ахмедьяновым Х.Н. был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику Ахмедьянову Х.Н. денежные средства в размере ... рублей на цели личного потребления, сроком по < дата >., под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Ответчик же взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания. Задолженность ответчика по кредитному договору ... от < дата >. по состоянию на < дата >. составляет ...., в том числе: остаток основного долга - ...., просроченный основной долг - ...., задолженность по начисленным процентам - ...., задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг - .... В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор ... от < дата >., взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ... от < дата >. в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ахмедьянов Х.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной телеграммой, которая вручена жене.

Согласно ч.2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата >, между банком и Ахмедьяновым Х.Н. был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику Ахмедьянову Х.Н. денежные средства в размере ... рублей на цели личного потребления, сроком по < дата >., под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером ... от < дата >.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно.

Пунктом 7.1 кредитного договора ...#10 от < дата >. предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, сумму процентов за пользование кредитом, другие суммы, начисленные в соответствии с условиями договора в случае нарушения клиентом обязательств по возврату кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, уклонения от банковского контроля, использования кредита не по целевому назначению, непредставления банку документов и сведений, предоставление которых банк вправе требовать в соответствии с условиями договора.

В нарушение условий кредитного договора ...#10 от < дата >., заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

Судом установлено, что < дата >. ЗАО «Солид Банк» направило заемщику Ахмедьянову Х.Н. требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, с предложение расторгнуть кредитный договор, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором ...#10 от < дата >.

По состоянию на < дата >. задолженность ответчика по кредитному договору составляет ...., в том числе: остаток основного долга - ...., просроченный основной долг - ...., задолженность по начисленным процентам - ...., задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг - ....

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, с ответчика Ахмедьянова Х.Н. подлежит досрочному взысканию задолженность по кредитному договору в размере ...., в том числе: остаток основного долга - ...., просроченный основной долг - ...., задолженность по начисленным процентам - ...., задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг - ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Ахмедьянова Х.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Солид Банк» к Ахмедьянову Х.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ...#10 от < дата >. заключенный между Закрытым акционерным обществом «Солид Банк» и Ахмедьянов Х.Н..

Взыскать с Ахмедьянову Х.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Солид Банк» задолженность по кредитному договору ...#10 от < дата >. в размере ...., в том числе: остаток основного долга - ...., просроченный основной долг - ...., задолженность по начисленным процентам - ...., задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг - ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       Т.М. Турьянова