Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-447/2013 от 13.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    21 июня 2013 года                    г.Тюмень    

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Первухина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-447/2013 в отношении Индивидуального предпринимателя Варлашкиной ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в складском помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> выявлены повторные нарушения ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, а именно:

- складское помещение № не оборудовано системой вытяжной противодымовой вентиляции для удаления продуктов горения. Основание: ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.46; ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.4; СНиП 41-01-2003 п.8.2и;

- в складском помещении № отсутствует автоматическая установка пожаротушения. Основание: ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.46; ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.4; НПБ 110-03 п.14, табл.1, п.10.1.1; табл.3 п.36.

    Указанные нарушения требований и норм пожарной безопасности создают непосредственную угрозу возникновения пожара и гибели людей.

    Индивидуальный предприниматель Варлашкина ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не поступило. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель ОНД №11 УНД ГУ МЧС России по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении, указала, что ИП Варлашкиной ФИО6 допущены повторные нарушения правил пожарной безопасности, предусмотренные ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, в связи с чем, просит приостановить деятельность складского помещения <данные изъяты>.

Заслушав представителя ОНД №11 УНД ГУ МЧС России по <адрес>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ИП Варлашкиной ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ;

-    постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП Варлашкина ФИО8 была     признана виновной     в совершении административных правонарушений,     предусмотренных    ч.4 ст.20.4 КоАП РФ. Данное постановление     вступило в законную силу      ДД.ММ.ГГГГ;

распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении и внеплановой, выездной проверки юридического лица – от ДД.ММ.ГГГГ № с целью контроля за соблюдением требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и помещениях, расположенных по адресу: <адрес>;

актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ;

свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе от ДД.ММ.ГГГГ;-         договором о предоставлении имущества в бессрочное безвозмездное пользование от ДД.ММ.ГГГГ;

-    договором № благоустройства и текущего содержания прилегающей территории от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ИП Варлашкина ФИО9 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в здании и помещениях ИП Варлашкина ФИО10 расположенных по адресу: <адрес> на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ установлены «Нарушения требований пожарной безопасности…..» и вновь совершено повторное нарушение требований пожарной безопасности, предусмотренных ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что требования пожарной безопасности нарушены в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где находятся люди, что создает непосредственную угрозу возникновения пожара и ставит под угрозу жизнь людей.

При назначении наказания суд принимает во внимание то, что ранее ИП Варлашкина ФИО11 привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил пожарной безопасности. Поскольку допущенные нарушения правил и норм пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ назначить ИП Варлашкиной ФИО12. административное наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения на срок 15 суток.

Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 4.1, 4.3, 20.4, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Варлашкину ФИО13 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на срок 15 (пятнадцать) суток.

В указанный срок предоставить возможность ИП Варлашкиной ФИО14 устранить допущенные нарушения.     

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: