Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2017 от 19.10.2017

                                        Дело № 1-202/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Покровка 15 ноября2017 года

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи              Гончарова А.А.,

при секретаре                          Колесниковой И.М.,

с участием государственного обвинителя      Ковалевой К.А.,

подсудимого                          Б.,

защитника адвоката                     ФИО4,

предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Б., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 километра в восточном направлении от <адрес> в <адрес> МИС <адрес>, сорвал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, сложил в пакет и перенес домой, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской     Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в пересчете на высушенное вещество 530, 760 г., что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером, которое с целью последующего незаконного сбыта в крупном размере, незаконно хранил на придомовой территории своего дома по адресу: <адрес> <адрес> до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 20 минут сотрудниками отделения наркоконтроля ОМВД России по <адрес> проведено ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которой Б., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в северном направлении от <адрес> <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, путем продажи за 5000 рублей, незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуану), находящееся в полимерном пакете, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской     Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в пересчете на высушенное вещество 530, 760 г., что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером, гражданину «П.», действующему в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ, которое было изъято из незаконного оборота у «П.» сотрудниками отделения наркоконтроля ОМВД России в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в период времени 16 часов 00 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне служебной автомашины, стоящей возле гаражного кооператива, расположенного в 150 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>. Таким образом, Б. незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, действуя умышленно, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 километра 100 метров в восточном направлении от <адрес> сорвал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, сложил в пакет и перенес домой, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство. В период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в разрушенном здании, расположенном на расстоянии около 100 метров в южном направлении от <адрес>, с использованием подручных средств и веществ, путем выпаривания, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, получив смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской     Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 3,307 г., что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером, которое поместил в бумажный сверток и незаконно хранил при себе до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии около 100 метров в южном направлении от <адрес> указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Таким образом, Б. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

На основании ходатайства Б., согласованного с его защитником – адвокатом Воробцом Н.С. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.1 л.д. 115) ДД.ММ.ГГГГ стороной обвинения в лице заместителя прокурора Октябрьского района Приморского края Минаева В.С. и стороной защиты в лице обвиняемого Б. и защитника - адвоката Воробца Н.С. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.1 л.д. 118-120).

Уголовное дело поступило в суд с представлением и.о. прокурора Октябрьского района Приморского края Минаева В.С. от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Б., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый Б. подтвердил ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования о применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, указав, что таковое было заключено им добровольно при участии защитника. Обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство и просил суд рассмотреть дело в особом порядке, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Октябрьского района Приморского края Минаевым В.С. и обвиняемым Б. в порядке ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым Б. обязуется дать подробные показания об известных ему существенных обстоятельствах преступления, совершенного им, дать развернутые показания, изобличающие преступную деятельность лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств.

При выполнении обязательств в соответствии с условиями досудебного соглашения обвиняемый Б. в полной мере оказал содействие следствию выявлении и раскрытии преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

В судебном заседании исследованы:

- протокол дополнительного допроса обвиняемого Б. от ДД.ММ.ГГГГ о причастности иных лиц к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д. 122-125);

- копия постановления о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д. 126)

- копия протокола допроса в качестве подозреваемого Л. (т.1 л.д. 139-141);

- копия протокола допроса в качестве подозреваемого Б. (т.1 л.д. 142-143);

С учетом исследованных в судебном заседании материалов о характере и пределах содействия подсудимого органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании лица, совершившего преступление, значении сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, суд удостоверился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ соблюдены, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Б. по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства совершенный в крупном размере и по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Б. совершены преступления, одно из которых относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, второе к преступлениям небольшой тяжести.

Вину в совершенных преступлениях он признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, так же учитывается состояние здоровья матери подсудимого, являющейся инвалидом 2 группы и за которой Б. осуществляет уход.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд считает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывает, что Б. оказал содействие в раскрытии и расследовании преступлений, выполнил обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением, в связи с чем, применяет положения ч.5 ст.317.7 УПК РФ.

Учитывая приведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, активное содействие раскрытию преступления, суд считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными и применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку Б. совершены два преступления, одно из которых особо тяжкое, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление Б. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа в качестве дополнительных видов наказаний.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Б., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст.15 УК РФ, при этом наказание Б. назначается с учетом правил предусмотренных ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания Б. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

При этом суд учитывает, что статьей 64 УК РФ не предусмотрена возможность определения более мягкого вида режима исправительного учреждения, чем тот, который установлен статьей 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ назначить в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Б. наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Б. оставить без изменения, срок наказания исчислять со дня вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в счет отбытого время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

До вступления приговора в законную силу осужденного Б. содержать в ФКУ СИЗО – 3 ГУФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), каннабис (марихуану), ватные тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек Б. освободить.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор суда первой инстанции не вступивший в законную силу может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья А.А. Гончаров