Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2805/2010 ~ М-1109/2010 от 02.08.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2010 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Орлянской А.В.,

с участием представителя истца Беликова В.В. – Арзуманова А.А., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,

представителя ответчика ООО «СК «Согласие»-Сороковых С.В., действующего на основании доверенности Номер обезличен НПСК 206306 от Дата обезличена года, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Беликова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие», с участием третьего лица акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

              Беликов В.В., обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие», в котором просит взыскать страховое возмещение по договору страхования транспортного средства Номер обезличен, расходы по оплате госпошлины Номер обезличен 

          В предварительном судебном заседании представителем ответчика ООО «Согласие» -Сороковых С.В. заявлено ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя, поскольку ответчик ООО «Страховая компания Согласие» зарегистрировано в Промышленном районе г.Ставрополя по адресу: г.Ставрополь, ... А.

          Истец Беликов В.В. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Представитель третьего лица акционерного коммерческого банка, Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

          В судебном заседании представитель истца Беликова В.В.- Арзуманов А.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя. 

            Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации подается в суд по месту нахождения организации.

           В предварительном судебном заседании судом установлено, что ответчик – общество с ограниченной ответственностью  «Страховая компания «Согласие», согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе, зарегистрировано по адресу: г. Ставрополь, ... А, на территории Промышленного района.  

              В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

              Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности о рассмотрении гражданских дел и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.

            Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░