Решение по делу № 2-1686/2014 от 25.04.2014

Дело № 2-1686/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 20 мая 2014 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,

при секретаре Сехиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко Р. И., Воротниковой Т. В., Кузьминой И. В., Бастриковой Г. В., Андрющенко И. В. к МИФНС России № 4 по Алтайскому краю, администрации г. Новоалтайска, Масленникову А. М., Фокиной Л. М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят установить факт принятия наследства Андрющенко Р.И., Андрющенко А.Д., Воротниковой Т.В., Кузьминой И.В., Бастриковой Г.В., Андрющенко И.В. после смерти Андрющенко В.И., а также Воротниковой Т.В., Кузьминой И.В., Бастриковой Г.В., Андрющенко И.В. после смерти Андрющенко А.Д. и признать за Андрющенко Р.И. право на 7/24 долей, за Воротниковой Т.В. - 53/96 доли, за Кузьминой И.В. - 5/96 долей, за Бастриковой Г.В. - 5/96 долей, за Андрющенко И.В. - 5/96 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 47,9 кв.м., расположенный по АДРЕС.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДАТА Андрющенко А.Д. и ее сын Андрющенко В.И. являлись собственниками вышеуказанного жилого дома, каждому из них принадлежало по 1/2 доле. ДАТА Андрющенко В.И. умер, не оставив завещания. Поскольку 1/2 долю дома Андрющенко В.И. приобрел, находясь в зарегистрированном браке с Андрющенко Р.И., данная доля является совместной собственностью супругов. В связи с чем, после смерти Андрющенко В.И. открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на спорный дом. Наследниками первой очереди являлись мать наследодателя – Андрющенко А.Д., его супруга – Андрющенко Р.И., дети - Андрющенко (Воротникова) Т.И., Андрющенко (Кузьмина) И.В., Андрющенко (Бастрикова) Г.В., Андрющенко И.В. Никто из них к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства не обратились. Однако все они приняли наследство фактически, поскольку после смерти наследодателя остались проживать в спорном доме, осуществляли за ним уход, обрабатывали земельный участок. Андрющенко А.Д. ДАТА умерла, при жизни она составила завещание, согласно которому принадлежащую ей 1/2 долю жилого дома она завещала Андрющенко (Воротниковой) Т.В., которая после смерти Андрющенко А.Д. с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако наследство приняла, так как продолжала проживать в спорном доме. Вместе с тем Андрющенко А.Д. не оставила завещания относительно 1/24 доли, перешедшей к ней в порядке наследования после смерти ее сына, в связи с чем в отношении указанной доли имеет место наследование по закону. Наследниками являются внуки наследодателя: Воротникова Т.В., Кузьмина И.В., Бастрикова Г.В., Андрющенко И.В., каждому из которых переходит по 1/96 доле. Они также приняли наследство фактически. Истцы считают, что они приобрели право собственности на спорный жилой дом в следующих долях: Андрющенко Р.И. – 7/24 долей, Воротникова Т.В. – 53/96 доли, Кузьмина И.В., Бастрикова Г.В., Андрющенко И.В. – по 5/96 долей каждый.

При подготовке дела к участию в деле в качестве ответчиков судом привлечены Масленников А.М. и Фокина Л.М.

Истцы Андрющенко Р.И., Воротникова Т.В., Кузьмина И.В., Бастрикова Г.В., Андрющенко И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Отказа от иска не поступило.

Ответчики – представители МИФНС России № 4 по Алтайскому краю, Администрации г.Новоалтайска Алтайского края, Масленников А.М., Фокина Л.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица Новоалтайского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДАТА Андрющенко А.Д. и Андрющенко В.И. являлись собственниками (по 1/2 доли) жилого дома АДРЕС (л.д. 16).

Согласно кадастровому паспорту от 18.03.2013, общая площадь спорного жилого помещения составляет 47,9 кв.м. (л.д. 17-18).

На момент покупки жилого дома Андрющенко В.И. состоял в зарегистрированном браке с Андрющенко Р.И. (Герб), о чем свидетельствует представленная в суд справка о заключении брака (л.д. 27).

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу требований ст. 39 СК РФ при определении долей в имуществе, являющемся совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Каких-либо договоров, изменяющих законный режим имущества супругов, между Андрющенко В.И. и Андрющенко Р.И. не заключалось, соответственно, их доли в праве собственности на жилой дом по АДРЕС равны и составляют по 1/4 доли.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДАТА Андрющенко В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Следовательно, принадлежащая наследодателю Андрющенко В.И. 1/4 доля в праве собственности на жилой дом АДРЕС подлежит включению в наследственную массу.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Андрющенко В.И. завещание не составлял, в связи с чем, принадлежащее ему имущество (имущественные права) наследуется по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя Андрющенко В.И. является его мать Андрющенко А.Д., а также истцы по настоящему делу: супруга Андрющенко Р.И., дочери – Андрющенко Т.В. (Воротникова (л.д.28)), Андрющенко И.В. (Кузьмина (л.д.30,31,32,33)), Андрющенко Г.В. (Бастрикова (л.д.34)) и сын Андрющенко И.В., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении (л.д.22,24,25,26).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как усматривается из представленной нотариусом Михайловой Л.В. копии наследственного дела к имуществу Андрющенко В.И., умершего ДАТА, супруга наследодателя Андрющенко Р.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока (л.д. 94-101).

Между тем, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что наследники Андрющенко А.Д., Андрющенко Р.И., Воротникова Т.В., Кузьмина И.В., Бастрикова Г.В., Андрющенко И.В. фактически приняли открывшееся после смерти Андрющенко В.И. наследство в виде 1/4 доли (по 1/24 доли каждому) в праве собственности на жилой дом по АДРЕС, совершив действия, свидетельствующие об этом, а именно продолжили проживать в спорном жилом доме, что подтверждается пояснениями истцов и не оспаривается ответчиками.

Таким образом, после смерти Андрющенко В.И. доли наследников в праве собственности на жилой дом по АДРЕС распределились следующим образом: Андрющенко А.Д. – 13/24 долей (1/2 + 1/24), Андрющенко Р.И. – 7/24 долей (или 28/96 долей (1/4 + 1/24)), Воротникова Т.В. – 1/24 доля, Кузьмина И.В. – 1/24 доля, Бастрикова Г.В. – 1/24 доля, Андрющенко В.И. – 1/24 доля.

Согласно записи акта о смерти № 740 от ДАТА Андрющенко А.Д. умерла ДАТА (л.д. 138).

Судом установлено, что при жизни Андрющенко А.Д. было составлено завещание, согласно которому 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по АДРЕС, она завещала Андрющенко Т.В. (Воротниковой) (л.д.29). Данное завещание не отменено и не изменено, а также не оспорено в установленном законом порядке.

Оставшаяся часть наследственного имущества - 1/24 доля в праве собственности на спорный жилой дом после смерти Андрющенко А.Д. наследуется по закону.

В силу требований ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками к имуществу наследодателя Андрющенко А.Д. в порядке наследования по праву представления (в связи со смертью отца Андрющенко В.И., сына наследодателя) являются ее внуки - Воротникова Т.В., Кузьмина И.В., Бастрикова Г.В., Андрющенко В.И., которые фактически приняли открывшееся наследство в виде 1/24 доли (по 1/96 доли каждый) в праве собственности на жилой дом по АДРЕС, продолжив проживать в нем и нести расходы по его содержанию, что подтверждается пояснениями истцов и не оспаривается ответчиками.

В тоже время, как усматривается из представленной нотариусом Минераловодского нотариального округа Горячкиным М.И. копии наследственного дела НОМЕР, после смерти наследодателя Андрющенко А.Д. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Масленникова А.Д., а дочь Бакланова З.И. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Масленниковой В.И. Нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на денежный вклад, свидетельства оправе собственности на долю в спорном жилом доме наследникам не выдавались (л.д.124-133).

ДАТА Масленникова В.И. умерла, на что указывает свидетельство о ее смерти (т. 2, л.д. 19).

Наследниками Масленниковой В.И. являются Масленников А.М., Фокина Л.М. (т.2 л.д. 9-39).

Таким образом, после смерти Андрющенко А.Д. доли наследников в праве собственности на жилой дом по АДРЕС распределились следующим образом: Андрющенко Р.И. – 7/24 долей (28/96 долей), Воротникова Т.В. – 53/96 доли (1/2 + 1/24 + 1/96), Кузьмина И.В. – 5/96 долей (1/24 + 1/96), Бастрикова Г.В. – 5/96 долей (1/24 + 1/96), Андрющенко В.И. – 5/96 долей (1/24 + 1/96).

При установленных обстоятельствах дела, учитывая отсутствие между наследниками спора о наследстве, суд находит исковые требования Андрющенко Р.И., Воротниковой Т.В., Кузьминой И.В., Бастриковой Г.В., Андрющенко И.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 47,9 кв.м., расположенный по АДРЕС, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андрющенко Р. И., Воротниковой Т. В., Кузьминой И. В., Бастриковой Г. В., Андрющенко И. В. удовлетворить.

Признать за Андрющенко Р. И. право на 7/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом АДРЕС.

Признать за Воротниковой Т. В. право на 53/96 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом АДРЕС.

Признать за Кузьминой И. В. право на 5/96 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом АДРЕС.

Признать за Бастриковой Г. В. право на 5/96 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом АДРЕС.

Признать за Андрющенко И. В. право на 5/96 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.В. Шторхунова