Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2015 ~ М-954/2015 от 13.04.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кинельского районного суда <адрес> Шевченко И.Г.,

с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Шаминой А.К.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ермаковой Т.И, Ермакову Н.И, Ермакову И.Н, Ермаковой А.В о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Ермаковой Т.И., Ермакову Н.И., Ермакову И.Н., Ермаковой А.В. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк» Рузянов А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ г., Заявления № от ДД.ММ.ГГГГ г., Заявления № от ДД.ММ.ГГГГ выданы Свидетельства о государственной регистрации права собственности ОАО «МДМ Банк» на объект права: - жилой дом, назначение: жилое здание, площадь: <данные изъяты>., этажность: <данные изъяты> (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер:№; - земельный участок (землепользование), назначение: земли населенных пунктов, площадь: <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №. Переход права собственности был осуществлен в связи с исполнением решения<данные изъяты> районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № № осуществляемого ОСП <адрес> УФССП по <адрес>. Таким образом, вышеуказанное имущество, в том силе жилое помещение является собственностью ОАО «МДМ Банк» с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако вопреки требованию Банка члены семьи предыдущего собственника отказываются покидать данное жилое помещение и сниматься с регистрационного учета, кроме того препятствуют представителям Банка в допуске в указанное помещение. В настоящий момент в данном жилом помещении согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Алексеевским территориальным управлением городского округа <адрес> зарегистрированы следующие лица: - Ермакова Т.И,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - Ермаков Н.И,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме этого со слов ответчика Ермакова Н.И совместно с ними в домепроживает их сын Ермаков И.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сноха Ермакова А.В, а также их несовершеннолетние дети: ФИО5, ФИО6, ФИО7. Ответчики и иные лица, находящиеся в доме (члены семьи ответчиков) законные требования Банка не исполняют и препятствуют в допуске представителей Банка в дом, на контакт не идут, разумных пояснений своим действиям дать не могут. До момента подачи искового заявления ответчики с регистрационного учета не снялись, принадлежащий Банку дом не покинули, принадлежащие им вещи не вывезли. Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права собственности законом, а также право распоряжаться и пользоваться им по своему усмотрению. В силу ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренными законом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Правомочия владения представляет собой юридически обеспеченную возможность фактического контроля имуществом. В соответствии со ст. 6 Закона Российской федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются паспорт: или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение или его надлежаще заверенную копию. По смыслу приведенных норм закона следует, что регистрация граждан по месту жительства входит в содержание права владения имуществом (фактическое предоставление имущества во владение, т.е. для проживания). ДД.ММ.ГГГГ правомочия владения у предыдущего собственника закончились, владельцем имущества является Банк. Согласно ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещен в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом». Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Алексеевским территориальным управлением городского округа <адрес> зарегистрированы следующие лица: Ермакова Т.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ермаков Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что нарушает права собственника помещения. Кроме этого со слов ответчика Ермакова Н.И - совместно с ними в доме проживает их сын Ермаков И.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сноха Ермакова А.В, а также их несовершеннолетние дети: ФИО5, ФИО6, ФИО7. В силу ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением членов семьи прежнего собственника прекращается автоматически при переходе права собственности на жилое помещение собственника к другому лицу. Согласно ст. 7, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: - изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; - призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; - осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; - признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; - смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; - обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В настоящий момент в связи с нахождением на регистрационном учете по данному адресу предыдущих собственников, Банк вынужден нести значительные расходы по начисляемым коммунальным платежам, кроме того нарушения прав Банка происходит в течение длительного времени а именно более четырех лет. В соответствии со ст. 212 ГПК РФ Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ; ст. 235, 288, ч. 2 ст. 292, 289 ГК РФ; п.2 ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», просит прекратить Ответчиками зарегистрированным в жилом доме по адресу: <адрес> право пользования жилым домом. Снять Ответчиков зарегистрированных по адресу: <адрес> регистрационного учета по данному адресу. Выселить Ответчиков и иных лиц из жилого дома по адресу: <адрес>. При рассмотрении искового заявления вынести определение о немедленном исполнении решения суда.

Ответчик Ермакова Т.И в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщала суду об уважительности причины неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Ермаков Н.И в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщал суду об уважительности причины неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ермаков И.Н в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщал суду об уважительности причины неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ермакова А.В, представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетних детей: ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщала суду об уважительности причины неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с чем, суд определил вынести решение в порядке заочного производства.

Помощник Кинельского межрайонного прокурора Шамина А.К. в судебном заседании пояснила, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО13 действующая на основании доверенности до судебного заседания представила отзыв, в котором просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие и поясняют следующее, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> на исполнение поступил исполнительный лист № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный органом: <данные изъяты> районным судом <адрес>, предметом исполнения которого является: взыскать солидарно с Ермаковой А.В, Ермакова И.Н и ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи данного имущества с публичных торгов и направления вырученных от реализации денежных средств на погашение задолженности взысканной решением суда, а также расходы по организации и проведению публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ликвидационной стоимости имущества - <данные изъяты>., в отношении должника: Ермаковой А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Россия, в пользу взыскания: СФ ОАО «МДМ БАНК», адрес взыскателя: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № №. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> на исполнение поступил исполнительный лист № № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный органом: Железнодорожным районным судом <адрес>, предметом исполнения которого является: взыскать солидарно с Ермаковой А.В, Ермакова И.Н и Храмовой Л.А сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> обращении взыскания на заложенное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи данного имущества с публичных торгов и направления вырученных от реализации денежных средств на погашение задолженности взысканной решением суда, а также расходы по организации и проведению публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ликвидационной стоимости имущества – <данные изъяты>., в отношении должника: Ермакова И.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскания: СФ ОАО «МДМ БАНК», адрес взыскателя: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № №. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> на исполнение поступил исполнительный лист № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный органом: Железнодорожным районным судом <адрес>, предметом исполнения которого является: взыскать солидарно с Ермаковой А.В, Ермакова И.Н и Храмовой Л.А сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество -жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи данного имущества с публичных торгов и направления вырученных от реализации денежных средств на погашение задолженности взысканной решением суда, а также расходы по организации и проведению публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ликвидационной стоимости имущества - <данные изъяты>., в отношении должника: Храмовой Л.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя: СФ ОАО «МДМ БАНК», адрес взыскателя: адрес взыскателя: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное № №. В срок, установленный для добровольного исполнения, должниками требования исполнительных документов не исполнены. В последующем добровольное погашение задолженности не производилось. Рассрочка либо отсрочка по исполнительному документу не предоставлялась. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ направлена заявка на реализацию арестованного имущества в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о готовности к реализации арестованного имущества. ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество передано на реализацию в торгующую организацию ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из ООО <данные изъяты>» получено уведомление о не реализации арестованного имущества по итогам первичных торгов, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в виду отсутствия заявок. ДД.ММ.ГГГГ от взыскателя ОАО «МДМ Банк» получено заявление об отложении исполнительных действий в связи с обращением с заявлением о снижении первоначальной продажной стоимости имущества. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного заявления и руководствуясь ст. 38 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из ООО <данные изъяты> получено уведомление о не реализации арестованного имущества по итогам первичных торгов, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ. в виду отсутствия заявок. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отзыве арестованного имущества с реализации. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» направлено предложение имущества взыскателю на сумму <данные изъяты>. В тот же день в ОСП <адрес> поступило заявление о принятие в счет погашения задолженности по кредитному договору нереализованного на публичных торгах имущества, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по цене на <данные изъяты> % ниже первоначальной стоимости <данные изъяты>, указанной в судебном решении, т.е. по стоимости в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста в отношении объектов недвижимого имущества. В тот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о проведении регистрации права собственности взыскателя на нереализованное имущество. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.46, п.3, ч.1 ст.47, ст.6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено.

Выслушав пояснения истца, помощника Кинельского межрайонного прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что по решению Железнодорожного районного суда <адрес>, взыскано солидарно с Ермаковой А.В, Ермакова И.Н и Храмовой Л.А в пользу ОАО «МДМ Банк» сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., обращено взыскание на заложенное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, путем продажи данного имущества с публичных торгов и направления вырученных от реализации денежных средств на погашение задолженности взысканной решением суда, а также расходы по организации и проведению публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ликвидационной стоимости имущества - <данные изъяты>

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста в отношении объектов недвижимого имущества.

ОАО «МДМ Банк» зарегистрировал свое право на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжением своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые сделки, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При этом ст. 35 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 78 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.

Освобождение таких жилого дома или квартиры осуществляется в порядке, установленном федеральным законом.

Решением Железнодорожным районным судом <адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу было установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> находились в залоге у банка.

Однако ответчики требования об освобождении жилого помещения не выполняют.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что требования истца о прекращении права пользования ответчиками спорным жилым помещением и их выселении, являются законными и обоснованными.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении Ермакова Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермаковой Т.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермакова И.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермаковой А.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО7, ФИО6 из жилого помещения, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Относительно требования истца о немедленном исполнении решения суд приходит к следующему.

Дело не относится к перечисленным в ст. 211 ГПК РФ категориям дел, по которым предусмотрено обязательное немедленное исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В судебное заседание доказательств наличия по делу особых обстоятельств (возможности значительного ущерба для взыскателя, невозможности исполнения решения суда вследствие замедления исполнения) истцом суду не предоставлено, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах требование истца о немедленном исполнении решения суда удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования Ермакова Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермаковой Т.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермакова И.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермаковой А.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних ФИО5, ФИО7, ФИО6 жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Ермакова Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермакову Т.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермакова И.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермакову А.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних ФИО5, ФИО7, ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия Ермакова Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермаковой Т.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ермакова Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ермаковой Т.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ермакова И.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ермакову А.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко И.Г.