Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1143/2013 ~ М-1174/2013 от 18.09.2013

Дело № 2-1143/2013

РЕ Ш Е Н И Е

( заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово от 15 октября 2013 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя истца Кустовой Г.В. (по доверенности № 538 от 21.11.2012 года),

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» в лице филиала « Тепловые сети Березовской ГРЭС» к Камбур Ивану Андреевичу, Камбур Алене Петровне об обязании не чинить препятствий по отключению тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, -    

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» (далее – ОАО «Э.ОН Россия») в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» обратилось в суд с иском к ответчикам об обязании не чинить препятствия по приостановлению поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>, и взыскании возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Требования обоснованы тем, что истец является поставщиком тепловой энергии по <адрес> и <адрес>. Ответчик Камбур Иван Андреевич является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ОАО «Э.ОН Россия». Истец надлежащим образом поставлял ответчикам тепловую энергию и оказывал услуги по водоотведению сточных вод. Однако ответчики свои обязанности по оплате оказанных услуг выполняют ненадлежащим образом. Задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Камбур А.П. было вручено письменное предупреждение (уведомление) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако действий по исполнению требований ответчиками принято не было. Указанным уведомлением ответчики были предупреждены, что в случае непогашения задолженности подача тепловой энергии (горячего водоснабжения) будет прекращена. Представители истца для добровольного приостановления горячего водоснабжения ответчиками в квартиру допущены не были.

При рассмотрении дела представитель истца Кустова Г.В. (по доверенности) поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по тем же основаниям, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Камбур И.А., Камбур А.П. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.539 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п.1,2 подп.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.п.80, 81 Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителям коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения. Если не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в следующем порядке. Исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, Камбур Иван Андреевич, на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на регистрационном учете по указанному адресу состоят: Камбур И.А., Камбур А.П., дочь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года, дочь ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, являющиеся членами семьи нанимателя.

Как следует из расчета суммы основного долга абонента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Э.ОН Россия» в лице филиала « Тепловые сети Березовской ГРЭС» исполняя обязательства, поставил ответчикам энергоресурсы (горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) на общую сумму <данные изъяты>, за период с <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> в месяц.

Доказательствами, опровергающими указанный размер задолженности, либо не предоставления энергоресурсов ответчикам суд не располагает.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ответчице Камбур А.П. было вручено письменное предупреждение (уведомление) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Указанным уведомлением ответчики были предупреждены, что в случае непогашения задолженности подача тепловой энергии (горячего водоснабжения) по адресу: <адрес>, будет прекращена.

Судом установлено, что представители истца для добровольного приостановления горячего водоснабжения в квартиру ответчиков допущены не были, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики в неполной мере оплачивают оказанные истцом услуги по горячему водоснабжению, размер задолженности превышает 6 ежемесячных размеров платы, порядок направления уведомления о приостановке оказания услуг истцом соблюден, в связи с чем имеются основания для приостановления предоставления горячего водоснабжения.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> (за требование неимущественного характера), подтверждающиеся платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» в лице филиала « Тепловые сети Березовской ГРЭС» удовлетворить.

Обязать Камбур Ивана Андреевича, Камбур Алену Петровну не чинить препятствия по приостановлению поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в квартире по адресу <адрес>.

Взыскать с Камбур Ивана Андреевича, Камбур Алены Петровны в пользу открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» возврат госпошлины в сумме по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: