Решение по делу № 2-7/2015 (2-646/2014;) ~ М-547/2014 от 21.08.2014

                                     Дело 2-7/2015

                    РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения -регионального отделения Фонда социального страхования РФ по <адрес> ( филиал № 1) к Лисевой Лидии Егоровне, Лисевой Светлане Николаевне о взыскании излишне уплаченных страховых выплат,

                Установил:

Государственное учреждение- региональное отделение Фонда социального страхования РФ по <адрес> (филиал № 1) обратилось с иском к Лисевой Л.Е., Лисевой С.Н. о взыскании излишне уплаченных страховых выплат.

Ответчица Лисева Л.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Производство по делу было приостановлено до определения правопреемников по делу.

По сообщению нотариусов <адрес> наследственное дело к имуществу Лисевой Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось.

В качестве соответчика по делу привлечена МИФНС России № по <адрес>.

В судебное заседание филиал № Государственного учреждения-Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по <адрес> своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица Лисева С.Н. будучи надлежащим образом извещена о слушании дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Обсудив доводы иска, исследовав собранные по делу доказательства, считаю требования иска не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» приказом филиала № Государственного учреждения-регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 3 414-В Лисеву Николаю Павловичу была назначена пожизненно ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., с последующей индексацией, которая перечислялась на лицевой счет Лисева Н.П. № в ОАО «Сбербанк России» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Лисев Н.П. умер, что подтверждается справкой о смерти Серебряно-Прудского отдела ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>.

В период с ноября 2012 года по августа 2013 года, включительно на лицевой счет ОАО «Сбербанк» <адрес> № ГУ регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> перечислены ежемесячные страховые выплаты в общем размере 269931 руб. 80 коп.

Как следует из сообщения нотариуса Малоросиянцевой Л.Н. Серебряно-Прудского нотариального округа <адрес>, что к имуществу Лисева Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, наследником является жена умершего - Лисева Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшая денежные вклады.Соответчица по делу Лисева С.Н. - дочь умершего Лисева Н.П., в наследство не вступала.

В судебном заседании установлено, что Лисева Л.Е. указанные денежные средства получила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Ответчица Лисева Л.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Судом установлено, что наследственного дела к имуществу Лисевой Л.Е. не заводилось.

На ДД.ММ.ГГГГ имеется открытый на Лисевой Л.Е. счет «Пенсионный плюс» с остатком <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Судом установлено, что Лисева Л.Е. после смерти своего мужа Лисева Н.П. денежные средства приобрела неосновательно, поскольку наследственным имуществом в силу ч.1 ст. 112 ГК РФ не являлись, так как на день открытия наследства наследодателю не принадлежали.
    В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

После смерти Лисевой Л.Е. наследство не открывалось, наследственное имущество отсутствует.

    Истец с требованием о признании наследственного имущества умершей Лисевой Л.Е. в виде денежного вклада «Пенсионный плюс», открытого в ОАО Сбербанк России» выморочным не обращался.

    С учетом установленных по делу обстоятельств, полагаю, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                     Решил:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения -регионального отделения Фонда социального страхования РФ по <адрес> ( филиал № 1) к Лисевой Светлане Николаевне, МИФНС России № по <адрес> о взыскании излишне уплаченных страховых выплат- отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский областной суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующая судья И.И. Перегудова