Приговор по делу № 1-111/2016 от 01.03.2016

Дело № 1-111/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь              28 марта 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Годлевской Е.В.,

подсудимого Теплоухова А.М.,

защитника Погосова К.В.,

при секретаре Колоколовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Теплоухова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего : <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Теплоухов А.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Теплоухов А.М. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в кафе «Сковородка» по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотических средств в значительном размере, с мобильного телефона «Алкатель», подключенного к сети Интернет, при помощи интернет-программы мгновенных сообщений «Телеграм» договорился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства, являющегося производным N-метилэфедрона, в значительном размере. Осуществляя задуманное, Теплоухов А.М. через платежный терминал, расположенный в торговом павильоне по адресу: <адрес>, перевел деньги в сумме 1300 рублей на номер киви-кошелька №, сообщенный ему вышеуказанным неустановленным лицом, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего Теплоухов А.М. в интернет-программе мгновенных сообщений «Телеграмм» получил сообщение от неустановленного лица с указанием места закладки (тайника) наркотического средства в левом углу ворот гаража черного цвета, расположенного во дворе <адрес>.

С целью обнаружения закладки (тайника) наркотического средства, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Теплоухов А.М. приехал к дому № по <адрес>, где в указанном выше месте обнаружил данную закладку (тайник), забрал из нее мешок из полимерного материала с находившейся внутри смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, независимо от его количества - наркотическое средство, массой не менее 0,364 г, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта до задержания сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около <адрес>. В ходе проведенного в тот же день личного досмотра, у Теплоухова А.М. было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,364 г, что является значительным размером.

Подсудимый Теплоухов А.М. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Теплоухова А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются его активное способствование расследованию преступления, в качестве которого судом расценивается объяснение Теплоухова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение им информации об обстоятельствах совершения преступления; признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья Теплоухова А.М., поскольку имеет хроническое заболевание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Теплоухова А.М. имеет место рецидив преступлений.

Как личность Теплоухов А.М. по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, конкретные обстоятельства совершения преступления, учитывая полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, Теплоухову А.М. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку для своего исправления он нуждается в немедленной изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Теплоухову А.М. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, с Теплоухова А.М. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Теплоухова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Теплоухову А.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Теплоухову А.М. до вступления приговора суда в законную силу изменить на содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Алкатель», сим-карты «Мегафон» и «Теле2» – возвратить по принадлежности ФИО6, сотовый телефон «Самсунг», сим-карту «Теле2» - возвратить по принадлежности Теплоухову А.М., чек – хранить в уголовном деле; наркотическое средство – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта данного наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -