Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2018 ~ М-591/2018 от 09.07.2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием истца Головко Л.В.,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головко Л. В. к Головко С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Головко Л.В. обратилась в суд с требованиями к Головко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований Головко Л.В. пояснила суду, что она на праве наследства по закону является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее по указанному адресу зарегистрирован бывший супруг Головко С.В., с которым ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Соглашений между ними по праву пользования жилым помещением нет. Регистрация ответчика не позволяет в полном объеме реализовать свое право на распоряжение принадлежащего на праве собственности имуществом. Ответчик с ней не проживает отдельно. Вещей ответчика в ее доме нет. Кроме того, ответчик имеет жилое помещение в <адрес> – у жилого помещения нет акта ввода в эксплуатацию, но оно пригодно для проживания, в нем проживал ее ребенок, а сейчас жилье свободно. Поскольку членом семьи ответчик Головко Л.В. не является, просит признать Головко С.В. утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Головко С.В., извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие,

При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования Головко Л.В. следует удовлетворить.

Согласно статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства решить вопрос о регистрации, однако ответчик этого не сделал.

Абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № граждане РФ должны состоять на регистрационном учете по месту пребывания или по месту жительства.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По смыслу закона в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, Головко Л.В. и Головко С.В. состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

Головко Л.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником жилого помещения Головко Л.В. стала в связи с принятие наследственного имущества.

Ответчик Головко С.В. зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик в указанной квартире не проживает, его вещей в данном жилом помещении нет. Суду не представлены доказательства, что у Головко С.В. имеются какие-либо основания для приобретения или осуществления права пользования этим жилым помещением, жилое помещение он покинул добровольно. Кроме того, Головко С.В. обеспечен иным жилым помещением.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о защите нарушенного права и признании Головко С.В. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку наличие регистрации фактически приравнивается к обременению квартиры правами третьих лиц.

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, членом семьи собственника квартиры не является, оснований для сохранения за Головко С.В. права пользования жилым помещением суд не находит, а потому требование Головко Л.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Головко Л. В. к Головко С. В. удовлетворить.

Признать Головко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                                                                                        Д.В. Морозов

Решение вступило в законную силу «__» _________________ 201__ года.

            Судья                                                                                                                                        Д.В. Морозов