Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1706/2013 ~ М-1441/2013 от 07.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2013 года город Орел

Советский районной суд г. Орла в составе :

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при секретаре Рыданской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице ОО «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» к Сироткову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице ОО «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Сироткову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав обоснование иска, что между ними был заключен договор №*** <...> в размере ---руб. --коп., на срок <...> месяцев под <...>% годовых, на основании заявления оферты) от ДД.ММ.ГГГГ. для рефинансирования просроченной задолженности по кредитному договору. В соответствии с условиями данного заявления, оно является договором о выпуске и обслуживании международной банковской расчетной карты. Согласно п. 3.5-3.7 Условий и графика возврата кредита по частям Заемщик обязался производить уплату суммы кредита и процентов ДД.ММ.ГГГГ. каждого месяца, начиная с месяца, следующего за тем в котором был предоставлен кредит. Однако, обязательства, предусмотренные кредитным договором, Заемщиком не исполнялись, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени - не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет ---руб. --коп. указанную сумму банк просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель банка по доверенности Тихомиров А.Ю. иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик Сиротков И.В. иск признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что между Открытым акционерным обществом «МДМ Банк» в лице ОО «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» и Сиротковым Игорем Владимировичем был заключен договор №*** <...> в размере ---руб. --коп., на срок <...> месяцев под <...>% годовых, на основании заявления оферты) от ДД.ММ.ГГГГ. для рефинансирования просроченной задолженности по кредитному договору.

В соответствии с условиями данного заявления, оно является договором о выпуске и обслуживании международной банковской расчетной карты <...> состоящего из Условий предоставления в пользование международной банковской расчетной карты с установленным лимитом кредитования и заявления на получение международной банковской расчетной карты с установленным лимитом кредитования.

Согласно п. 3.5-3.7 Условий и графика возврата кредита по частям Заемщик обязался производить уплату суммы кредита и процентов ДД.ММ.ГГГГ. каждого месяца, начиная с месяца, следующего за тем в котором был предоставлен кредит.

Обязательства, предусмотренные кредитным договором, Заемщиком не исполнялись, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени, что он фактически признал в судебном заседании.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет ---руб. --коп., из которых: ---руб. --коп. - задолженность по основному долгу; ---руб. --коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долг, ---руб. --коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату
основного долга; ---руб. --коп. - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения одного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.

В силу ст.ст. 309,310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об его удовлетворении.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно выражено добровольно и не нарушает прав третьих лиц.

По существу требований банка суд считает их правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере ---руб. --коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск – удовлетворить.

Взыскать с Сироткова Игоря Владимировича ДД.ММ.ГГГГ. рождения в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице ОО «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» ---руб. --коп., из которых : ---руб. --коп. – задолженность по основному долгу, ---руб. --коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, ---руб. --коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, ---руб. --коп. – задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.

Взыскать с Сироткова Игоря Владимировича ДД.ММ.ГГГГ. рождения в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице ОО «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» ---руб. --коп. в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Гудкова Е.И.