Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-37/2019 от 15.01.2019

Дело № 11-37/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 февраля 2019 года            г. Воронеж

             Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

    при секретаре Колесниковой Я.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

    апелляционную жалобу истца Макеевой Татьяны Александровны на решение мирового судьи судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 25 октября 2018 года по гражданскому делу №2-956/2018 по иску Макеевой Татьяны Александровны к АО «УК Центрального района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, ООО «ЖилСтройПриоритет» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 25.10.2018 г. в удовлетворении исковых требований Макеевой Т.А. к АО «УК Центрального района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, ООО «ЖилСтройПриоритет» о взыскании убытков было отказано.

          На данное решение Макеевой Т.А. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 25.10.2018 г. отменить и принять по делу новое решение.

        Дело с вышеуказанной апелляционной жалобой поступило в апелляционную инстанцию.

При рассмотрении дела по существу от заявителя поступила дополнительная апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 25.10.2018 г., которая отсутствует в материалах дела и подтверждения, что она была получена другими сторонами по данному делу, не имеется.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

При таких обстоятельствах, рассмотреть апелляционную жалобу в данном судебном заседании суд не имеет возможности, в связи с чем считает необходимым возвратить дело мировому судье судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.320 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Макеевой Татьяны Александровны к АО «УК Центрального района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, ООО «ЖилСтройПриоритет» о взыскании убытков с апелляционной жалобой Макеевой Т.А. на решение мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 25.10.2018 г. возвратить мировому судье судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

    Судья               Е.В. Гусева