Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2998/2013 ~ М-1483/2013 от 11.02.2013

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО3, представителей ответчика ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «УБРиР» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № ****** и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК02104226, согласно которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 250000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, а также открыт счет № ****** для осуществления операций, отражающих расчеты за товары и услуги и для получения денежных средств с использованием карты. За пользование кредитом установлен процент из расчета 17% годовых. Согласно п. 3.5. кредитного соглашения заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком погашения. Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей. Погашение задолженности по соглашению не производится с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 479141 рубль 62 копейки, в том числе: сумма основного долга - 192281 рублей 26 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103884 рубля 56 копеек, неустойка за просрочку возврата кредита за период с 29 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 182975 рублей 80 копеек. Просит взыскать с ответчика ФИО3 указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7991 рубль 42 копейки.

Представитель истца ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2, и его представители ФИО5, ФИО6 иск не признали и суду пояснили, что истцом пропущен срок исковой давности в части права взыскания задолженности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, таким образом, истец имеет право на взыскание сумм по графику кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за указанный период сумма задолженности по основному долгу составляет 188850 рублей 74 копейки, сумма задолженности по процентам 59776 рублей 47 копеек, а неустойка в сумме 182975 рублей 80 копеек несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и на основании ст. 333 ГК РФ просят снизить неустойку до 3000 рублей 00 копеек и применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №№ ****** и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №СК02104226, согласно которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 250000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, срок погашения кредита был предусмотрен ежемесячными (аннуитетными) платежами, по каждому из которых течет самостоятельный срок исковой давности. За весь период истцом были произведены платежи на общую сумму 166436 рублей 00 копеек, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ. Дата следующего платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, течение срока исковой давности началось с ДД.ММ.ГГГГ, о чем достоверно было известно истцу.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истцом подано исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока по части исковых требований, о восстановлении срока исковой давности истец не просил.

Пропуск предусмотренного законом срока обращения в суд является основанием для отказа в иске в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ. Поскольку ответчик просит применить срок исковой давности, суд отказывает в иске во взыскании задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взысканию подлежит задолженность по основному долгу и процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248627 рублей 21 копейка.

Согласно п.п. 6.4. и 6.5 соглашения в случае нарушения сроков внесения платежей ответчик выплачивает неустойку в размере 45% от просроченной суммы основного платежа и суммы процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд снижает подлежащую взысканию неустойку и при этом учитывает, что ставка рефинансирования, установленная Центральным банком Российской Федерации составляет 8,25% годовых, то есть, неустойка, которую предусмотрели стороны при заключении кредитного договора, явно завышена. Кроме того, судом отказано в удовлетворении части исковых требования по причине пропуска срока исковой давности. По мнению суда, подлежащая взысканию неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд снижает размер неустойки до 20000 рублей.

Суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца ОАО «УБРиР» сумму основного долга и процентов - 248627 рублей 21 копейку, неустойку за просрочку возврата кредита – 20000 рублей 00 копеек, а также расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5886 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО3 сумму основного долга и процентов 248627 рублей 21 копейку, неустойку за просрочку возврата кредита – 20000 рублей 00 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 5886 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Валова М.А.