Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2020 от 19.08.2020

УИД 13RS0017-01-2020-000731-42

Дело № 1-102/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 г. с. Лямбирь, Лямбирский район,

Республика Мордовия

Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кузнецовой Н.Ю.,

подсудимого Кривошеева Е.А.,

защитника - адвоката Кудаевой Е.С., представившей удостоверение № 721 от 19.12.2019 и ордер № 580 от 31 августа 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Кривошеева Е.А., <данные изъяты>, по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого 30.07.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденного:

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 22 октября 2018 г. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев ограничения свободы, которое отбыто 20.09.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривошеев Е.А. совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

2 июля 2020 г. в 11 часов 08 минут Кривошеев в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке третьего этажа подъезда № 3 дома № 2 по ул. Школьная пос. свх. «Коммунар» Лямбирского района Республики Мордовия, осознавая, что младший судебный пристав по УПДС ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия Т.С.С.., в форменной одежде сотрудника УФССП России, осуществлявший мероприятия по его принудительному приводу во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя Б.Е.А.., является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение в отношении него насилия, не опасного для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возникший в это же время, в связи с нежеланием выполнять его законные требования, нанес Т один удар кулаком правой руки в область левого плеча, после чего побежал вниз по лестнице. Однако через минуту на площадке между вторым и третьим этажом был остановлен последним. В продолжение своего преступного умысла Кривошеев оттолкнул от себя Т с достаточной силой, вследствие чего он ударился спиной и плечом левой руки о стену, испытав физическую боль без вреда здоровью.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, Кривошеев заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого данное ходатайство поддержала.

Потерпевший Т в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия, возражений против постановления приговора в особом порядке не имеет.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства, обвинение, с которым подсудимый Кривошеев согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству дела в особом порядке не установлено, суд в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях Кривошеева состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом суд учитывает, что Кривошееву фактически вменяется применение насилия в отношении Т не опасного для его здоровья. Применение Кривошеевым насилия, не опасного для жизни потерпевшего, при описании преступного деяния не раскрыто, в связи с чем суд исключает из объема его обвинения применение насилия «не опасного для жизни», как признак объективной стороны инкриминированного преступления, так как действия подсудимого объективно свидетельствуют о направленности его умысла на причинение насилия, не опасного лишь для здоровья потерпевшего.

По мнению суда, изменение обвинения в этой части не влияет на квалификацию содеянного Кривошеевым, не является существенным изменением обвинения и не нарушает право последнего на защиту.

При назначении наказания подсудимому суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кривошеев совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, чем и определяется его общественная опасность.

Оценивая личность подсудимого Кривошеева суд учитывает, что он официально трудоустроен, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, согласно сообщению ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» ему оказывалась консультативно-лечебная помощь с диагнозом <данные изъяты>», на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, однако зарегистрирован на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты> с 24.08.2004 в ГБУЗ Республики Мордовия «Поликлиника № 2», ранее судим.

Психическая полноценность Кривошеева у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Согласно заключению комиссии экспертов от 27.07.2020 № 530 Кривошеев мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кривошеева, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кривошеева в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются: полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, имеющиеся заболевания.

Отягчающих наказание Кривошеева обстоятельств судом не установлено.

При этом суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не считает возможным признать обстоятельством, отягчающим наказание Кривошееву, совершение последними преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из того, что факт совершения подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела и не оспаривается самими подсудимыми, однако, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, оснований считать, что нахождение Кривошеева в состоянии алкогольного опьянения каким-либо образом способствовало совершению им преступления и оказало влияние на поведение подсудимого при совершении преступления, не имеется, доказательств этому материалы уголовного дела не содержат. В судебном заседании подсудимый факт влияния состоянии алкогольного опьянения на совершение им преступления отрицал, пояснив, что причиной к его совершению явилось его эмоциональное состояние, наступившее вследствие семейных обстоятельств.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе о личности Кривошеева, суд считает, что достижение целей его наказания возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, так как назначение такого вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение Кривошеева и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При этом, по мнению суда, назначение Кривошееву более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, будет являться чрезмерно суровым.

Поскольку суд назначает Кривошееву наказание в виде штрафа, то при назначении наказания подсудимому не учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначением Кривошееву наказания, не связанного с лишением свободы и руководствуясь ст. ст. 97, 99 УПК РФ, суд не находит оснований для изменения в отношении него меры пресечения. Мера пресечения в виде подписки и надлежащем поведении, избранная в отношении него, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кривошеева Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия) л/с 04091А58670, ИНН 1326217427 КПП 132601001, р/с 40101810022020017002 в Отделение НБ Республика Мордовия г. Саранск БИК 048952001 код дохода 41711621010016000140 ОКТМО 89701000 ОГРН 1111326000026.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кривошеева не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.С. Лысов

Справка

Приговор обжалован. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 октября 2020 г. приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 9 сентября 2020 г. в отношении Кривошеева Е.А. оставлен без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу «26» октября 2020 г.

Судья     Д.С. Лысов