Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2014 от 06.05.2014

                                        № 1-224\2014                                

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                       «20» мая 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Коваленко О.А.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Серовского городского прокурора Антоновой А.Л.,

адвоката Михалева В.А.,

подсудимой Зерновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении     

ЗЕРНОВОЙ НАТАЛЬИ ЮРЬЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес> зарегистрированной в городе Серове, <адрес> содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Зернова Н.Ю. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Преступление совершено ею в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:00 до 24:00 часов Зернова Н.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с сожителем ФИО8, на почве возникших личных неприязненных отношений после совместного распития спиртного, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла удар клином кухонного ножа в область живота ФИО8, причинив последнему телесные повреждения в виде: раны передней поверхности туловища в проекции левого края нижней части грудины, проникающей в брюшную полость со сквозным ранением печени, являющееся опасным для жизни, по признаку опасности для жизни оценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Зернова Н.Ю. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласилась, вину признала, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснила, что органом предварительного следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ей разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2\3 максимального вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Государственный обвинитель Антонова А.Л., защитник Михалев В.А., а также потерпевший ФИО8 (л.д.148) заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимой Зерновой Н.Ю. в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимой Зерновой Н.Ю., признание ею вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Зерновой Н.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При назначении наказания подсудимой Зерновой Н.Ю., суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья человека.

Как смягчающие наказание Зерновой Н.Ю. обстоятельства, суд учитывает признание ею вины, явку с повинной, не учитывает в качестве смягчающего её наказание обстоятельства – нахождение на иждивении малолетних детей, поскольку родительских прав в отношении всех детей лишена, привлекалась к уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Зерновой Н.Ю., суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимой Зерновой Н.Ю., которая по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, отмечено злоупотребление ею спиртными напитками, в связи с чем состоит на учете у нарколога по поводу алкоголизма П ст., на учете у психиатра не состоит, не привлекалась к административной ответственности, решениями суда в период 2005-2013 годов лишена родительских прав в отношение трех детей, мер к восстановлению в родительских правах не предпринимает.

Суд учитывает влияние наказания на исправление и перевоспитание Зерновой Н.Ю., которое, по мнению суда, невозможно без изоляции от общества и с учетом ч.5 ст.62 УК РФ считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, не находя законных оснований для применения ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку судом признано отягчающее наказание обстоятельство.

Также суд не находит оснований для применения при назначении наказания Зерновой Н.Ю. ст.64, ст.73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Тельняшка ФИО8, изъятая в ходе осмотра места происшествия и признанная вещественным доказательством, подлежит передаче потерпевшему ФИО8; ножи, изъятые в ходе осмотра места происшествия и также признанные вещественными доказательствами, подлежат уничтожению по месту хранения, как орудие преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ЗЕРНОВУ НАТАЛЬЮ ЮРЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении Зерновой Н.Ю. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять Зерновой Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытия наказания Зерновой Н.Ю. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

    Вещественные доказательства: тельняшку, хранящуюся в камере хранения ММО МВД России «Серовский», - передать потерпевшему ФИО8; четыре кухонных ножа, хранящиеся в камере хранения ММО МВД России «Серовский», - уничтожить по месту хранения.    

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, а Зерновой Н.Ю. в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Зернова Н.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    О.А.КОВАЛЕНКО

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.