Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1079/2022 ~ М-6261/2021 от 28.12.2021

23RS0№-20

Дело №

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                         «14» февраля 2022 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи                                                     Чабан И.А.,

при секретаре                                                                                     ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ФИО1 национальный коммерческий банк» к ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ФИО1 национальный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «<адрес>вой инвестиционный банк» (ПАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 5.5 Кредитного договора «<адрес>вой инвестиционный банк» (ПАО) открывает Заемщику кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных средств (далее – Лимит задолженности) 1 000 000 рублей, под 12,05% (двенадцать целых и пять сотых процента) годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 5.1, 5.3, 5.4, 5.5 Кредитного договора, выдача кредита осуществляется частями (траншами), путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика открытый в «<адрес>вой инвестиционный банк» (ПАО), на основании заявления от Заемщика, на получение кредита.

Выдача лимита задолженности, подтверждается выпиской по ссудному счету, а так же следующими документами: заявление на получение кредита № (исх. № от 28.03.2019г.); заявление на получение кредита № (исх. № от 24.09.2019г.).

Согласно п.п. 3.1.2 – 3.1.3 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 2.1 Кредитного договора Заемщик обязуется уплачивать Банку за пользование кредитом проценты в размере, установленном настоящим договором, начисляемые со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

Порядок возврата кредита, уплаты процентов и других платежей содержится в разделе 6 кредитного договора №.

Согласно п. 7.1.1 Кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если кредитор не получит любой из причитающихся ему по договору платежей в сроки, установленные в Договоре.

В нарушение п.п. 2.4, 6.1 Кредитного договора Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ своевременное и в полном объеме погашение кредита (оплата процентов и снижение задолженности по кредиту) не производит.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен договор поручительства (с физическим лицом) № (далее - Договор поручительства).

Согласно п. 3.1 Договора поручительства, Поручитель взял на себя обязанность отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору (в том числе в случае досрочного истребования Банком у Заемщика кредита). В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется по первому письменному требованию Банка согласно условиям Договора, в течение 7 рабочих дней с даты получения указанного требования исполнить обязательства Заемщика по основному договору.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к ФИО1 национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество), правопреемником ПАР «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО).

Таким образом, необходимо прийти к выводу об установленном факте перехода прав требовании от кредитора - ПАО «Крайинвестбанк» к его правопреемнику - РНКБ Банк (ПАО) в полном объёме.

В силу п. 7.3 Кредитного договора срок исполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном погашении кредита составляет 7 рабочих дней с даты, следующей за датой направления Заемщику письменного требования Кредитора.

Однако, денежные обязательства по Кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, т.е. Заемщик нарушал сроки внесения платежей по Кредитному договору в рамках выданных Траншей, что привело к образованию непрерывной просроченной задолженности по Кредитному договору.

В связи с чем истец вынужден был обратится в суд.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> по делу № с ФИО2, ФИО4 взыскана задолженность размере 2 269 433 рублей 09 копеек, в том числе:

Просроченный основной долг - 1 000 000,00 рублей;

Просроченные проценты- 90 868,84 рублей;

Проценты на просроченный основной долг - 8 889,34 рубля;

Неустойка - 1 169 674,91 рублей.:

В связи с тем, что судебное решение ФИО2, ФИО4 до настоящего времени не исполнено, то с момента расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ и по дату ДД.ММ.ГГГГ, были начислены договорная комиссия и неустойка, согласно заключенного Договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 и ФИО4 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 921 265 руб. 68 рублей, в том числе:

Просроченные проценты- 103 606,20 рублей;

Неустойка - 1 817 659,48 рублей.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-17308/2021 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма которых составляла 1 921 265 руб. 68 коп.

В связи со сложившимися обстоятельствами, истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 921 265 рублей 68 копеек, в том числе: просроченные проценты – 103 606, 20 руб.; неустойка – 1 817 659,48 руб. Так же взыскать с ФИО4 в пользу РНКБ Банк (ПАО) судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 17 806,33 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «<адрес>вой инвестиционный банк» (ПАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 5.5 Кредитного договора «<адрес>вой инвестиционный банк» (ПАО) открывает Заемщику кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных средств (далее – Лимит задолженности) 1 000 000 рублей, под 12,05% (двенадцать целых и пять сотых процента) годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 5.1, 5.3, 5.4, 5.5 Кредитного договора, выдача кредита осуществляется частями (траншами), путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика открытый в «<адрес>вой инвестиционный банк» (ПАО), на основании заявления от Заемщика, на получение кредита.

Выдача лимита задолженности, подтверждается выпиской по ссудному счету, а так же следующими документами: заявление на получение кредита № (исх. № от 28.03.2019г.); заявление на получение кредита № (исх. № от 24.09.2019г.).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 3.1.2 – 3.1.3 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 2.1 Кредитного договора Заемщик обязуется уплачивать Банку за пользование кредитом проценты в размере, установленном настоящим договором, начисляемые со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

Порядок возврата кредита, уплаты процентов и других платежей содержится в разделе 6 кредитного договора №.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 7.1.1 Кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если кредитор не получит любой из причитающихся ему по договору платежей в сроки, установленные в Договоре.

В нарушение п.п. 2.4, 6.1 Кредитного договора Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ своевременное и в полном объеме погашение кредита (оплата процентов и снижение задолженности по кредиту) не производит.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен договор поручительства (с физическим лицом) № (далее - Договор поручительства).

Согласно п. 3.1 Договора поручительства, Поручитель взял на себя обязанность отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору (в том числе в случае досрочного истребования Банком у Заемщика кредита). В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется по первому письменному требованию Банка согласно условиям Договора, в течение 7 рабочих дней с даты получения указанного требования исполнить обязательства Заемщика по основному договору.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно п, 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к ФИО1 национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество), правопреемником ПАР «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО).

Таким образом, необходимо прийти к выводу об установленном факте перехода прав требовании от кредитора - ПАО «Крайинвестбанк» к его правопреемнику - РНКБ Банк (ПАО) в полном объёме.

В силу п. 7.3 Кредитного договора срок исполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном погашении кредита составляет 7 рабочих дней с даты, следующей за датой направления Заемщику письменного требования Кредитора.

Однако, денежные обязательства по Кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, т.е. Заемщик нарушал сроки внесения платежей по Кредитному договору в рамках выданных Траншей, что привело к образованию непрерывной просроченной задолженности по Кредитному договору.

В связи с чем истец вынужден был обратится в суд.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> по делу № с ФИО2, ФИО4 взыскана задолженность размере 2 269 433 рублей 09 копеек, в том числе:

Просроченный основной долг - 1 000 000,00 рублей;

Просроченные проценты- 90 868,84 рублей;

Проценты на просроченный основной долг - 8 889,34 рубля;

Неустойка - 1 169 674,91 рублей.:

В связи с тем, что судебное решение ФИО2, ФИО4 до настоящего времени не исполнено, то с момента расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ и по дату ДД.ММ.ГГГГ, были начислены договорная комиссия и неустойка, согласно заключенного Договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 и ФИО4 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 921 265 руб. 68 рублей, в том числе:

Просроченные проценты- 103 606,20 рублей;

Неустойка - 1 817 659,48 рублей.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-17308/2021 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма которых составляла 1 921 265 руб. 68 коп.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, Ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, что причиняет ущерб интересам Истца. До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга, так же предпринято не было.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем ответчик и поручитель принятые на себя обязательства по договору не исполняют, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Суд полагает правомерным начисление истцом штрафов и неустоек, предусмотренных договором в качестве меры ответственности. При этом суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафов, поскольку факт просрочки платежей имел место, ответчику были известны условия договора, наличие обязанности по внесению ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами в сроки, предусмотренные договором.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные нарушения по договору, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств, в счет погашения задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом требования истца удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 17 806,33 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО1 национальный коммерческий банк» к ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «ФИО1 национальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 921 265 рублей 68 копеек, в том числе: просроченные проценты – 103 606 рублей 20 копеек; неустойка – 1 817 659 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «ФИО1 национальный коммерческий банк» судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 17 806 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий -