Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2014 ~ М-489/2014 от 05.08.2014

Дело № 2 - 615/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Владимиро – Александровское             24 сентября 2014 года

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Пономаренко С.М.,

при секретаре Балыбердиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Давыденко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, указывая, что между Открытым акционерным обществом СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Давыденко В.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил Давыденко В.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16,5% годовых. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору банк заключил договор залога от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Давыденко В.В. предоставил в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: грузовой самосвал, <данные изъяты> , год изготовления 2008, модель VIN номер двигателя цвет красный, производства Китай, государственный регистрационный знак Соглашением сторон залоговая стоимость заложенного имущества определена в размере <данные изъяты> рубля, и договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство грузовой самосвал, <данные изъяты> год изготовления 2008, модель номер двигателя цвет красный, производства Китай, государственный регистрационный знак . Соглашением сторон залоговая стоимость заложенного имущества определена в размере <данные изъяты> руб., а также договор залога от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Давыденко В.В. предоставил в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты> универсал, джип, год изготовления 1993, модель, № двигателя: , цвет комбинированный, производства Япония, государственный регистрационный знак Соглашением сторон залоговая стоимость заложенного имущества определена в <данные изъяты> руб. Заемщиком произведено частичное гашение задолженности по кредиту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых оплачено: кредита (основного долга) - <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты> руб. В соответствии с кредитным договором и графиком погашения кредита (приложение к договору) заемщик обязан гасить кредит ежемесячно с начисленными процентами, не позднее 27 числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> руб. Однако, Заемщиком нарушаются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга: платежи вносит нерегулярно, с нарушением графика погашения кредита, в суммах меньше, чем предусмотрено условиями договора, а с ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения основного долга и процентов не производит, чем нарушает условия кредитного договора. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" общая задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> коп., в том числе по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлялось извещение о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Однако и после напоминания требование Банка выполнено не было. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просят взыскать в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» с Давыденко В.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - кредит (основной долг); <данные изъяты> коп. - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку возврата кредита, обратив взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Давыденко В.В.: - транспортное средство: грузовой-самосвал, , год изготовления 2008, , модель № двигателя: цвет красный, производства Китай, государственный регистрационный знак паспорт транспортного средства - выдан ДД.ММ.ГГГГ Таможенный пост <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС выдано МОГТО И РАС ГИБДД УМВД России по ПК ДД.ММ.ГГГГ г.), установив начальную продажную цену заложенного имущества при реализации путем продажи с публичных торгов в размере <данные изъяты> рубля; -транспортное средство: грузовой-самосвал, , год изготовления 2008, модель № двигателя: , цвет красный, производства Китай, государственный регистрационный знак (паспорт транспортного средства ТС - выдан ДД.ММ.ГГГГ таможенный пост <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС - выдано ФИО5 РАС ГИБДД УМВД России по ПК ДД.ММ.ГГГГ г.), установив начальную продажную цену заложенного имущества при реализации путем продажи с публичных торгов в размере <данные изъяты>; - транспортное средство: <данные изъяты>, универсал, джип, год изготовления 1993, модель, № двигателя: <данные изъяты>, цвет комбинированный, производства Япония, государственный регистрационный знак (паспорт транспортного средства - выдан РЭО ГИБДД УВД по ПК ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о регистрации ТС выдано ФИО5 РАС ГИБДД УВД по ПК ДД.ММ.ГГГГ г.), установив начальную продажную цену заложенного имущества при реализации путем продажи с публичных торгов в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Всего взыскать <данные изъяты> руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без него, на исковых требованиях настаивает. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Давыденко В.В. в настоящее судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее ДД.ММ.ГГГГ Давыденко В.В. в суд также не явился, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, также не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, от представителя Давыденко В.В. - ФИО4 поступало ходатайство, в котором указала, что в суд ДД.ММ.ГГГГ явиться не может в связи с командировкой, однако доказательств командировки не предоставила. О настоящем судебном заседании представитель Давыденко В.В. - ФИО4 уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Давыденко В.В. и его представителя.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Давыденко В.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил Давыденко В.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16,5% годовых. Согласно выписки по счету по вкладу заемщика, ответчику выдача кредита была произведена с зачислением на банковский вклад заемщика.

Платежи в счет погашения кредита производятся несвоевременно и не в полном объеме, с неоднократным нарушением сроков оплаты, установленных кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая суммы задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - кредит (основной долг), <данные изъяты> коп. - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - неустойка за просрочку возврата кредита.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении пайщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах гражданского дела имеется уведомление о досрочном возврате задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ Однако, требования кредитора остались без ответа и удовлетворения.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить.

Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком нарушаются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга: платежи вносит нерегулярно, с нарушением графика погашения кредита, в суммах меньше, чем предусмотрено условиями договора, а с ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения основного долга и процентов не производит, чем нарушает условия кредитного договора, в суд ответчик не явился, отзыва не предоставил, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Давыденко В.В. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> коп. - кредит (основной долг), <данные изъяты> коп. - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – неустойку за просрочку возврата кредита, а всего <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

        - транспортное средство: грузовой-самосвал, HOWO , год изготовления 2008, , модель № двигателя: , цвет красный, производства Китай, государственный регистрационный знак (паспорт транспортного средства - выдан ДД.ММ.ГГГГ, Таможенным постом <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС - 25 выдано ФИО5 РАС ГИБДД УМВД России по ПК ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рубля;

        - транспортное средство: грузовой-самосвал, , год изготовления 2008, , модель № двигателя: , цвет красный, производства Китай, государственный регистрационный знак (паспорт транспортного средства ТС - выдан ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом <адрес>, свидетельство о регистрации ТС - выдано ФИО5 РАС ГИБДД УМВД России по ПК ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей;

        - транспортное средство: <данные изъяты>, универсал, джип, год изготовления 1993, модель, № двигателя: , цвет комбинированный, производства Япония, государственный регистрационный знак (паспорт транспортного средства - выдан РЭО ГИБДД УВД по ПК ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации ТС - выдано ФИО5 РАС ГИБДД УВД по ПК ДД.ММ.ГГГГ), установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством РФ.

Взыскать с Давыденко В.В. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Партизанский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2014 г.

Судья                            С.М. Пономаренко

2-615/2014 ~ М-489/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк"
Ответчики
Давыденко Владимир Владимирович
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Пономаренко Сергей Михайлович
Дело на странице суда
partyzansky--prm.sudrf.ru
05.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2014Передача материалов судье
07.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2014Подготовка дела (собеседование)
03.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2015Дело оформлено
21.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее