Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4457/2012 ~ М-4185/2012 от 15.05.2012

Дело № 2-4457/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 23 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н.

при секретаре Корчагиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Романова А.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ульяновской области Карпеевой О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Романов А.А. обратился в суд с данным заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ульяновской области Карпеевой О.А. незаконным.

Требования Романова А.А. мотивированы следующим.

На основании решения Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15.03.2012 заявителю выдан исполнительный лист серии ВС № 025624861 по гражданскому делу № 2-79/12 о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» задолженности на общую сумму 51 657 рублей. 35 коп.

21.03.2012 данный исполнительный лист был предъявлен для исполнения в ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области.

Согласно ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Несмотря на это Романову А.А. до настоящего времени не высылалось постановление о возбуждении исполнительного производства.

Также заявителю непонятно, почему до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не принимает никаких мер принудительного исполнения и не совершает исполнительные действия, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

По сообщению судебного пристава-исполнителя Карпеевой должник по состоянию на 03.05.2012 не перечислил Романову А.А. присужденные ему денежные средства в ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска. И несмотря на это судебный пристав-исполнитель Карпеева никаких мер принудительного исполнения не принимает.

Заявитель – Романов А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Представитель заявителя Зобов П.В. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от жалобы на бездействие ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска с связи с получением данных об исполнении исполнительного листа.

Представитель заинтересованного лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Карпеева О.А., представитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Зобова П.В. представителя заявителя Романова А.А. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ульяновской области Карпеевой О.А. является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ульяновской области Карпеевой О.А. и прекратить производство по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Зобова П.В. – представителя заявителя Романова А.А. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ульяновской области Карпеевой О.А., прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Давыдова