Определение по делу № 2-6232/2020 ~ М-6341/2020 от 08.09.2020

Дело №2- 6232/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Рыбакиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузань В.В. к Салихов Р.З., ПАО КБ «Восточный» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

Пузань В.В. обратился в суд с иском к Салихову Р.З., ПАО КБ «Восточный» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста.

Истец Пузань В.В., извещен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Салихов Р.З. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Ответчик ПАО КБ «Восточный» извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные Пузань В.В. исковые требования без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон, о рассмотрении дела 03.11.2020г., 27.11.2020г. были извещены по адресам, указанным в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пузань В.В. к Салихов Р.З., ПАО КБ «Восточный» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Судья: Кулясова М.В.