Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1348/2011 ~ М-581/2011 от 25.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Протченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к о взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска от 22 декабря 2010 года как <данные изъяты> ООО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 145-1 УК РФ – невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пособий, совершенная руководителем организации из корыстной заинтересованности. Ответчику назначено наказание в виде штрафа в размере 8 тысяч рублей. Истица по уголовному делу являлась потерпевшей и ее гражданский иск к о взыскании компенсации морального вреда мировым судьей был передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Истица просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что просит взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в связи с задержкой выплаты заработной платы. Решением суда от 04 мая 2010 года с ООО1 где на работала, была взыскана задолженность по заработной плате и компенсация морального вреда. Однако до настоящего времени решение суда ООО1 не выполнило, поэтому просит суд взыскать компенсацию морального вреда с <данные изъяты> ООО1

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, пояснив, что истица являлась работником ООО1 и решением суда с ООО1 в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате и компенсации морального вреда. Исполнительный лист о взыскании с ООО1 находится на исполнении в Службе судебных приставов.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело № по иску к ООО1 о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определенных соглашением сторон трудового договора.

В судебном заседании установлено, что истица с 22 июня 2008 года работала в ООО1 в должности <данные изъяты>. В период с 15 февраля 2009 года по 10 февраля 2010 года работодатель не выплачивал истице задолженность по заработной плате.

Решением Петрозаводского городского суда от 04 мая 2010 года по гражданскому делу по иску к ООО1 о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда частично удовлетворены исковые требования и с ООО1 в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате в размере 56846 рублей 79 копеек, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 4026 рублей 05 копеек, компенсация морального вреда в размере 200 тысяч рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 тысяч рублей. Решение суда вступило в законную силу и 26 мая 2010 года был выдан исполнительный лист на вышеуказанные суммы, который истицей предъявлен на исполнение в Службу судебных приставов, что в ходе судебного разбирательства подтвердили стороны.

В вышеуказанном решении указано, что за нарушение ответчиком ООО1 норм действующего трудового законодательства, выразившееся в том числе и в длительной задержке оплаты листков нетрудоспособности, в неоплате отпускных, суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу в размере 200 тысяч рублей.

Ответчик как <данные изъяты> ООО1 был привлечен к уголовной ответственности. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска от 22 декабря 2010 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 145-1 УК РФ – невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пособий, совершенная руководителем организации из корыстной заинтересованности. Ответчику назначено наказание в виде штрафа в размере 8 тысяч рублей.

Истица по уголовному делу являлась потерпевшей и ее гражданский иск к о взыскании компенсации морального вреда мировым судьей был передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В настоящее время истица просит суд взыскать с как <данные изъяты> ООО1 компенсацию морального вреда за задержку выплаты заработной платы, поскольку взысканная по решению суда компенсация морального вреда до настоящего времени работодателем ООО1 не выплачена.

Вместе с тем, в силу статьи 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, подлежит взысканию с работодателя, а работодателем истицы являлось ООО1 а не физическое лицо

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчика, а также то, что за задержку выплаты истице заработной платы в ее пользу решением суда с работодателя уже взыскана компенсация морального вреда, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. В иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска к о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2011 года.