Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2021 (2-1332/2020;) ~ М-754/2020 от 23.04.2020

Дело № 2-109/2021

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2020-000997-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

12 июля 2021 года                                                                              с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

      с участием:

- представителя истца Грачевой А.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 5 лет,

- ответчика Сергеева Д.А.,

- представителя ответчика Меркушевой Н.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- помощника Прокурора Завьяловского района УР Ратниковой А.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канакова Артура Павловича к Сергееву Денису Алексеевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Канаков А.П. обратился в суд с иском к Сергееву Д.А., в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 200 000,00 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000, 00 руб.

В настоящем судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:

«1. Истец отказывается от заявленных требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек следующим образом: по 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек в течение 8 (Восьми) месяцев, при этом первый платеж не позднее 20 числа месяца, на счет истца.

3. Судебные издержки, понесенные сторонами, лежат на стороне, которая их понесла.

4. Последствия отказа от иска о невозможности повторного обращения в суд по тому же предмету и основаниям, между теми же сторонами, понятны.

5. Стороны просят прекратить производство по гражданскому делу.

6. Получателем денежных средств является Горбунова Анастасия Андреевна, согласно нотариальной доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ Перечисление денежных средств Горбуновой А.А. по реквизитам, предоставленным дополнительно, является надлежащим способом исполнения мирового соглашения. Реквизиты счета получателя представитель истца Грачева А.С. обязуется предоставить на номер ответчика № не позднее ДД.ММ.ГГГГ.»

Данное мировое соглашение в соответствии со статьями 173, 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

По определению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьям 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые сторонам понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключённого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, мировое соглашение подписано представителем истца Грачевой А.С., имеющим такие полномочия, а также ответчиком Сергеевым Д.А., оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В рамках гражданского дела по иску Канакова Артура Павловича к Сергееву Денису Алексеевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Истец отказывается от заявленных требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек следующим образом: по 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек в течение 8 (Восьми) месяцев, при этом первый платеж не позднее 20 числа месяца, на счет истца.

3. Судебные издержки, понесенные сторонами, лежат на стороне, которая их понесла.

4. Последствия отказа от иска о невозможности повторного обращения в суд по тому же предмету и основаниям, между теми же сторонами, понятны.

5. Стороны просят прекратить производство по гражданскому делу.

6. Получателем денежных средств является Горбунова Анастасия Андреевна, согласно нотариальной доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ Перечисление денежных средств Горбуновой А.А. по реквизитам, предоставленным дополнительно, является надлежащим способом исполнения мирового соглашения. Реквизиты счета получателя представитель истца Грачева А.С. обязуется предоставить на номер ответчика № не позднее ДД.ММ.ГГГГ.»

В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                            Н.Н. Кочурова