Приговор по делу № 1-89/2016 (1-507/2015;) от 29.12.2015

Дело № 1-89/2016.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации
г.Псков *** 2016 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Гусак Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Пскова Спасова М.А.,

подсудимого Федорова А.А.,

защитника -адвоката Алексеевой О.А., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от *** 2016 года, адвоката Козлова И.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от *** .2016 года,

при секретарях Савельевой В.Б., Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федорова А.А., *** года рождения, уроженца г.П., <данные изъяты>, проживавшего по адресу: г.П. ул. К. д.№*** кв.№***, не судимого,

содержащегося под стражей с *** 2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.А. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

*** .2015 года в период времени с 00 часов 00 минут до 19 часов 11 минут у Федорова А.А., находящегося в г. П. (точное место в ходе следствия не установлено), возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

*** 2015 года в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 12 минут Федоров А.А., действуя с умыслом на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в квартире №*** д. № *** по ул. К. г. П., незаконно сбыл лицу, выступающему в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя психотропного вещества под псевдонимом «Михаил», из рук в руки, психотропное вещество амфетамин, массой 1,13 гр., находящееся в застегивающемся пакетике из бесцветного прозрачного полимерного материала, выручив от незаконного сбыта денежные средства в сумме 1400 рублей.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30. 06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер психотропного вещества амфетамин установлен свыше 1 грамм до 200 грамм.

*** .2015 года в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 35 минут «Михаил», выступающий в роли покупателя психотропного вещества, находясь в служебном автомобиле марки «П.», припаркованном у д. *** по ул. К. г. П., добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по Псковской области психотропное вещество амфетамин, массой 1,13 г., находящееся в застегивающемся пакетике из бесцветного прозрачного полимерного материала.

Таким образом, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками УФСКН России по Псковской области из незаконного оборота было изъято психотропное вещество амфетамин, массой 1,13 г., тем самым Федоров А.А. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

Федоров А.А. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце *** 2015 г., точная дата в ходе следствия не установлена, Федоров А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, с целью получения материальной выгоды, находясь в г. П., предложил А. совершать незаконные сбыты психотропного вещества. А., являясь лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, не имея постоянного источника дохода, желая получать часть психотропного вещества для личного потребления, на предложение Федорова А.А. о совершении незаконных сбытов психотропных веществ в группе лиц по предварительному сговору ответил согласием, тем самым Федоров А.А. и А. вступили в преступный сговор.

При этом Федоров А.А. и А. распределили между собой преступные роли и договорились:

Федоров А.А. будет приобретать психотропное вещество амфетамин, приводить его в удобную для незаконного сбыта форму, упаковывая в полимерные пакетики с комплиментарными застежками, передавать психотропное вещество амфетамин А. для последующего совместного незаконного сбыта, получать от А. денежные средства, полученные от незаконного сбыта психотропного вещества амфетамин.

А. будет получать для последующего совместного незаконного сбыта психотропное вещество от Федорова А.А., осуществлять непосредственный сбыт психотропного вещества среди своих знакомых, передавать денежные средства, полученные от сбытов психотропного вещества Федорову А.А., информировать Федорова А.А. о необходимости поставки новой партии психотропного вещества амфетамин для дальнейшего совместного незаконного сбыта, оставлять часть психотропного вещества для личного употребления.

Так, во исполнение преступных намерений, в рамках ранее достигнутой договоренности, в период с *** 2015 г. до *** 2015 г., Федоров А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, согласно отведенной роли, находясь в квартире №*** д. № *** по ул. К. г. П. передал А. приобретенное им при неустановленных обстоятельствах, и в рамках ранее достигнутой между ними договоренности, психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,23 г. для последующего незаконного сбыта, на условиях, которые были ранее ими согласованны при вступлении в преступный сговор. Часть указанного психотропного вещества амфетамин в неустановленном количестве А. согласно ранее достигнутой с Федоровым А.А. договоренности оставил себе для последующего личного употребления.

*** .2015 года в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 10 минут А., реализуя совместный с Федоровым А.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, согласно отведенной роли, подыскал покупателя из числа наркозависимых лиц – которое по предложению сотрудников ОС УФСКН России по Псковской области приняло участие в ОРМ «Проверочная закупка» под именем «Алексей». А. посредством сотовой связи достиг договоренности с лицом по имени «Алексей» о незаконном сбыте последнему психотропного вещества амфетамин.

*** .2015 года в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 10 минут А. в соответствии с отведенной ему ролью и на условиях достигнутой с Федоровым А.А. договоренности, действуя из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, находясь на лестничной площадке возле квартиры №*** д. № *** по ул. К. г. П, незаконно сбыл, передав из рук в руки «Алексею», выступающему в роли покупателя психотропного вещества, психотропное вещество амфетамин, массой 0,23 г, упакованное в полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, выручив от незаконного сбыта денежные средства в сумме 700 рублей, которые в последующем, согласно достигнутой договоренности, передал Федорову А.А.

*** 2015 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 38 минут «Алексей», находясь в служебной автомашине марки «Л.», у д. № *** по ул. К., г. П., добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по Псковской области, проводившим ОРМ «проверочная закупка», психотропное вещество амфетамин массой 0,23 г., тем самым указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер психотропного вещества амфетамин установлен свыше 0,2 грамма до 1 грамма.

Таким образом, Федоров А.А. и А., осужденный приговором Псковского городского суда от *** .2016 года по делу №1-11/16, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, не смогли довести до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку психотропное вещество амфетамин, массой 0,23 г. было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Псковской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Федоров А.А. совершил приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах:

*** 2015 г. в период с 12 часов 07 минут до 20 часов 19 минут у Федорова А.А., находящегося по адресу: г. П., ул. К., д. ***, кв. ***, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

Во исполнение своих преступных намерений в период времени с 12 часов 15 минут до 20 часов 34 минут *** 2015 года Федоров А.А., зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ законодательством запрещен, понимая противоправный характер своих действий, обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой о приобретении у последнего психотропного вещества амфетамин для последующего его сбыта с целью получения материальной выгоды.

*** 2015 года в период времени с 20 часов 34 минут до 22 часов 55 минут Федоров А.А., действуя с целью реализации преступного умысла на незаконный сбыт психотропного вещества, из корыстных побуждений, находясь по адресу: г. П., ул. К., д. ***, кв. *** в целях конспирации с целью приобретения психотропного вещества для последующего его сбыта предложил Х., обратившемуся к нему с просьбой о продаже психотропного вещества амфетамин в количестве двух грамм, встретится около детской областной больницы, расположенной по адресу: г. П., ул. К., д. ***.

В вышеуказанное время Федоров А.А. после встречи с Х. у дома №*** по ул. К. г. П. совместно с последним проследовали к участку местности, расположенному примерно в 20 метрах от д. *** по ул. Ю. г. П., где около забора неустановленное в ходе следствия лицо оставило полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-розового цвета.

Обнаружив в указанном месте полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-розового цвета, Федоров А.А., продолжая действовать в целях конспирации приобретения психотропного вещества, указал Х. на лежащий полимерный пакетик с психотропным веществом, и предложил его поднять и нести с собой, таким образом, передал Х. психотропное вещество для временного хранения и последующей передачи ему в целях незаконного приобретения и дальнейшего сбыта.

В период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 55 минут *** 2015 года Х., действуя по указанию Федорова А.А., поднял лежащий около забора, расположенного примерно в 20 метрах от д. *** по ул. Ю. г. П., полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-розового цвета, и по указанию Федорова А.А. оставил его при себе для последующей передачи Федорову А.А.

Затем Федоров А.А. и Х. совместно проследовали к д. №*** по ул. К. г. П., где Федоров А.А. должен был передать Х. часть психотропного вещества амфетамин оплаченную им ранее, а оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин оставить себе для дальнейшего сбыта.

Однако Федоров А.А. не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, по независящим от его воли обстоятельствам, так как *** 2015 года в 22 часа 55 минут на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами третьего подъезда д. *** по ул. К. г. П., Федоров А.А. и Х. были задержаны сотрудниками УФСКН России по Псковской области.

В период времени с 23 часов 05 минут *** 2015 года до 00 часов 13 минут *** 2015 года у дома №*** по ул. К. г. П. в ходе личного досмотра Х. за воротником кофты обнаружено и изъято порошкообразное, частично слежавшееся в комки вещество светло-розового цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 9,52 гр., упакованное в застегивающийся полимерный пакетик, затем еще в один застегивающийся полимерный пакетик.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30. 06. 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых на территории РФ запрещен (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер психотропного вещества амфетамин установлен свыше 1 грамма до 200 грамм.

Таким образом, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УФСКН России по Псковской области из незаконного оборота изъято приготовленное Федоровым А.А. для дальнейшего сбыта психотропное вещество амфетамин, массой 9,52 гр., что образует крупный размер.

Подсудимый Федоров А.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемых ему преступлений не признал, пояснил, что к сбыту наркотических средств он не причастен, закупщику «Михаилу» амфетамин не продавал, А. лишь помогал на взаимовыгодных условиях в приобретении амфетамина, с Х. приобретал психотропное вещество совместно как потребитель амфетамина, для личного употребления.

Доказательствами, подтверждающими вину Федорова А.А. в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере (эпизод *** .2016 года), являются:

постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, от *** 2015 года, из которого следует, что *** 2015 года в следственный отдел переданы результаты ОРМ «Проверочная закупка», иные предметы и документы.

Том №1 л.д.45-46

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от *** 2015 года, из которого следует, что начальником УФСКН России по Псковской области для предоставления в СО Управления рассекречено постановление от *** 2015 года №*** с, о проведении ОРМ «Проверочная закупка».

Том №1 л.д.47

- постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» №*** №*** от *** 2015 года, из которого следует, что в имеющихся материалах содержатся сведения о том, что неустановленное лицо по имени «Андрей», осуществляет сбыт психотропного вещества амфетамин на территории города Пскова. С целью проверки указанной информации, ее подтверждения, фиксации и отслеживания следов преступной деятельности, установления мест хранения психотропного вещества амфетамин, необходимо проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «Андрей». Проведение мероприятия начать с *** 2015 года.

Том №1 л.д.48

- акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка», передачи денежных средств от *** 2015 года, из которого следует, что *** 2015 года в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 35 минут в салоне служебного автомобиля, припаркованного у д. *** по ул. К. г. П., сотрудником ОС УФСКН России по Псковской области досмотрено лицо под псевдонимом «Михаил», выступающее в роли закупщика психотропного вещества амфетамин. В ходе его досмотра ничего запрещенного, никаких денежных средств не обнаружено. При нем находился мобильный телефон, наушники. В ходе досмотра «Михаилу» вручены денежные средства для приобретения амфетамина в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, купюрами: 500 рублей *), 100 рублей (*).

Том №1 л.д.52-55

- акт добровольной выдачи от *** 2015 года, из которого следует, что в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 35 минут *** 2015 года «Михаил», выступающий в роли закупщика психотропного вещества, находясь в салоне служебного автомобиля, припаркованного у д. *** по ул. К. г.П., добровольно выдал полимерный застегивающийся пакетик с порошкообразным веществом розоватого цвета. При этом пояснил, что данное вещество приобрел у лица по имени «Андрей» как психотропное вещество амфетамин.

«Михаил» был досмотрен, ничего запрещенного и никаких денежных средств при нем обнаружено не было. При нем находился мобильный телефон и наушники.

Том №1 л.д.56-57

- справка об исследовании №*** от *** .2015 года, из которой следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета с розоватым оттенком, с сильным специфическим запахом, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и является психотропным веществом. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 1,13 гр. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

Том №1 л.д.65-66

- заключение эксперта №*** от *** 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета с розоватым оттенком, с сильным специфическим запахом, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и является психотропным веществом. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 1,12 гр. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

Том №1 л.д.111-114

- протокол осмотра предметов – полимерного пакета, в котором находится сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета с розоватым оттенком, со специфическим запахом, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, и является психотропным веществом.

Том №1 л.д.117

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства – вещества, которое содержит в своем составепсихотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом, массой 1,11 г, помещенное в сверток из фрагмента фольгированной бумаги серебристого цвета, упакованный в прозрачный полимерный застегивающийся пакет,опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати ЭКО УФСКН России по Псковской области. Сдано в камеру хранения УФСКН РФ по ПО по квитанции №***.

Том №1 л.д.118-119

- постановление о предоставлении результатов ОРД и постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, из которых следует, что *** .2015 года в СО Управления предоставлен диск №*** (к *** с записью хода ОРМ «Проверочная закупка» в отношении не установленного лица по имени Андрей

Том № 1 л.д.225-226

- протокол осмотра диска СD-R №*** (*** с записью хода ОРМ «Проверочная закупка» от *** .2015 года, из которого следует, что на записи, размещенной на диске, запечатлена встреча закупщика и мужчины, которая происходит в помещении жилой комнаты, при встрече мужчина что-то пересыпает из одного пакета в другой, после этого закупщик и мужчина расстаются.

Том № 1 л.д. 227-229

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства – диска СD-R №*** (****) с записью хода ОРМ «Проверочная закупка» от *** 2015 года, диск находится при материалах уголовного дела №***.

Том № 1 л.д.230

- протокол осмотра диска СD-R №*** (*** с записью хода ОРМ «Проверочная закупка» от *** .2015 года, с участием свидетеля под псевдонимом «Михаил», в ходе которого «Михаил» пояснил, что на видеозаписи запечатлены события *** 2015 года, а именно, его участие в ОРМ «Проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин у мужчины по имени «Андрей». На записи видно, как он находится в квартире №*** д. №*** по ул. К. г. П.. В начале записи в кадре виден мужчина, которого он знает по прозвищу «Зипа», данный молодой человек проживал в указанной квартире некоторое время, подробных его данных не знает. Когда он («Михаил») пришел в квартиру и встретился с А., тот попросил подождать в комнате. Через пару минут Андрей пришел в комнату, взял деньги в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей в качестве оплаты за два условных грамма амфетамина. Затем Андрей стал пересыпать амфетамин из одного крупного полимерного пакета сначала на фрагмент бумаги, затем в пакетик из полимерного материала меньшего размера. При этом Андрей разговаривал с ним («Михаилом») на бытовые темы. Когда Андрей пересыпал амфетамин, он отдал ему пакетик поменьше, в котором находились два условных грамма амфетамина. Андрей не использовал весы, насыпал амфетамин «на глаз». После этого он («Михаил») забрал приобретенный за 1400 рублей полимерный пакетик с амфетамином и направился к выходу, Андрей пошел его провожать. Около двери в квартиру Андрей остановился, проверил, нет ли кого-то за дверью – посмотрел в «глазок». Убедившись, что за дверью никого нет, Андрей открыл ее и выпустил его («Михаила») в подъезд. Затем он («Михаил») проследовал к оперативным сотрудникам, проводившим ОРМ.

Том № 1 л.д.232-233

- протокол осмотра диска СD-R №*** (*** с записью хода ОРМ «Проверочная закупка» от *** .2015 года, с участием обвиняемого А., в ходе которого А. пояснил, что на видеозаписи узнал помещение квартиры №*** дома №*** по ул. К. г. П., где временами проживал Андрей Федоров. Мужчина, который лежит на диване – общий знакомый его и Андрея, данных которого он в настоящее время не помнит. Второй мужчина, который заходит в комнату (обозначен как М) – это Федоров А.. Из записи ему понятно, что Андрею передают деньги, это видно в начале записи. Затем Андрей начинает «развешивать» амфетамин. Это смог пояснить, так как на том столе, около которого Андрей проводил манипуляции, всегда находился амфетамин. Кроме того, два или три раза на видеозаписи в руках Андрея были видны полимерные пакетики с содержимым, предполагает, что это был амфетамин. В конце записи Андрей кого-то провожает до двери, и перед тем как выпустить в подъезд, проверяет, нет ли кого-то за дверью (смотрит в «глазок»). Андрей всегда так делал, когда выпускал людей, которые только что купили у него амфетамин, так как переживал за то, что может быть задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Том № 1 л.д.236-237

- протокол осмотра диска СD-R №*** (*** с записью хода ОРМ «Проверочная закупка» от *** .2015 года с участием свидетеля Х., в ходе которого Х. пояснил, что на видеозаписи он узнает Федорова А., который непосредственно контактирует с человеком, ведущим запись.

Том № 1 л.д.238-239

- протокол предъявления для опознания по фотографии от *** .2015 года, в ходе которого свидетель под псевдонимом «Михаил» на фотографии №*** опознал мужчину по имени «Андрей», у которого он приобретал психотропное вещество амфетамин более двух раз, в том числе в ходе ОРМ «Проверочная закупка» *** 2015 года, в ходе которой приобрел у Андрея пакетик с двумя условными граммами амфетамина за 1400 рублей. Опознает по форме лица, ушам, внешнему виду в целом, форме носа, бровям. Опознан Федоров А.А.

Том №1 л.д. 79-82

- показания свидетеля «Михаил», который в судебном заседании показал, что *** 2015 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Федорова А.А., у которого он до этого также приобретал психотропное вещество – амфетамин, по адресу: г. П., ул. К., д. ***, кв. ***, приобрел амфетамин. Федоров А.А., когда он озвучивал ему, что ему нужен амфетамин, сразу ему его продавал, никуда не отлучался. Он добровольно согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии, для проведения проверочной закупки ему в присутствии понятых были вручены денежные средства, он был досмотрен. Данные денежные средства он отдал Федорову А.А. за амфетамин. Когда приобретал амфетамин, у Федорова А.А. в комнате находились люди, которых он не знал, и Федоров А.А. предложил употребить амфетамин в квартире, но он отказался. Андрей отсыпал ему амфетамин из полимерного пакета на глаз, не взвешивая его. Пакет с веществом, переданный ему Андреем, он положил себе в карман, и ушел. После этого вернулся обратно к сотрудникам наркоконтроля и понятым, добровольно выдал амфетамин.

- показания свидетеля И. в судебном заседании, из которых следует, что в 2015 году он был приглашен сотрудником наркоконтроля для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативного мероприятия. Также в данном мероприятии в качестве понятого участвовал еще один молодой человек, они с закупщиком на автомобиле отправились на ул. К. г. П.. Сотрудник наркоконтроля досмотрел закупщика в их присутствии. В ходе личного досмотра никаких запрещенных предметов при закупщике обнаружено не было, при нем находился только мобильный телефон и наушники. Сотрудник наркоконтроля передал закупщику в их присутствии денежные средства.

После этого закупщик направился к д. *** по ул. К., г. П., а они направились следом за ним. Они увидели, как закупщик зашел в подъезд указанного дома, затем вышел из указанного ранее подъезда и направился к служебной автомашине. Находясь в салоне служебного автомобиля, в их присутствии, закупщик добровольно выдал прозрачный пакетик с находящимся внутри него веществом, которое как он пояснил, он приобрел у мужчины по имени «Андрей».

В связи с существенными противоречиями, касающимися несообщением свидетелем в судебном заседании суммы денежных средств и иных деталей рассматриваемых событий, были оглашены показания свидетеля И., данные в ходе следствия, из которых следовало, что он участвовал в ОРМ *** 2015 года, закупщику были переданы денежные средства в сумме 1400 рублей, двумя купюрами по пятьсот рублей и четырьмя купюрами по сто рублей. Том № 1 л.д.247-250

После оглашения данных показаний свидетель их подтвердил, объяснил несообщение этих сведений давностью произошедших событий и их запамятованием.

- показания свидетеля К., ст. оперуполномоченного по особо важным делам 1-го отдела оперативной службы УФСКН России по Псковской области, который пояснил, что в их отделе имелась информация о том, что неустановленное лицо Андрей причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно к сбыту. Позже установили, что это Федоров А.А. *** 2015 года в 19.00-20.00 они проводили ОРМ «Проверочная закупка». Был подобран закупщик. У дома №*** по ул.К. перед закупкой закупщик был досмотрен, запрещенных веществ при нем обнаружено не было, денежных средств также не было. В автомашине вручили закупщику 1400 рублей, номера купюр были сверены с ксерокопиями, был составлен акт. Закупщик вышел из машины, направился по ул.К. к д.***, зашел в третий подъезд. Они ждали его около подъезда. Через 25 минут он вернулся. Они проследовали в машину, где закупщик был досмотрен, после чего закупщик выдал психотропное вещество-амфетамин. У закупщика более ничего запрещенного обнаружено не было, денежных средств также не было. Был составлен акт. Все действия производились в присутствии незаинтересованных лиц.

Доказательствами, подтверждающими вину Федорова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ от *** 2015 года являются:

- постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, от *** 2015 года, из которого следует, что *** 2015 года в следственный отдел переданы результаты ОРМ «Проверочная закупка», иные предметы и документы.

Том №2 л.д.75-76

Том №2 л.д.77

- постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» №*** №*** от *** 2015 года утвержденное и.о. заместителя начальника УФСКН России по Псковской области, из которого следует, что в материалах содержатся сведения о том, что А. осуществляет сбыт психотропного вещества амфетамин на территории г. П. в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору. С целью проверки указанной информации, ее подтверждения, фиксации и отслеживания следов преступной деятельности, установления мест хранения психотропного вещества, документирования преступной деятельности в составе группы лиц, и.о. начальника УФСКН России по Псковской области, утверждено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» у А. с *** .2015 года.

Том №2 л.д.78-79

- акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка», передачи денежных средств от *** 2015 года, из которого следует, что *** 2015 года в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 56 минут в салоне служебного автомобиля, припаркованного у д. *** по ул. К. г. П., сотрудником ОС УФСКН России по Псковской области досмотрено лицо под псевдонимом «Алексей», выступающее в роли закупщика психотропного вещества амфетамин. В ходе его досмотра ничего запрещенного, никаких денежных средств не обнаружено. При нем находился мобильный телефон, наушники. В ходе досмотра «Алексею» вручены денежные средства в сумме 700 (семьсот) рублей, купюрами: 500 рублей (*), 100 рублей (*). Данные денежные средства вручены «Алексею» для приобретения амфетамина.

Том №2 л.д.83-86

- акт добровольной выдачи от *** 2015 года, из которого следует, что в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 38 минут *** «Алексей», выступающий в роли закупщика психотропного вещества, находясь в салоне служебного автомобиля, припаркованного у д. *** по ул. К. г. П., добровольно выдал полимерный застегивающийся пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвета. При этом пояснил, что данное вещество приобрел у А. О. как психотропное вещество амфетамин. «Алексей» был досмотрен, ничего запрещенного и никаких денежных средств при нем обнаружено не было. При нем находился мобильный телефон.

Том №2 л.д.87-88

- справка об исследовании №*** от *** 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета с розоватым оттенком, с сильным специфическим запахом, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и является психотропным веществом. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,23 гр. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

Том №2 л.д.96-97

- заключение эксперта №*** от *** 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета с розоватым оттенком, с сильным специфическим запахом, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и является психотропным веществом. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,22 гр. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

Том №2 л.д.144-146

Том №2 л.д.149-150

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства – вещества, которое содержит в своем составепсихотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом, массой 0,21 г, помещенное в сверток из фрагмента фольгированной бумаги серебристого цвета, упакованный в прозрачный полимерный застегивающийся пакет,опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати ЭКО УФСКН России по Псковской области. Сдано в камеру хранения УФСКН РФ по ПО по квитанции №***.

Том №2 л.д.151-152, 153

- постановление о предоставлении результатов ОРД и постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, из которых следует, что *** .2015 года в СО Управления предоставлен диск №*** (к *** с записью хода ОРМ «Проверочная закупка» в отношении А. и не установленного лица по имени Андрей

Том №3 л.д.179, 180

- протокол осмотра предметов – диска СD-R №*** (*** с записью хода ОРМ «Проверочная закупка» от *** .2015 года, из которого следует, что на записи, размещенной на диске видно, как открывается дверь квартиры и из нее выходит мужчина, который разговаривает по мобильному телефону, и спускается по лестнице. Спустившись, он останавливается и о чем-то говорит с человеком за кадром, после чего достает что-то из кармана, смотрит и убирает обратно. Затем в кадр попадают руки человека, в которых находятся денежные средства. Данные денежные средства человек передает мужчине, который в свою очередь показывает человеку два пакетика. Далее мужчина забирает денежные средства и отдает человеку один из пакетиков, после чего оба человека заходят в лифт. После этого в кадре видны руки человека, в которых он держит полученный пакетик, а затем начинает его трясти. В кадре видно, что в указанном пакетике находится порошкообразное вещество. Мужчина что-то сворачивает в руках, наклоняется, и в кадре видно, что он в руках держит денежные средства. После этого, они выходят из лифта, и направляются к выходу из подъезда.

Том № 3 л.д. 181-184

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства – диска СD-R №*** (*** с записью хода ОРМ «Проверочная закупка» от *** .2015 года, которая подтверждает проведение ОРМ «Проверочная закупка» от *** .2015 г., факт передачи психотропного вещества. Диск находится при материалах уголовного дела №***.

Том №3 л.д.185

- протокол осмотра диска СD-R №*** (*** с записью хода ОРМ «Проверочная закупка» от *** 2015 года с участием свидетеля под псевдонимом «Алексей», в ходе которого «Алексей» пояснил, что на видеозаписи запечатлены события *** .2015 года, а именно его участие в ОРМ «Проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин у мужчины по имени А.О. На записи видно, как он находится в подъезде д. *** по ул. К. г. П.. Примерно через минуту из квартиры №*** вышел А.О. (в данной квартире он проживает), они поздоровались, немного поговорили на бытовые темы. Затем он («Алексей») передал А.О. деньги в сумме 700 рублей, которые были вручены ему сотрудниками УФСКН России по Псковской области, после чего О. показал ему два полимерных пакетика, в каждом из которых находился амфетамин, и предложил выбрать себе любой из этих двух пакетиков. Он («Алексей») взял один пакетик с амфетамином, после чего они еще немного постояли и поговорили на бытовые темы, затем попрощались и разошлись, предварительно вместе выйдя из подъезда.

Том №3 л.д.186-187

- протокол осмотра диска СD-R №*** (*** с записью хода ОРМ «Проверочная закупка» от *** 2015 года с участием обвиняемого А., в ходе которого А. пояснил, что на записи узнает себя, действия происходят в одном из подъездов дома №*** по ул. К. г. П. На записи запечатлено, как кто-то передает ему деньги, после чего он передает этому человеку два пакетика с психотропным веществом амфетамин, и предлагает выбрать любой. Когда человек выбирает один пакетик с амфетамином, они еще немного стоят и видимо, разговаривают, после чего расходятся.

Том №3 л.д.188-189

- постановление о предоставлении результатов ОРД от *** 2015 г., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, а также их носителей от *** 2015 г., из которых следует, что в следственный отдел предоставлен диск с результатами ОРМ «ПТП», а также сводки данного мероприятия на бумажных носителях.

Том № 3 л.д. 164-165, 166

- протокол осмотра диска DVD-R №*** (*** с результатами ОРМ «ПТП» в отношении А., из которого следует, что в ходе осмотра проводился выборочный осмотр файлов, размещенных на диске:

В ходе прослушивания аудиофайлов установлено, что записаны телефонные разговоры Федорова А.А. и А., из которых следует, что они регулярно обсуждают детали приобретения и реализации психотропного вещества –амфетамин непосредственным потребителям, совместно разрешают вопросы, затрудняющие сбыт очередной партии амфетамина. При этом каждый действует в рамках определенной роли- вопросами приобретения партии психотропного вещества занимается Федоров А.А., который координирует действия А., непосредственно подыскивающего покупателей среди знакомых ему лиц. При этом Федоров А.А. забирает свою часть денежных средств у А. после непосредственного сбыта афметамина конкретным покупателям.

В своих разговорах для обозначения денежных средств А. и Федоров А.А. используют такие слова, как «копеечка», «бабки», также употребляют прямое название. Психотропное вещество в своих разговорах А. и Федоров А.А. не упоминают, используют слова «кайф», а также цифровое обозначение в зависимости от количества условных грамм, либо обсуждают без уточнения предмета разговора, например: «У тебя там осталось ещё?», «у тебя есть там?».

Том № 4 л.д. 1-35

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств – диска DVD-R №*** (*** с результатами ОРМ «ПТП» в отношении А.

Том № 4 л.д. 36-38

- протокол осмотра диска DVD-R №*** (*** с результатами ОРМ «ПТП» в отношении А. с участием обвиняемого А., из которого следует, что на всех прослушанных файлах он узнал свой голос, в некоторых разговорах узнал разговоры своих знакомых. Указал на разговоры, в которых он отчитывается перед Федоровым А.А. относительно количества проданного наркотика, полученных от сбыта денежных средствах. Также указал на разговоры, в ходе которых они договариваются о встречах с целью передачи им Федорову А.А. денежных средств за реализованный наркотик, и передачи Федоровым А.А. ему (А.) новых партий психотропного вещества, в частности дал следующие пояснения:

После прослушивания файла *** обвиняемый А. пояснил, что на записи узнает свой голос и голос Федорова А.. В ходе данного разговора А. снова интересуется у него наличием денежных средств, полученных от реализации амфетамина, на что он (А.) сообщает, что в настоящее время денег у него нет, обещает попробовать найти 2000 (две тысячи) рублей. Данные деньги Федоров А.А. собирал, как он понимает, для того, чтобы приобрести новую партию амфетамина. После прослушивания файла *** обвиняемый А. пояснил, что на записи узнает свой голос и голос Федорова А.. В ходе разговора он сообщает А., что нашел необходимую сумму для того, чтобы приобрести новую партию амфетамина. При этом он имеет в виду те денежные средства, которые ему должен был передать И. для приобретения 3 условных грамм амфетамина (из предыдущего разговора). После прослушивания файла *** обвиняемый А. пояснил, что на записи узнает свой голос и голос Федорова А.. Разговор ведется на бытовые темы, он (А.) собирается придти в гости к Ф.А. (г. П., ул. К., д. *** кв. ***). Вопрос Федорова «А у тебя копейки-то есть?» означает, получил ли он (А.) прибыль от реализации амфетамина, полученного от Федорова. На это он (А.) сообщает, что пока ничего не продал, используя фразу «Да ну, я же еще ничего не сделал». После прослушивания файла *** обвиняемый А. пояснил, что на записи узнает свой голос и голос Федорова А.. В разговоре он (А.) информирует Федорова о количестве амфетамина, который реализовал в ближайшее время, а именно, пять условных грамм, используя фразу «пятерочку раскидаем». После прослушивания файла *** обвиняемый А. пояснил, что на записи узнает свой голос и голос Федорова А.. В разговоре он (А.) предлагает зайти, так как у него появились еще денежные средств, вырученные от реализации амфетамина, использует фразу «Зайди – еще рублишко дам». Также он сообщает, что у него есть гашиш, предлагает покурить его вместе. Договариваются созвониться позже. После прослушивания файла *** обвиняемый А. пояснил, что на записи узнает свой голос и голос Федорова А.. В ходе разговора он (А.) интересуется наличием у Федорова амфетамина, так как у него наркотик на тот момент кончился, также сообщает о том, что может отдать деньги за реализованный амфетамин в размере около двух тысяч рублей. На это Федоров рассказывает, что в связи с неисправностью телефона, потерял номер человека, у которого покупал сам амфетамин (данного человека А. не знает). Также Федоров сообщает, что у него в настоящее время еще есть в наличии амфетамин, собирались договориться о встрече, чтобы он (А.) отдал Федорову деньги от реализованного амфетамина, и получил новую партию, однако связь прервалась.

Том № 4 л.д. 51-67

Аналогичные пояснения относительно содержания разговоров с Федоровым А.А. и иными лицами дал А. в ходе судебного заседания.

- показания свидетеля «Алексей», из которых следует, что*** 2015 года он принимал участие в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика психотропного вещества амфетамин у своего знакомого – А.О..

Сотрудник наркоконтроля вручил ему денежные средства в сумме 700 рублей, он вышел из служебного автомобиля и направился к подъезду д. *** по ул. К. г. П., в котором располагалась кв. ***, и набрал на домофоне номер данной квартиры. Ответил по домофону А.О., после чего свидетель поднялся на девятый этаж. А.О. вышел из квартиры №***, он сказал О., что у него есть 700 рублей, и он хочет купить 1 грамм амфетамина. А.О. взял от него денежные средства в сумме 700 рублей, после чего протянул ему два полимерных пакетика с амфетамином и предложил выбрать любой. Он взял один пакетик, они немного поговорили, попрощались и разошлись. Вернувшись, он в присутствии двух понятых добровольно выдал амфетамин, который он приобрел у А.О. .

А.О. знает с осени 2014 года, для личного употребления он три раза приобретал у А. психотропное вещество – амфетамин. Когда ему нужен был наркотик, он звонил А.О. и спрашивал: «Как дела?», данная фраза означала, что он интересуется, есть ли у О. в наличии психотропное вещество амфетамин. Если «А.О.» отвечал «нормально», то это означало, что у него есть в наличии амфетамин. В случае если у А.О. психотропное вещество было в наличии, он ему говорил «давай встретимся?», он соглашался и назначал место встречи.

Ему известно, что амфетамин А.О. приобретал у Федорова А.. С Федоровым А. он знаком лично, ему также известно, что Федоров А. сам продает психотропное вещество амфетамин. Лично он мог обратиться за приобретением психотропного вещества амфетамин как к А.О., так и к Федорову А.. От реализованного амфетамина, полученного от Федорова А., А.О. оставлял себе часть для личного употребления.

Свидетель А. в судебном заседании показал, что Федорова А.А. знает около 10 лет. В 2014 году он работал с Федоровым А.А., ранее они вместе употребляли амфетамин, в последующем он узнавал у Федорова А.А., может ли он помочь ему с приобретением афметамина, после чего Федоров А.А. помогал ему неоднократно в приобретении афметамина, он брал у Федорова А.А. амфетамин и реализовал среди своих знакомых. Для приобретения амфетамина они созванивались с Федоровым А.А., А. собирал деньги, часть переданного ему Федоровым А.А. амфетамина он оставлял для личного употребления, остальное реализовывал. Про амфетамин по телефону они с Федоровым А.А. разговаривали в зашифрованной форме. Иногда Федоров А.А. интересовался, реализован ли амфетамин, спрашивал, есть ли варианты куда-нибудь сбыть наркотик. Какое было материальное положение Федорова А.А. он не знает, про себя пояснил, что после увольнения с работы, он не мог бы себе позволить покупать афметамин, если бы не использовал ту схему, по которой он получал у Федорова А.А. наркотические средства и реализовывал их. У кого Федоров А.А. брал наркотики, ему не известно. У него в квартире сотрудниками полиции проводился обыск, были изъяты 3 пакетика с амфетамином.

- показания свидетеля А., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что в начале зимы - *** 2014 года он позвонил на номер телефона Федорова А., чтобы предложить ему работу, на что тот согласился. Вместе с Андреем они отработали 1,5 месяца в К. г. П., прокладывая высоковольтный кабель. О том, что Андрей употребляет амфетамин, он сказал сам, и также сообщил, что может помочь в приобретении психотропного вещества амфетамин. Также он пояснил, что продает амфетамин по цене 700 рублей за 1 грамм.

В процессе общения Андрей узнал, что среди его (А.О.) знакомых много лиц, употребляющих психотропное вещество амфетамин. Примерно в середине *** 2015 года они потеряли работу. Так как он (А.) параллельно таксовал, то острой необходимости в денежных средствах не ощущал, однако Андрей испытывал явные затруднения с деньгами. Примерно в конце *** 2015 года, когда они с Андреем вместе отдыхали и употребляли амфетамин, Андрей сказал, что можно заработать на продаже амфетамина. Он пояснил, что у него есть выходы на недорогой амфетамин, при этом, у него (А.) много знакомых, которые употребляют данное психотропное вещество, у Андрея (с его слов) подобных знакомых практически не имелось. Андрей пояснил, что он (А.) сможет брать для личного употребления часть амфетамина, который будет передавать ему (А.) для реализации. На тот момент он часто употреблял амфетамин и получение от подобной деятельности части наркотика было для него весьма привлекательной перспективой. Также Андрей пояснил, что будет получать от их деятельности денежные средства, вырученные от сбыта амфетамина, так как у него имелись большие проблемы с финансами. Он поддержал идею Федорова, и тогда они решили, что будут вместе заниматься сбытом амфетамина.

Тогда же они распределили обязанности: он (А.) должен был заниматься непосредственными сбытами амфетамина своим знакомым, фасовать амфетамин в случае, если Андрей передавал наркотик общей массой (в одном пакетике), сообщать Андрею, когда партия амфетамина заканчивалась, чтобы он начинал искать новую, сообщать о количестве вырученных от сбыта амфетамина денежных средств. Андрей отвечал за поставки каждой новой партии амфетамина для последующей реализации. Иногда Андрей передавал уже расфасованный амфетамин. О том, что Андрей продолжал самостоятельно продавать амфетамин, он узнал только в ходе предварительного следствия. На это у них договоренности не было.

В итоге они поступали следующим образом: он (А.О.) получал от Федорова А. определенное количество амфетамина, который продавал своим знакомым. Вырученные от сбыта деньги передавал Андрею, сам же получал в качестве выгоды от этой деятельности часть амфетамина для личного употребления. Продавал амфетамин по цене 700 рублей за один условный грамм, цена была установлена Андреем. Андрей мог передать для реализации как расфасованный амфетамин, который был упакован в застегивающиеся пакетики, так и не расфасованный, который находился в одном полимерном пакете, обычно Андрей передавал для реализации около пяти грамм амфетамина за один раз. Если Андрей передавал амфетамин в расфасованном виде, то он (А.) отсыпал себе для личного употребления часть амфетамина из каждого пакетика, переданного Андреем, после чего продавал оставшийся в пакетиках амфетамин своим знакомым, которые к нему обращались. Иногда часть амфетамина для личного употребления ему отсыпали в знак благодарности сами лица, которым он в конечном итоге продавал данный амфетамин. В случае, когда Андрей передавал для реализации не расфасованный амфетамин, который находился в одном пакетике, он (А.О.) сразу отсыпал себе часть амфетамина из пакетика для личного употребления, после чего расфасовывал оставшуюся часть амфетамина по мере поступления заказов на приобретение данного наркотика.

Андрей передавал амфетамин для реализации, находясь в квартире, где проживал в последнее время, по адресу: г. Псков, ул. К., д. *** кв. ***. Андрей никогда не встречался для передачи наркотика или денег на улице, так как опасался преследования со стороны правоохранительных органов. Когда он выпускал кого-то из квартиры, он всегда проверял в «глазок», нет ли кого-то за дверью, так как боялся, что за ним следят сотрудники правоохранительных органов. Кроме того, он всегда просил не употреблять в разговорах, в том числе, по телефону слова «амфетамин», «наркотик», и тому подобные. Также, когда они только начали совместно заниматься сбытом амфетамина, Андрей пояснил, что будет лучше, если люди будут сами приходить к нему (А.) за амфетамином, что ему не следует передвигаться по городу с наркотиком, так как это не безопасно.

Когда у него заканчивался амфетамин, переданный Андреем для реализации, он сообщал Андрею данную информацию посредством мобильной связи, используя фразы «есть взбодриться», «надо 2» и другие. Если у Андрея появлялась очередная партия амфетамина до того, как он (А.) успевал реализовать предыдущую партию, Федоров звонил ему и в зашифрованной форме говорил, что у него появился амфетамин. Он употреблял такие фразы, как «можешь зайти», «у меня все нормально» «надо раскидать», и другие, таким образом, он давал знать, что есть наркотик, который необходимо продать. Он (А.) не получал у Андрея амфетамин только для личного употребления с того момента, как они с ним договорились действовать вместе. Также, когда Андрей собирался покупать новую партию амфетамина для реализации, он всегда звонил и интересовался наличием денежных средств от реализованной части наркотика, иногда Федоров торопил его с этим вопросом. В таких случаях он (А.) старался собрать долги за предыдущую партию, так как иногда продавал амфетамин своим знакомым «в долг». На каждую партию амфетамина, который он в последующем реализовывал, денежные средства предоставляли и он (А.), и Андрей.

От деятельности по продаже амфетамина Андрей получал все деньги от сбытов из расчета 700 рублей за один условный грамм, а он (А.) получал амфетамин для личного употребления, что его вполне устраивало, так как деньги он зарабатывал и без этого (таксовал).

*** 2015 года ему в очередной раз позвонил Федоров Андрей и предложил скинуться деньгами для приобретения новой партии амфетамина, предложил дать две тысячи рублей. Сначала он ему ответил, что у него в настоящее время нет денег от сбыта амфетамина. Однако, понимая, что амфетамин, который Андрей передавал ему ранее для реализации уже кончился и нужна новая партия, он (А.) стал звонить своим знакомым, которые могли бы сначала дать деньги за амфетамин, который он бы передал им после приобретения новой партии Федоровым Андреем. Так, он позвонил своему знакомому по имени Игорь, он поинтересовался, есть ли у него (А.) в наличие психотропное вещество амфетамин. На это он сказал, что нужно собрать деньги. Игорь сказал, что ему нужно три условных грамма амфетамина, они оговорили, что для этого он (Игорь) должен передать ему (А.) 2100 рублей и после этого, примерно через 40 минут, он сможет отдать наркотик. Так как у Игоря были на тот момент свои личные дела, они договорились созвониться позже. Затем он (А.) перезвонил Андрею и предложил ему встретиться, при этом, пояснив, что нашел необходимую сумму, они договорились встретиться через 40 минут. После этого они еще несколько раз созванивались с Федоровым Андреем, в ходе разговоров оговаривали место встречи, также Андрей в зашифрованной форме сообщил, что человек, у которого он собирается приобрести новую партию амфетамина (кто это – ему не известно), готов к встрече. При этом, Игорь не успел передать ему (А.) деньги в сумме 2100 рублей. На это Андрей разозлился и сказал, что решит вопрос по-другому, также сказал, чтобы деньги, которые он (А.) должен был вложить в новую партию амфетамина, все-таки забрал, что он в последующем и сделал. Позже, ночью с *** на *** 2015 года он созвонился с Андреем, спросил, все ли у него получилось, имея в виду, приобрел ли он новую партию амфетамина. На это Андрей сказал, что все нормально, договорились встретиться в квартире, где он временно проживал. В ту же ночь он пришел к Андрею домой (г. П., ул. К., д. *** кв. ***), где передал ему 2100 рублей, полученные от Игоря, которые должен был «вложить» в приобретение партии амфетамина, а Андрей передал ему новую партию амфетамина для реализации. Насколько помнит, амфетамин был в расфасованном виде.

Дома он, как обычно, отсыпал от каждого пакетика с амфетамином, полученного от Андрея для реализации, часть вещества для личного употребления. Из данной партии три условных грамма амфетамина, за которые он получил деньги от знакомого по имени Игорь, он передал последнему (Игорю).

Еще одну часть амфетамина из указанной партии, он продал своему знакомому, который, как оказалось в последующем, принимал участие в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками наркоконтроля. А именно, *** 2015 года к нему обратился знакомый (кто именно, в настоящее время не помнит) с просьбой приобрести у него психотропное вещество амфетамин в размере одного условного грамма. На это он согласился. Встретились со знакомым в одном из подъездов дома №*** по ул. К. г. П. При встрече они поздоровались, после чего его знакомый передал ему деньги в сумме 700 рублей в качестве оплаты одного условного грамма амфетамина. Затем он вытащил из кармана два полимерных пакетика с амфетамином, протянул их своему знакомому, на ладошке, и предложил выбрать один любой. Знакомый взял один пакетик с амфетамином, а второй пакетик остался. После этого они еще немного поговорили, после чего разошлись.

Данную партию амфетамина, полученного от Федорова Андрея он реализовал к *** 2015 года. Все деньги, вырученные от продажи амфетамина, передал Андрею, как они и договаривались изначально.

*** 2015 года они с Андреем снова встречались с целью проведения обмена – он (А.О.) отдал ему деньги от реализованного амфетамина, а Андрей передал ему партию амфетамина. Насколько он помнит, в тот день амфетамина Андрей передал ему меньше обычного (меньше пяти условных грамм). Часть того наркотика он также оставил себе, а оставшуюся часть реализовал среди своих знакомых.

Непосредственно перед задержанием (примерно *** .2015 года) Андрей начал собирать деньги на новую партию амфетамина, так как наркотик почти закончился. Когда Андрей спросил про наличие денег, вырученных от реализации амфетамина, он (А.) сказал, что ему должны вернуть за амфетамин, который он продавал «в долг». Тогда Андрей просил его «ускориться» - получить данные деньги как можно скорее и передать ему, так как он собирался встретиться с человеком, у которого должен был приобрести очередную партию амфетамина в определенное время. Однако получить деньги, которые ему были должны за амфетамин в нужное для Андрея время, у него не получилось. Когда он вечером *** 2015 года пытался дозвониться до Андрея, его телефон был выключен. Таким образом, *** они с Андреем так и не встретились, хотя в конце дня он все-таки получил те деньги, которые должен был передать Андрею для приобретения новой партии амфетамина.

*** 2015 года они созвонились с Андреем около 4 часов 30 минут. В ходе разговора Андрей спросил, получил ли он (А.О.) деньги, которые должен был передать ему *** .2015 года, на это он сказал, что все деньги у него дома. Как он понял, *** 2015 года Андрей не успел приобрести новую партию амфетамина и должен был приобрести ее *** .2015 года. Данную партию амфетамина он (А.О.) ожидал, так как на тот момент амфетамин уже кончился. Однако, данную партию наркотика он не получил от Андрея, так как был задержан сотрудниками УФСКН России по Псковской области *** 2015 года. Обычно Федоров давал для реализации по пять условных грамм амфетамина. Если бы сотрудники наркоконтроля не задержали его и Андрея, они бы продолжили заниматься совместной реализацией амфетамина.

Том №*** л.д. 37-44

После оглашения данных показаний свидетель А. подтвердил их, пояснил, что разногласия в показаниях обусловлены запамятованием событий. Кроме того, из анализа показаний свидетеля А. следует, что противоречия обусловлены неправильным пониманием хронологии рассматриваемых событий, т.к. первоначально Федоров А.А. помогал ему в приобретении амфетамина, и только потом они договорились о продаже амфетамина по рассказанной свидетелем в ходе предварительного следствия схеме. Суд доверяет показаниям свидетеля А., данным в ходе предварительного следствия, поскольку они детальны, последовательны и подтверждены другими материалами дела: телефонными переговорами, показаниями свидетелей.

- показания свидетеля «Паша», которыйпоказал, что среди его знакомых есть парни по имени Федоров Андрей и А.. Он несколько раз приобретал как у Андрея, так и О. психотропное вещество – амфетамин. Когда ему нужен был наркотик, он звонил О. или приходил домой к Андрею, по адресу: г. П., ул. К., д. №***, кв. №***. Приходя на встречу, Андрей и О. сразу продавали амфетамин, и никуда не отлучались. Когда у О. не было амфетамина, то он говорил что надо связаться с Андреем. Он знает от своих знакомых и также от О., что они продают амфетамин вместе, т.е. Андрей покупает амфетамин по дешевой цене, около 300 рублей за грамм, потом отдает А. для последующей продажи по 700 рублей за условный грамм.

- показания свидетеля Д., который подтвердил, что в *** 2015 года принимал участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве незаинтересованного лица. Участвующие лица на служебном автомобиле отправились на ул. К., г. П., где в их присутствии был произведен личный досмотр закупщика, в ходе личного досмотра никаких запрещенных предметов при нем обнаружено не было, закупщику в их присутствии выдали денежные средства в сумме 700 рублей, Номера и серии купюр были сверены с ксерокопиями, составлен акт.

После этого закупщик ушел, а когда вернулся, то добровольно выдал пакетик с порошком светлого цвета, и пояснил, что он приобрел его у лица, в отношении которого проводились мероприятия.

- показания свидетеля К., ст. оперуполномоченного по особо важным делам 1-го отдела оперативной службы УФСКН России по Псковской области, который пояснил, что в их отделе имелась информация о том, что неустановленное лицо Андрей причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно к сбыту. Позже установили, что это Федоров А.А. *** 2015 года проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении А.. Около почты по ул.К. д.*** в автомобиле Л. в присутствии понятых досмотрели закупщика «Алексея». В ходе досмотра запрещенных веществ обнаружено не было, денежных средств обнаружено не было. Перед тем, как выдать закупщику оригиналы денежных купюр, они были сверены с ксерокопиями, заранее сделанными. После этого закупщик «Алексей» вышел из салона служебного автомобиля и они увидели, что он направился к д. №*** по ул. К., г. П.. Через 10 минут «Алексей» вернулся в салон служебного автомобиля, где добровольно выдал пакетик с веществом светлого цвета и пояснил, что данное вещество является амфетамином, он приобрел его у А. за 700 рублей.

Среди мероприятий, проводимых для документирования преступной деятельности, было осуществлено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», из результатов ОРМ «ПТП» следует, что Федоров предоставлял А. психотропное вещество, после чего А. реализовывал указанное вещество среди своих знакомых. А. и Федоров А.А. действовали совместно.

- показания свидетеля Б., заместителя начальника оперативной службы – начальника отдела ОС Управления ФСКН России по Псковской области, который пояснил, что в *** 2015 года в отдел поступила информация в отношении группы лиц в составе Андрея и О., которые осуществляют сбыт наркотических средств-марихуаны и амфетамина на территории г.П., им осуществлялось руководство над разработкой. Разработка осуществлялась К. Был проведен ряд ОРМ, включающих в себя проверочные закупки в отношении фигурантов, а также комплекс оперативно-технических мероприятий, таких как: прослушивание телефонных переговоров, негласное видеодокументирование, наружное наблюдение и т.д. В *** 2015 года было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении А. После задержания А. был проведен обыск в его квартире, изъят амфетамин в небольшом количестве. Федоров был задержан по месту жительства вместе с Х. В ходе досмотра Х. было изъято около 10 г амфетамина. Федоров и А. действовали по распространенной схеме: сбытчик подыскивает лицо, которое бы осуществляло непосредственно сбыт потребителям, для того, чтобы самому лично не встречаться с покупателем, не быть задержанным, также для того, чтобы увеличить количество потребителей. У Федорова были те лица, которые могли непосредственно у него купить амфетамин, но любой с улицы к нему обратиться за приобретением амфетамина не мог. А. был подобран с той целью, что у А. был больший круг потребителей амфетамина. Исходя из анализа ПТП следует, что если у Федорова возникала необходимость приобретения новой партии, то он передавал вещество А. только после получения денежных средств за предыдущую партию, или говорил, чтобы А. собрал денежные средства с тех лиц, которые хотят приобрести амфетамин. Было понятно, когда и у кого находится психотропное вещество. В ходе задержания Федорова наркотическое вещество, которое Федоров приобрел, нес Х. Федоров указал ему пронести вещество для того, чтобы в случае, если будут их задерживать, он смог бы сказать, что это не его, а Х., как он в последующем и говорил. Однако эти его утверждения опровергается материалами ПТП, где Федоров договаривается с поставщиком о приобретении партии, назначает встречу. Также за целый день прослеживается, как Федоров собирал деньги у А.. Из показаний А. следует, что он не знал поставщика.

- заключение фоноскопической судебной экспертизы №*** от *** 2015 года из которого следует, что в представленной фонограмме *** имеется устная речь Федорова А.А. Ему принадлежат реплики, обозначенные как «М1» в установленном тексте фонограммы.

Том №2 л.д. 59-71

Доказательствами, подтверждающими вину Федорова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, (по эпизоду от *** 2015 г.) являются:

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, а также постановление о предоставлении результатов от *** .2015 года, из которых следует, что в СО УФСКН России по Псковской области переданы результаты ОРД и иные предметы.

Том №4 л.д.73-75

- постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от *** 2015 года, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «Андрей» совместно с А., осуществляет незаконное хранение и сбыт психотропного вещества амфетамин в крупном размере на территории г. П..

Том №4 л.д.76

- акт личного досмотра, досмотра Х., из которого следует, что в период времени с 23 часов 05 минут *** 2015 года до 00 часов 13 минут *** 2015 года у д. *** по ул.К. г. П. в ходе личного досмотра Х. за воротником его кофты обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета.

Том №4 л.д.77-82

- акт наблюдения, из которого следует, что *** 2015 года около 22 часов 55 минут к третьему подъезду д. №*** по ул. К. г. П. подошел неустановленное лицо по имени «Андрей» с неустановленным лицом. «Андрей» открыл дверь и оба вошли в подъезд. На лестничной площадке между четвертым и пятым этажами указанные лица были задержаны.

Том №4 л.д.93

- справка об исследовании №*** от *** .2015 года, из которой следует, что представленное на исследование порошкообразное частично слежавшееся в комки вещество светло-розового цвета с сильным специфическим запахом, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом, массой 9,52 гр.

В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества.

Том №4 л.д.90-91

- заключение эксперта №*** от *** 2015 года, из которого следует, что представленное на экспертизу порошкообразное, частично слежавшееся в комки вещество светло-розового цвета с сильным специфическим запахом содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом. Масса амфетамина на момент проведения исследования составляет 8,87 г. В ходе расследования израсходовано 0,02 гр. представленного вещества, остаточная масса указанного психотропного вещества составляет 8,85 гр. Том № 4 л.д.100-103

- протокол осмотра предметов (документов)- пакета, внутри которого находится застегивающийся пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится порошкообразное частично слежавшееся в комки вещество светло-розового цвета с сильным специфическим запахом. Том № 4 л.д.106-107

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – вещества, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом, общей массой 8,85 гр., упакованное в застегивающийся пакет и в полимерный пакет и опечатанное печатью «ЭКО УФСКН РФ по ПО». Сдано в камеру хранения УФСКН России по Псковской области по квитанции №***

Том №*** л.д.108-109, 110

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – мобильного телефона марки «Nokia», изъятого в ходе досмотра у Федорова А.А., в котором находится сим-карта с номером телефона, которым пользовался Федоров А.А. для связи с А. и договаривался с ним о сбыте психотропного вещества амфетамин. Сдано в камеру хранения УФСКН России по Псковской области.

Том № 4.д.190-191

- постановление о предоставлении результатов ОРД от *** 2015 г., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, а также их носителей от *** .2015 г., из которых следует, что в следственный отел предоставлен диск с результатами ОРМ «ПТП», а также сводки данного мероприятия на бумажных носителях.

Том №4 л.д. 205-206

- протокол осмотра диска DVD-R №*** (к *** с результатами ОРМ «ПТП» в отношении Федорова А.А. с участием свидетеля Х., из которого следует, что в ходе осмотра проводился выборочный осмотр файлов, размещенных на диске.

После прослушивания файлов свидетель Х. пояснил, что на записи узнает свой голос и голос Федорова Андрея. В разговоре Андрей сообщает, что у него есть два условных грамма амфетамина и предлагает ему (Х.) придти к нему за данным наркотиком. Также сообщает о своем местонахождении.

Прослушав аудиофайл «***» Х. пояснил, что на записи узнает свой голос и голос Федорова Андрея. В разговоре Андрей интересуется у него, с собой ли у него денежные средства (для оплаты двух грамм амфетамина), называя деньги выражением «два друга». На это он (Х. отвечает положительно. После этого они договариваются встретиться, при этом место оговаривают нечетко. При встрече днем он (Х.) попросил Федорова продать ему амфетамин еще и вечером, на что последний дал свое согласие, пояснив, что позвонит, когда ему надо будет передать деньги за наркотик. Именно об этом был прослушанный разговор.

После прослушивания файла «***» свидетель Х. пояснил, что на записи узнает свой голос и голос Федорова Андрея. В разговоре Андрей сообщает ему, что необходимо подойти к месту, расположенному за поворотом около городской больницы, для встречи. При этом Андрей поясняет, что личную сумку он (Х.) может оставить там, где находится, а именно, в квартире №*** дома №*** по ул. К. г. П.. Как оказалось в последующем, при данной встрече Андрей указал ему (Х.) на пакетик с амфетамином, который был в последующем изъят в ходе его (Х. личного досмотра сотрудниками наркоконтроля.

Том №4 л.д. 230-234

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств – диска DVD-R №*** (*** с результатами ОРМ «ПТП» в отношении Федорова А.А., из которого следует, что Х. действительно встречался с Федоровым А.А. *** в период времени с 19 часов 04 минут до 22 часов 56 минут. Также среди результатов ОРМ «ПТП» имеется разговор, из которого следует, что Федоров А.А. просит Х. подойти к месту, расположенному недалеко от городской больницы. Из показаний Х. следует, что именно в ходе данной встречи Федоров А.А. указал ему на полимерный пакетик с амфетамином, который в последующем был изъят у Х..

Том №4 л.д. 247-248

- показания свидетеля И., которыйпоказал, что в *** 2015 года принимал участие в оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого сотрудники наркоконтроля задержали молодых людей, у одного из задержанныхза воротником его кофты обнаружен и изъят пакетик с веществом светлого цвета, шприц.

- показания свидетеля К., ст. оперуполномоченного по особо важным делам 1-го отдела оперативной службы УФСКН России по Псковской области, который пояснил, что в их отделе имелась информация о том, что неустановленное лицо Андрей причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно к сбыту. Позже установили, что это Федоров А.А. *** .2015 года проводили ОРМ в отношении Федорова А.А., поехали к д.№*** ул.К.. Двое мужчин зашли в подъезд. Так как Федоров А.А. занимался сбытом, было принято решение о задержании и второго лица, который в последующем представился как Х. Федоров А.А. в целях приобретения амфетамина связывался с поставщиком. При задержании Федоров А.А. вместе с Х. ходили за этой партией. При задержании Федоров А.А. отрицал свою причастность к незаконному обороту психотропного вещества. Х. пояснил, что ходил вместе с Федоровым за амфетамином. Тот попросил его взять из места закладки пакетик. После они вместе пошли домой к Федорову А.А.

- показания свидетеля Б., заместителя начальника оперативной службы – начальника отдела ОС Управления ФСКН России по Псковской области, который пояснил, что в *** 2015 года в отдел поступила информация в отношении группы лиц в составе Андрея и О., которые осуществляют сбыт наркотических средств-марихуаны и амфетамина на территории г.П.. им осуществлялось руководство над разработкой. Разработка осуществлялась К. Был проведен ряд ОРМ, включающих в себя проверочные закупки в отношении фигурантов, а также комплекс оперативно-технических мероприятий, таких как: прослушивание телефонных переговоров, негласное видеодокументирование, наружное наблюдение и т.д. Федоров был задержан по месту жительства вместе с Х. В ходе досмотра Х. было изъято около 10 г амфетамина. Федоров и А. действовали по распространенной схеме: сбытчик подыскивает лицо, которое бы осуществляло непосредственно сбыт потребителям, для того, чтобы самому лично не встречаться с покупателем, не быть задержанным, также для того, чтобы увеличить количество потребителей. У Федорова были те лица, которые могли непосредственно у него купить амфетамин, но любой с улицы к нему обратиться за приобретением амфетамина не мог. А. был подобран с той целью, что у А. был больший круг потребителей амфетамина. Исходя из анализа ПТП следует, что если у Федорова возникала необходимость приобретения новой партии, то он передавал вещество А. только после получения денежных средств за предыдущую партию, или говорил, чтобы А. собрал денежные средства с тех лиц, которые хотят приобрести амфетамин. Было понятно, когда и у кого находится психотропное вещество. В ходе задержания Федорова наркотическое вещество, которое Федоров приобрел, нес Х.. Федоров указал ему пронести вещество для того, чтобы в случае, если будут их задерживать, он смог бы сказать, что это не его, а Х., как он в последующем и говорил. Однако эти его утверждения опровергается материалами ПТП, где Федоров договаривается с поставщиком о приобретении партии, назначает встречу. Также за целый день прослеживается, как Федоров собирал деньги у А. Из показаний А. следует, что он не знал поставщика.

Свидетель Х. в судебном заседании пояснил, что *** 2015 года они с Федоровым А.А. договорились о совместном приобретении психотропного вещества амфетамин, встретились возле кафе по ул.Н. города П., где объединили имевшиеся у каждого их них денежные средства на покупку амфетамина, которые Федоров А.А. перечислил неизвестному ему лицу через терминал.Кто договаривался в тот день о приобретении амфетамина он не помнит. Сведения о месте нахождения амфетамина неизвестным ему лицом были отправлены на мобильный телефон. Х. и Федоров встретились возле Д. города П., за зданием которой Х. обнаружил и поднял пакетик с психотропным веществом амфетамин, который оставил при себе. С Федоровым А.А. они заранее не обговаривали, кто будет забирать амфетамин, он сам решил забрать его в указанном им месте. Когда Х. и Федоров А.А. проследовали к месту жительства Федорова А.А., где намеревались разделить амфетамин, их задержали сотрудники полиции. Для себя Х. в тот раз намеревался приобрести около 2 грамм амфетамина.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Х., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что *** 2015 года около 12 часов Федоров А.А. позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что у него есть два грамма амфетамина, предложил ему их приобрести. Дословно употребил выражение «два друга у меня». Также Федоров сообщил, что находится в квартире №*** д. №*** по ул. К. г. П., поясняя, что нужно придти туда, где они встречались в прошлый раз. Он согласился на предложение Андрея и пришел к нему по указанному адресу. Когда он подошел к домофону, то позвонил Андрею и сказал, что он на месте. Андрей продиктовал ему код от домофона, после чего он прошел в подъезд и поднялся в квартиру №*** В квартире Андрей дал ему два грамма амфетамина, а он заплатил ему за это 1400 рублей. Тогда же он договорился с Андреем, что вечером снова приобретет у него амфетамин на 1400 рублей, то есть, два условных грамма. Андрей должен был ему позвонить, когда он сможет отдать ему данный наркотик. Он решил приобрести у Андрея еще немного амфетамина «про запас», так как на тот момент у него были в наличии денежные средства.

В 20 часов 19 минут *** он сам перезвонил Андрею и спросил, не появился ли у него наркотик, используя выражение «не заходили друзья?». Андрей в ответ спросил, есть ли у него с собой денежные средства для оплаты двух грамм амфетамина, сказав дословно фразу «У тебя два друга с собой?». Он ответил положительно. Тогда Андрей предложил ему встретиться не на квартире, где они встречались днем, а в другом месте, как его понял он, около Мебельного магазина, расположенного на ул. Н. г. П.. Когда он подошел к магазину Мебельный на ул. Н. г. П., он позвонил Андрею и сказал, что он на месте, в разговоре они выяснили, что он пришел не туда и Андрей ждет его у Кафетерия, также расположенного на ул. Н. г. П. В итоге они договорились, что он подойдет к Кафетерию.

Когда они с Андреем встретились, направились в кв. №*** дома №*** по ул. К. г. П., где Андрей сказал ему, чтобы он ждал его там, пояснив, что ему нужно сходить на встречу. Либо по дороге к указанной квартире, либо в самой квартире он передал Андрею 1400 рублей для приобретения двух условных грамм амфетамина для личного употребления. В 22 часа 05 минут Андрей позвонил ему и сказал, чтобы он шел к городской больнице, расположенной на ул. К. г. П., зашел в поворот, расположенный около указанной больницы.. Они встретились около больницы и прошли к забору, расположенному недалеко от д. 91 по ул. Ю. г. П., чуть далее находится дом №*** по ул. Ю.. Далее Андрей указал на пакетик, лежащий в траве, после чего сказал ему его поднять и нести с собой. Когда он взял пакетик, увидел, что внутри находится вещество светлого цвета, и понял, что это амфетамин, при чем, в пакетике его очень много, гораздо больше 2-х условных грамм, которые он хотел приобрести и ранее оплатил. Он взял данный пакетик и увидел, что Андрей пошел в обратную сторону, после чего направился за ним. По дороге он понял, что они идут к дому №*** по ул. К. г. П., догадывался, что именно в кв. №***. Подойдя к подъезду №*** указанного дома Андрей открыл дверь, и они вошли в подъезд. На лестничной площадке между четвертым и пятым этажом они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Он понимал, что из данного пакетика Федоров Андрей должен ему дать два условных грамма амфетамина, за которые ранее он передал ему деньги в сумме 1400 рублей, остальной амфетамин из данного пакетика принадлежал Андрею.

После этого они с сотрудниками вышли из подъезда и проследовали в служебный автомобиль «Ф.» <данные изъяты> цвета, который находился у данного дома. В автомобиле «Ф.» у дома №*** по ул. К. города П. были произведены их личные досмотры. Первым был досмотрен он. Перед проведением досмотра ему сотрудники предложили выдать имеющиеся при нем предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту, если такие имеются, на что он пояснил, что за воротником кофты у него находится полимерный пакетик с наркотическим средством. Когда его задерживали, он испугался и поднял вверх руки. В этот момент пакетик с амфетамином находился в его руке. Так как он понимал, что их застали при совершении преступления, он «скинул» данный пакетик с амфетамином за воротник своей кофты, надеясь, что он не будет обнаружен.

В ходе проведения его личного досмотра у него были изъяты: полимерный пакетик с амфетамином, мобильный телефон, шприц с иглой в колпачке и стеклянный флакон для употребления амфетамина.

Ранее он неоднократно приобретал у Андрея Федорова психотропное вещество амфетамин. О покупке амфетамина они с Андреем обычно договаривались в ходе телефонного разговора, номера телефона Андрея он не помнит, он записан в его телефоне под именем «Андрюха Ф 2». Когда он звонил, он говорил дословно «Встретимся?», что уже означало его обращение за амфетамином, так как иных поводов для встречи у них с Андреем не было. Также они часто употребляли зашифрованные выражения, такие как «два друга», «три друга», что в его случае означало обращение за амфетамином, а в случае Андрея – вопрос о наличии денежных средств. В случае, когда у Андрея был в наличии амфетамин, он назначал место и время встречи, если же у него не было амфетамина, он говорил, что перезвонит позже. Массу амфетамина, которую он собирался приобрести у Андрея, они обсуждали непосредственно при встрече. Обычно он покупал у него по одному условному грамму амфетамина, за 700 рублей, иногда приобретал по два-три грамма амфетамина, если у него были денежные средства. Амфетамин, который ему продавал Андрей, всегда был упакован в полимерные пакетики с застежками. При встрече они с ним обменивались деньгами и амфетамином, пару раз Андрей получал от него деньги для приобретения амфетамина, куда-то уходил, а позже передавал ему пакетик с наркотиком. Обычно они с Андреем встречались во дворе дома №*** по ул. К. г. П. Иногда встречались в городе.

Том №5 л.д.16-21,5-15

После оглашения показаний свидетель настаивал на показаниях, данных в судебном заседании, пояснил, что изобличающие Федорова А.А. показания дал в ходе следствия, т.к. хотел смягчить в последующем себе наказание и, желая остаться на свободе до вынесения приговора суда, по настоянию оперативного сотрудника УФСКН.

Суд не принимает показания свидетеля, данные в ходе судебного заседания, и считает достоверными показания, данные в ходе предварительного следствия, т.к. оснований для оговора Федорова А.А. свидетелем не имелось, фактов применения к свидетелю психологического или физического насилия со стороны сотрудников УФСК не установлено. Показания свидетеля, данные в ходе следствия, объективно подтверждены письменными и иными доказательствами, давались им неоднократно, в том числе в последующем и в присутствии защитника.

- протокол проверки показаний на месте с участием Х., из которого следует, что Х. показал на участок местности, расположенный около забора рядом с д. №*** по ул. Ю. г. П., (примерно в 20 метрах от торца указанного дома), где на земле около указанного забора он поднял полимерный пакет с амфетамином, по указанию Федорова А.А. в ходе их встречи *** .2015 г. Данный пакетик с амфетамином был у него изъят *** .2015 г. Том № 5 л.д.1-4

Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает достаточными для установления вины подсудимого Федорова А.А. в совершении вменяемых ему в вину преступлений. Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ при их сборе и закреплении суд не находит, оснований сомневаться в выводах экспертов, у суда не имеется.

Вопреки утверждениям стороны защиты оснований для оправдания подсудимого по эпизоду от *** .2016 года не имеется, т.к. исследованными доказательствами подтверждено, что именно Федоров А.А. сбыл закупщику психотропное вещество-амфетамин. Закупщик указал конкретно на Федорова А.А. как лицо, которое неоднократно сбывало амфетамин, именно Федоров А.А. на видеозаписи передает амфетамин закупщику, в связи с чем утверждения о возможной принадлежности афметамина иным лица, находящимся в момент передачи амфетамина в помещении комнаты, ни на чем не основано. Умысел у Федорова А.А. на незаконный сбыт психотропного вещества сформировался самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции.

В ходе судебного заседания установлено, что по эпизоду от *** 2015 года умысел Федорова А.А. на сбыт психотропного вещества - амфетамин был совместным и согласованным с иным лицом-А., виновность которого в незаконном сбыте психотропного вещества в составе группы лиц по предварительному сговору установлена вступившим в законную силу приговором Псковского городского суда от *** 2016 года по делу №***, о чём свидетельствует тот факт, что А. и Федоров А.А. активно участвовали в обсуждении условий приобретения и последующего сбыта психотропного вещества, продажа амфетамина осуществлялась в целях получения денежных средств, а А. имел возможность получать часть амфетамина для личного употребления, при этом, Федоров А.А. приобретал психотропное вещество у поставщиков и передавал А., а тот непосредственно сбывал психотропное вещество. А. не знал поставщика амфетамина, контакты с поставщиком поддерживал Федоров А.А. Данные обстоятельства помимо показаний А. подтверждаются показаниями оперативных сотрудников и иных свидетелей. Телефонные переговоры между А. и Федоровым А.А. свидетельствуют не о простом совместном приобретении ими наркотических средств, как утверждает сторона защиты, а о систематических совместных действиях по сбыту психотропного вещества амфетамин, из содержания этих переговоров усматривается предварительная договоренность на совместный сбыт психотропного вещества, осведомленность Федорова А.А. обо всех действиях А. по сбыту непосредственным потребителям психотропного вещества, и о трудностях, возникающих в ходе реализации.

Из анализа ОРМ «ПТП» следует, что в своих разговорах А. отчитывается перед Федоровым А.А. о том, какое количество амфетамина реализовано, какая сумма получена им от сбыта психотропного вещества, полученного от Федорова А.А. для реализации. Федоров А.А., в свою очередь, регулярно интересовался у А. наличием и суммой вырученных денежных средств, информировал А. о наличии амфетамина для реализации, а также сообщал о намерениях приобрести новую партию амфетамина, требуя скорейшей передачи денежных средств. Кроме того, в результатах ОРМ «ПТП» присутствуют разговоры, свидетельствующие о том, что А. по договоренности с Федоровым А.А. сбывал предоставляемое последним психотропное вещество непосредственным потребителям. А. после увольнения с работы не мог бы себе позволить покупать афметамин, если бы не использовал ту схему, по которой он получал у Федорова А.А. психотропные вещества и реализовывал их.

Оснований не доверять показаниям свидетеля А., Х. данным в ходе предварительного следствия, а также показаниям свидетелей, допрошенных под псевдонимами с засекречиванием личных данных, у суда не имеется, эти показания детальны, последовательны и подтверждены другими материалами дела: телефонными переговорами, показаниями свидетелей. Оснований для оговора Федорова А.А. у данных лиц не названо в судебном заседании и не установлено. Вопреки утверждениям стороны защиты желание смягчить ответственность за содеянное А. и Х. само по себе не свидетельствует об оговоре ими Федорова А.А., так как помимо их показаний имеются иные объективные доказательства, свидетельствующие о виновности Федорова А.А. в совершении вменяемых ему преступлений, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре.

Суд доверяет показаниям свидетелей, они взаимно дополняют друг друга, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, А. вопреки утверждениям стороны защиты в ходе следствия не только утвердительно отвечал на вопросы следователя, но и сообщал следствию такие детали, которые могли быть известны только ему, изобличал Федорова А.А. своими показаниями в ходе очной ставки, противоречия в показаниях свидетелей в ходе предварительного следствия и судебного заседания во многом обусловлены желанием названных лиц после вынесения приговоров в отношении них смягчить ответственность своего знакомого - Федорова А.А., со стороны которого с учетом поведения подсудимого и данных о его личности они опасались возможных преследований в будущем.

В ходе прослушивания аудиофайлов установлено, что именно Федоров А.А. был инициатором сбыта Х. психотропного вещества, именно он указывал Х. место, откуда нужно забрать амфетамин, что свидетельствует о правдивости показаний, данных Х. в ходе предварительного следствия, и свидетельствует не о совместном приобретении ими афметамина для личного употреблении, а о приготовлении Федорова А.А. к сбыту свидетелю и иным лицам психотропного вещества.

Подтверждены также исследованными доказательствами в ходе судебного заседания квалифицирующие признаки – размеры психотропных веществ, которые Федоров А.А. покушался сбыть и приготовить к сбыту.

Рассматривая вопрос о юридической оценке действий подсудимого по эпизоду от *** 2015 года, суд исходит из того, что квалификация его действий определяется видом и размером психотропного вещества, изъятого из незаконного оборота, в связи с чем по тексту обвинения подлежит уточнению, что Федоров А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору покушался на незаконный сбыт психотропного вещества –амфетамин в значительном размере, а не в крупном, как указано в обвинительном заключении.

Каких либо существенных нарушений закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий, расследовании уголовного дела со стороны должностных лиц правоохранительных органов не установлено.

Суд квалифицирует действия Федорова А.А. по эпизоду от *** 2015 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, по эпизоду от *** .2015 года по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по эпизоду от *** 2015 года поч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Федоров А.А. не судим, совершил 3 умышленных особо тяжких преступления, по месту жительства и временного содержания под стражей в СИЗО -1 г.Пскова, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в 2014-2015 годах не привлекался, в момент задержания у него установлен факт употребления амфетамина, имеет заболевания, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача<данные изъяты> (т.5 л.д.144-222)

Согласно заключению наркологической экспертизы №*** от *** 2015 года Федоров А.А. страдает зависимостью диагноз, нуждается в принудительном лечении. Противопоказания к лечению отсутствуют. (том №5 л.д.197)

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы №*** от *** .2015 года Федоров А.А. как в момент совершения преступления так и на момент проведения экспертизы не страдал и не страдает психическим расстройством личности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на момент производства экспертизы, так в момент совершения преступлений. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Федоров А.А. не нуждается. (том № 5 л.д. 204-209)

Суд соглашается с указанными заключениями экспертов. Федоров А.А. является вменяемым лицом, оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорова А.А. по каждому из эпизодов являются наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, по эпизоду от *** 2015 года также признание факта приобретения психотропного вещества, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федорова А.А., по каждому эпизоду не имеется.

Предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории каждого из совершенных Федоровым А.А. преступлений, на менее тяжкую с учетом конкретных обстоятельств преступлений и степени общественной опасности совершенных преступлений не имеется.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Федорова А.А., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает за каждое их совершенных преступлений Федоровым А.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям назначения уголовного наказания, степени общественной опасности содеянного, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ. С учетом данных о личности, материального положения Федорова А.А., суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы.

Поскольку по эпизоду от *** .2015 года имеются основания для применения положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, в связи с чем срок наказания, который может быть назначен Федорову А.А. по данному эпизоду, не должен превышать 10 лет лишения свободы, т. е. он совпадает с низшим пределом санкции ст. 228.1 ч.4 УК РФ, поэтому наказание назначается без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать Федорову А.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Федорову А.А. назначается наказание в виде лишения свободы, суд, в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Федорову А.А. окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Федорова А.А. до вступления приговора в законную силу сохранять в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания Федорову А.А. исчислять с *** 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей до вынесения приговора суда с *** .2015 года до *** .2016 года.

Вещественные доказательства и иные предметы по делу после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,01 гр., упаковку из прозрачного полимерного материала с застежкой (первоначальная упаковка психотропного вещества), вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,11 гр., пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала (первоначальная упаковка психотропного вещества), вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 8,65 гр., два застегивающихся пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала (первоначальная упаковка психотропного вещества), вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,14 гр., психотропное вещество амфетамин массой 0,579 гр., четыре полимерных пакетика с комплиментарными застежками, на одном из которых обнаружен след пальца руки А. (первоначальная упаковка психотропного вещества), след пальца руки на дактопленке, полимерный пакет с пакетиками, упаковку из прозрачного полимерного материала, 99 пакетов из прозрачного полимерного материала, три полимерных бутылки, три инъекционных шприца с иглами, деревянную шкатулку, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,04 грамма, фрагмент бумаги, канцелярскую скрепку, ложку, курительную трубку, швейную иглу в полимерном пакете, кальян, семена зеленовато-серого цвета массой 0,72 грамма в свёртке из газетной бумаги, спиртовые смывы с рук, сим-карту сотового оператора «МТС», карту памяти с надписью «2 GB micro SD», находящиеся в камере хранения УФСКН России по Псковской области -уничтожить, диск «№***» с записью ОРМ «НВД» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от *** .2015 г., диск «№*** с записью ОРМ «НВД» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от *** .2015 г., упакованные в конверт, диск с записью проведения допроса обвиняемого А. от *** 2015 года, диск с записью образца голоса Федорова А.А., диск №*** с записью ОРМ «ПТП», упакованный в конверт, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела, мобильный телефон марки «Nokia», находящийся в камере хранения УФСКН России по Псковской области - вернуть Федорову А.А., мобильные телефоны «Nokia» и «LG», находящиеся в камере хранения УФСКН России по Псковской области –вернуть А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Псковский областной суд через Псковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом, то данное ходатайство может быть заявлено в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление. А также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Л.Л. Гусак

Приговор обжалован в апелляционном порядке. Определением Судебной коллегии по уголовным делам

Псковского областного суда оставлен без изменения. Вступил в законную силу.

Приговор по делу № 1-89/2016 (1-507/2015;) от 29.12.2015

1-89/2016 (1-507/2015;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица