Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-138/2014 ~ М-851/2014 от 10.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 15 сентября 2014 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Шветко Д.В., рассмотрев исковое заявление Сарычева Евгения Викторовича к ООО «ФГ Кредитория» о расторжении договоров целевого финансирования, взыскании оплаченных услуг по договорам, пени и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит суд расторгнуть договоры целевого финансирования № от (Дата)., № от (Дата)., № от (Дата). и взыскать с ООО «ФГ Кредитория» общую сумму в размере <...> руб. за оплаченные услуги по договорам целевого финансирования и общую сумму пеней в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб. и штрафа в размере 50% от взысканной в его пользу суммы.

    Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.

В документах, приложенных к исковому заявления сведений о направлении ответчику требований о расторжении договора не имеется. В предоставленной претензии, датированной (Дата). предложения о расторжении договоров целевого финансирования не содержится. Имеется лишь указание на право Сарычева Е.В. в одностороннем порядке расторгнуть договоры. Кроме того, сведений о направлении указанной претензии на почтовый адрес ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах исковое заявление Сарычева Евгения Викторовича к ООО «ФГ Кредитория» о расторжении договоров целевого финансирования, взыскании оплаченных услуг по договорам, пени и компенсации морального вреда подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами. Что не лишает истца права повторно обратиться с аналогичными исковыми требованиями с соблюдением вышеуказанного порядка досудебного урегулирования спора.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

    Исковое заявление исковое заявление Сарычева Евгения Викторовича к ООО «ФГ Кредитория» о расторжении договоров целевого финансирования, взыскании оплаченных услуг по договорам, пени и компенсации морального вреда, вернуть заявителю.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.

Судья