Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-513/2020 от 14.10.2020

Копия

Дело № 1 - 513/2020

УИД № 24RS0028-01-2020-003981-07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 17 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре – Дубовой А.С., с участием:

государственного обвинителя – Шестаковой А.О.,

подсудимого – Семенова С.А.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов» Козлова С.А., предоставившего ордер № 1219 от 03 ноября 2020г., удостоверение № 2239,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семенова С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

01 августа 2020г., в ночное время, но не позднее 02 час., между находящимся в состоянии алкогольного опьянения Семеновым С.А. и Потерпевший в общем коридоре второго этажа жилого дома <адрес> произошел словесный конфликт, переросший в ссору, в ходе которой, около 02 час. того же дня, у Семенова С.А. на фоне внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

01 августа 2020г., около 02 час., Семенов С.А., действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший, забежал в <адрес> жилого дома <адрес> где взял нож. После чего, вернувшись в коридор указанного дома, осознавая, что брюшная полость является жизненно-важной частью тела, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, и то обстоятельство, что своими преступными действиями он может причинить тяжкий вред здоровью Потерпевший, и намеренно желая этого, находясь в общем коридоре второго этажа жилого дома <адрес>, применяя имеющийся при себе нож, как предмет, используемый в качестве оружия, умышлено нанес один удар ножом в область поясничной области Потерпевший, тем самым причинив последнему физическую боль и, согласно заключения эксперта № от 31 августа 2020г. телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения поясничной области справа проникающее в брюшную полость с ранением брыжейки восходящего отдела ободочной кишки. Рана поясничной области, проникающая в брюшную полость, согласно Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24 апреля 2008г. п. 6.1.15, отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правил «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17 августа 2007г.) квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Семенов С.А. не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинении, вину в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, признал, суду показал, что 01 августа 2020г., около 02 час., совместно с ФИО7 и ФИО9 распивал спиртное в общем коридоре жилого дома <адрес>. На неоднократные замечания со стороны Потерпевший, который находился в комнате, принадлежащей ФИО7, в его адрес вести себя тише, он не реагировал, а после того, как он уронил на пол стеклянную пепельницу с окурками, которая от удара разбилась, Потерпевший вошел в помещение общего коридора, и с требованием убрать образовавшийся мусор, схватил его руками за шею, и стал тыкать головой в сторону окурков и осколков пепельницы. Указанные действия Потерпевший его возмутили, после чего, он, войдя в принадлежащее ему жилое помещение <адрес>, взял нож, которым выйдя в общий коридор второго этажа жилого дома <адрес>, нанес удар стоящему Семенов С.А.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшего Потерпевший, согласно которым в ночь на 01 августа 2020г. он находился в гостях у своей знакомой ФИО8 по адресу: <адрес>. Около 02 час. того же дня, он сделал замечание находящемуся в состоянии сильного алкогольного опьянения Семенову С.А., проживающему в <адрес>, который кричал в коридоре, однако, последнему это не понравилось, в связи с чем между ним и Семеновым С.А. в общем коридоре второго этажа дома <адрес> завязался словесный конфликт, в ходе которого Семенов С.А. стал высказывать в его адрес оскорбления, проявлять в отношении него агрессию. После этого, Семенов С.А. забежал к себе в <адрес>, из которой резко вышел с ножом в руке и направился в его сторону. На требование убрать нож, Семенов С.А. резко нанес им удар ему в правый бок (л.д.42-46);

- показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым проживает она по адресу: <адрес>. В ночь на 01 августа 2020г. она совместно с ФИО9 и Семеновым С.А. распивала спиртное в общем коридоре <адрес>, в ходе чего, у них на пол упала пепельница с окурками, от чего получился сильный грохот. В этот момент из ее комнаты вышел Потерпевший, находящийся у нее в гостях, который высказал Семенову С.А. недовольство поведением последнего, его громкой речью в разговоре с ней, развязным поведением на фоне большого количества выпитого спиртного, а так же шумом от падения пепельницы. В этой связи, между Семеновым С.А. и Потерпевший произошел словестный конфликт, в ходе которого последний взял Семенова С.А за шею и, наклонив к осколкам, со словами «видишь, что ты натворил», потребовал убрать мусор. После этого, между Семеновым С.А. и Потерпевший произошла потасовка, в ходе которой Потерпевший уронил Семенова С.А. на пол, после чего, последний встал и, высказывая оскорбления в адрес Потерпевший со словами «сейчас я тебе устрою», быстро ушел в свою комнату. После этого, она ушла в свою комнату, где услышала громкий звук от удара, тут же вышла из комнаты и увидела, что Потерпевший лежит на полу, рядом с ним сидел на корточках Семенов С.А., в руке которого был нож (л.д.74-76);

- показаниями свидетеля ФИО9, который дал показания относительно обстоятельств конфликта, произошедшего в ночь на 01 августа 2020г. между Семеновым С.А. и Потерпевший, в целом схожие с показаниями свидетеля ФИО8, дополнительно пояснив, что после того как Семенов С.А. со словами оскорблений в адрес Потерпевший «сейчас я тебе устрою» удалился в свою комнату, вышел он из нее с ножом в руке. Подбежав к Потерпевший он нанес ему удар ножом в область правого бока (л.д.81-83);

- показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым в 04 час. 07 мин. 01 августа 2020г. в дежурную часть из КБ № 20 через оператора 02 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, Потерпевший причинено ножевое ранение. Прибыв на место совершения преступления по указанному адресу в общем коридоре второго этажа находился Семенов С.А., который пояснил, что нанес ножом Потерпевший удар в область поясницы справа. Затем, находясь в своей комнате Семенов С.А. показал ему нож, которым он нанес удар Потерпевший, данный нож был изъят. После этого, Семенов С.А. был доставлен в ОП № 3, где написал чистосердечное признание и сознался в совершенном им преступлении (л.д.85-86).

Также, вина подсудимого Семенова С.А. подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом от 01 августа 2020г. о поступлении в ГКБ № 20 Потерпевший с диагнозом: проникающее колото-резаное ранение поясничной области справа с повреждением брыжейки восходящего отдела ободочной кишки, обстоятельства травмы: 01 августа 2020г., в 02 час., ударил ножом неизвестный по <адрес> (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 августа 2020г. общего коридора, расположенного на втором этаже жилого дома по <адрес> и <адрес> в ходе осмотра которой с магнитной ленты изъят нож (л.д. 9-13);

- заключением криминалистической судебной экспертизы от 01 сентября 2020г., согласно которого, нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 августа 2020г. изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения, к категории холодного оружия не относится ( л.д. 17-19);

- протоколом осмотра предметов от 04 сентября 2020г., а именно ножа, изъятого в <адрес>, который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (л.д.30-35);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у Потерпевший при обращении за медицинской помощью в результате событий 01 августа 2020г. имелось колото-резаное ранение поясничной области справа проникающее в брюшную полость с ранением брыжейки восходящего отдела ободочной кишки, которое согласно Приказа М3 и СР РФ 194н от 24 апреля 2008г. п. 6.1.1.15, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правил «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17 августа 2007г.) квалифицируется как ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью (л.д. 60-62);

- чистосердечным признанием Семенов С.А. от 01 августа 2020г., согласно которого последний сообщил о причинении им ножевого ранения Потерпевший (л.д. 89).

Суд, оценивая доказательства в совокупности, считает установленным событие преступления, вину Семенова С.А. доказанной и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Исходя из обстоятельств дела, заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, суд признает Семенова С.А. вменяемым.

При этом суд критически относится к высказываниям подсудимого о том, что нож в своей комнате он взял лишь для того, чтобы открыть дверь комнаты, и конкретного намерения на его применение в отношении потерпевшего у него не было, поскольку указанные доводы опровергаются установленными по делу обстоятельствами, согласно которых непосредственно после произошедшего между потерпевшим и подсудимым конфликта, последний высказывая оскорбления в адрес Потерпевший со словами «сейчас я тебе устрою», быстро ушел в свою комнату, из которой вернулся в общий коридор с ножом, и, приблизившись к потерпевшему, нанес указанным ножом удар.

О направленности умысла подсудимого именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует и характер его действий, в частности, механизм нанесения удара – ножом, обладающим известными поражающими свойствами, удерживаемым в руке, с близкого расстояния, по направлению в область расположения жизненно важных органов человека, и с достаточной силой для возникновения указанных последствий в виде ранения, проникающего в брюшную полость с поражением брыжейки восходящего отдела ободочной кишки.

Таким образом, указанные выше обстоятельства, в совокупности с описанием предшествующего преступлению и последующего поведения подсудимого, выводами эксперта об отсутствии у Семенова С.А. в момент совершения деяния какого-либо либо психического расстройства, свидетельствуют о том, что последний осознавал общественную опасность своих действий и желал наступления последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Кроме того, установленные обстоятельства так же свидетельствуют об осознанном, не случайном характере действий Семенова С.А., наличии интеллектуального элемента в его поведении, что, в свою очередь, опровергает утверждения последнего об отсутствии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший

При таких обстоятельствах, оснований для иной правовой оценки действий подсудимого, для переквалификации его действий на ст.ст. 114, 118 УК РФ, суд не находит.

Таким образом, все доказательства по делу собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Семенова С.А. виновным в совершении преступления в соответствии с квалификацией его действий, данной судом.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что Семенов С.А. в целом вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, является лицом ранее не судимым, имеет постоянное место жительства и регистрации в г.Красноярске, состоит в фактически брачных отношениях, его сожительница находится в состоянии беременности, официально трудоустроен, положительно характеризуется, в том числе, и сожительницей в судебном заседании, состояние его здоровья и членов его семьи, наличие заболеваний и травм, то, что он воспитывался в неполной семье, а также принесенные им извинения потерпевшему, что в целом, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая, что сообщение подсудимого о совершенном им преступлении в совокупности с другими доказательствами, положено в основу обвинительного приговора, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств чистосердечное признание, которое суд расценивает в качестве явки с повинной, а также активное способствование со стороны подсудимого раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что непосредственно на месте происшествия подсудимый дождавшись сотрудников полиции, сообщил им о совершенном им преступлении, после чего, добровольно выдал орудие преступления – нож.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд так же учитывает оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в том, что после совершения преступления подсудимый предпринял меры к вызову бригады скорой помощи, попытался остановить кровотечение из раны путем наложения на нее повязки, по прибытии «скорой» он оказал помощь в транспортировке потерпевшего в автомобиль, а так же предпринимал меры к оказанию материальной помощи последнему, от которой он отказался.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, поскольку, как установлено, в ходе судебного следствия, именно после того, как потерпевший взяв за шею подсудимого и, таким образом, наклонив его к осколкам разбитой пепельницы и окуркам, разбросанным на полу, стал высказывать требование убрать мусор, между ними произошел конфликт, в ходе которого Семенов С.А., взяв в руку нож, нанес им потерпевшему ранение.

Принимая во внимание то, что преступление, имеющее повышенный характер и степень общественной опасности, Семенов С.А. совершил в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание обстоятельства содеянного и личность виновного, влияние состояния опьянения на его поведение, а, согласно выводам психиатрическо░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 73, 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 97 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.15, 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 624 ░░░. 43 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 17 ░░░░░░ 2020░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 624 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░ ░.░.