РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2 - 324/2015
г. Изобильный 04 марта 2015 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Блудова В.П.,
с участием истицы ГАЛКИНА О.А., ответчика ГАЛКИН Г.А.,
при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГАЛКИНА О.А. к ГАЛКИН Г.А., ГАЛКИНА В.М. о компенсации морального вреда причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ГАЛКИНА О.А. обратилась в суд с иском к ГАЛКИН Г.А., ГАЛКИНА В.М. о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей, ссылался на то, что ответчиками в отношении нее совершено преступление, за которое ГАЛКИН Г.А., ГАЛКИНА В.М. привлечены к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
В судебном заседании истица ГАЛКИНА О.А. исковые требования поддержала и суду пояснила о том, что ответчиками в отношении нее совершено преступление, за которое ГАЛКИН Г.А., ГАЛКИНА В.М. привлечены к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.
В результате преступления, связанного с указанными действиями, ей были причинены нравственные и физические страдания, нанесена психологическая травма. ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой к ответчикам, проведать мать. ГАЛКИНА В.М. накинулась на нее, повалила на кровать, где находилась ее парализованная мать <данные изъяты> В результате указанных действий, ГАЛКИНА В.М. ей был нанесен удар в область грудной клетки. Кроме того, её один раз ударил рукой её брат ГАЛКИН Г.А. в область грудной клетки, боли продолжались более двух дней, в связи, с чем она была вынуждена обратиться к врачу. Был поставлен диагноз «отек грудной клетки» и назначено лечение, ЛФК. Просит учесть, что все происходило на глазах больной матери, в связи, с чем ей были причинены страдания, и взыскать в ее пользу с ответчиков в солидарном порядке компенсации морального вреда причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчица ГАЛКИНА В.М. извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Ранее исковые требования ГАЛКИНА О.А. не признала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ГАЛКИН Г.А. иск не признал, полагает, что сумма компенсации морального вреда слишком завышена. Ударов истице они не наносили. Просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчицы ГАЛКИНА В.М..
Суд, выслушав объяснения истицы ГАЛКИНА О.А., ответчика ГАЛКИН Г.А., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., ГАЛКИН Г.А., ГАЛКИНА В.М. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ ГАЛКИН Г.А., ГАЛКИНА В.М. совершили в отношении ГАЛКИНА О.А. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.
Указанные обстоятельства подтвердила истец в судебном заседании, сославшись на заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ГАЛКИНА О.А. имелись поверхностные повреждения в виде кровоподтёков в области грудной клетки, верхних конечной верхней голени. Указанные телесные повреждения могли быть получены от действия тупого твёрдого предмета, каковым могла быть рука постороннего человека.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда в денежной форме определяется судом на основании конкретных обстоятельств спора с учетом представленных истцом доказательств о характере причиненных физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, его имущественного положения, обстоятельств, связанных с виновным поведением самого потерпевшего, иные сведения, а также принцип разумности и справедливости.
Согласно разъяснениям в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (статья 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.
Учитывая, что факт причинения истцу телесных повреждений в результате неправомерных действий ответчиков нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, конкретные обстоятельства, по уголовному делу установленные приговором мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд, руководствуясь нормами права, принимая во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, предусматривающего защиту прав гражданина на основе соразмерности и пропорциональности, определил указанный размер в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГАЛКИНА О.А. к ГАЛКИН Г.А., ГАЛКИНА В.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ГАЛКИНА О.А. с ГАЛКИН Г.А. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать в пользу ГАЛКИНА О.А. с ГАЛКИНА В.М. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении исковых требований ГАЛКИНА О.А. к ГАЛКИН Г.А., ГАЛКИНА В.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением в оставшейся части - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья
Изобильненского районного суда Блудов В.П.