Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5931/2010 ~ М-5531/2010 от 13.07.2010

Дело №2-5931/9-2010г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 августа 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савельевой Н.В.,

при секретаре Матвеенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к Карельской региональной общественной организации Содействия охране правопорядка и предупреждению правонарушений «Добровольная Молодежная Дружина НАШИ»  о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

            Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия обратилось в суд по тем основаниям, что 14.12.2007г. была зарегистрирована Карельская региональная общественная организация Содействия охране правопорядка и предупреждению правонарушений «Добровольная Молодежная Дружина НАШИ». В нарушение требований статьи 29 ФЗ «Об общественных объединениях» указанное объединение не представило в орган, принявший решение о его государственной регистрации, ежегодную информацию о продолжении деятельности в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц (информация не предоставлялась с момента регистрации), информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании за 2008 и 2009 годы. За нарушение требований общественному объединению 08.10.2009 года было вынесено предупреждение об устранении нарушений законодательства, однако указанное в предупреждении нарушение устранено не было. Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение об его государственной регистрации, в суд с иском о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. На основании изложенного, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия просило признать общественное объединение – Карельская региональная общественная организация Содействия охране правопорядка и предупреждению правонарушений «Добровольная Молодежная Дружина НАШИ»  прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного Реестра юридических лиц.

              В судебном заседании представитель истца Коваленко Н.И. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

  Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению организации о времени и месте слушания дела. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

             Третье лицо –Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия извещено о времени и месте слушания дела, представило отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

              Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно: информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.

            Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

            Как установлено судом и следует из материалов дела, Карельская региональная общественная организация Содействия охране правопорядка и предупреждению правонарушений «Добровольная Молодежная Дружина НАШИ» была зарегистрирована Управлением федеральной регистрационной службы по РК 14.12.2007г.

            Ответчиком сведения, предусмотренные ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», регистрирующему органу не предоставлялись с момента регистрации.

            Истцом ответчику направлялось предупреждение о нарушении общественным объединением требований ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» по адресу регистрации ответчика. Предупреждение было получено, однако нарушения не были устранены.

            При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ, 61.2 БК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере 4000 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,194-199,233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия удовлетворить.

            Признать Карельскую региональную общественную организацию Содействия охране правопорядка и предупреждению правонарушений «Добровольная Молодежная Дружина НАШИ» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

            Взыскать с Карельской региональной общественной организации Содействия охране правопорядка и предупреждению правонарушений «Добровольная Молодежная Дружина НАШИ»  в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья Н.В. Савельева