Решение по делу № 1-235/2019 от 04.02.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 02 апреля 2019 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Мукаилова В.И.

при секретаре Курбановой А.У.,

с участием: ст.помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Ахмедова Н.М.,

подсудимого Бабаева ФИО6 и его защитника – адвоката Дибировой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бабаева ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого приговором Советского районного суда <адрес> от 07.03.2016г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменен на исправительные работы, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Бабаев Ч.К., находясь в районе заправочной станции по <адрес>, на земле обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам массой 0,36 грамм, включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями, действующими на момент проведения экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Далее Бабаев Ч.К. присвоил найденное и незаконно хранил без цели сбыта при себе до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было у него обнаружено и изъято сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра, в левом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Бабаев Ч.К. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи, с чем просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ст. помощник прокурора Советского района г.Махачкалы Ахмедов Н.М.не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Бабаева Ч.К. по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1;2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

При назначении Бабаеву Ч.К. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также его личность.

Бабаев Ч.К. совершил преступление небольшой тяжести, однако ранее судим приговором Советского районного суда <адрес> от 07.03.2016г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменен на исправительные работы, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы, наказание отбыто, однако судимость не погашена.

Суд считает возможным достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, при назначении наказания в виде лишения свободы, хотя санкцией статьи предусмотрены альтернативные виды наказания. Нопри этом вину признал и раскаялся. Эти обстоятельства при назначении наказания, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Бабаева Ч.К. без реального отбывания наказания и с применением статьи 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314; 316, 226.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бабаева ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением осужденного Бабаева ФИО9 возложить на ФБУ «Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по <адрес>» по месту жительства, обязав его являться для регистрации один раз в месяц.

Обязать Бабаева ФИО11 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Бабаева ФИО10 - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с наркотическим веществом N- метилэфедрон массой 0,36 грамм – уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Мукаилова В.И.

1-235/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Ахмедов Н.М.
Другие
Дибирова Д.Б.
Бабаев Чингиз Керимович
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Мукаилова Валида Играмудиновна
Статьи

228

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
19.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2020Передача материалов дела судье
19.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Провозглашение приговора
19.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее