Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-82/2014 от 14.05.2014

Дело № 11-82/2014

Мировой судья Ретина М.Н..

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Самара 11 июня 2014 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Булыгина Р.В., при секретаре Синегуб Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «Первое коллекторское бюро» на определение и.о.мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по вынесенному судебному приказу о взыскании со Скоробогатова А.В. задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче дубликата исполнительного листа.

ОАО «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГ по почте на указанное определение подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение мирового судьи об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа отменить, разрешить вопрос по сущетсву.

Частная жалоба взыскателя рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений п. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает частную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения суда первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Судом установлено, что частная жалоба на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ подана заявителем за истечением установленного законом срока принесения частной жалобы и вопрос о восстановлении пропущенного срока не разрешен мировым судьей.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ОАО «Первое коллекторское бюро» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа оставить без рассмотрения по существу, так как частная жалоба подана по истечении срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов может быть осуществлен в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу в кассационном порядке, а также по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Судья Р.В. Булыгин