Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-647/2021 ~ М-3454/2021 от 24.05.2021

М-3454/2021

26RS0001-01-2021-006232-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2021 года                                                 <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Донских Н.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Байчорова А. Х. к САО «Ресо Гарантия», Бутову А. А. о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Байчоров А. Х. обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо Гарантия», Бутову А. А. о взыскании страхового возмещения.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ).

В силу абз. 1 ст. 16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Исходя из п. 2 ст. 15 Федерального закона N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 1 ст. 25 Федерального закона N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно ч. 2 ст. 25 указанного Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

Частью 4 ст. 16 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Исходя из ч. 5 ст. 32 Федерального закона от дата N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при обращении в суд с дата финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 17 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что обращение заявителя должно включать сведения о существе спора, размере требования имущественного характера, а также номере договора и дате его заключения (при наличии).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 19 Федерального закона от дата N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный не рассматривает обращения, если обращение не соответствует части 1 статьи 15 настоящего Федерального закона.

По смыслу Закона № следует, что подаваемое обращение должно содержать конкретные требования, предъявляемые к финансовой организации и соответствующие критериям, указанным в ч. 1 ст. 15 Закона № ФЗ, по результатам которого финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

При этом, из текста обращения истца к финансовому уполномоченному не содержится требований имущественного характера либо требований, вытекающих из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Поскольку истец не представил доказательств обращения к финансовому уполномоченному в порядке, предусмотренном главой 3 Закона о финансовом уполномоченном, - суд приходит к выводу о возврате искового заявления ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, что предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Байчорова А. Х. к САО «Ресо Гарантия», Бутову А. А. о взыскании страхового возмещения, - возвратить истцу.

Разъяснить, что заявитель вправе подать данное заявление в суд после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                Н.В. Донских