Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2019 от 27.06.2019

Копия

Дело: № 1-117/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

    Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

    при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

защитника - адвоката Хребтовой Л.Г., представившей удостоверение и ордер ,

подсудимого Шестакова А.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, уголовное дело в отношении

            Шестакова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающий в <адрес>» сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Шестаков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> в <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, Шестаков А.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишенным права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев по постановлению Мирового судьи судебного участка Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и срок лишения специального права управления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был приостановлен в связи с тем, что водительское удостоверение согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в ОГИБДД МО МВД России «» не было сдано, начало течение срока ДД.ММ.ГГГГ) за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на переднее водительское сидение принадлежащего Шестаковой В.П. автомобиля , государственный регистрационный знак 72, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле в сторону села <адрес> и обратно в <адрес>.

        ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут около <адрес> в <адрес> автомобиль УA3-31512031, государственный регистрационный знак А 263 КР 72 под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД МОМВД России «<адрес>», тем самым его преступные действия были пресечены.

      Дознание по уголовному делу в отношении Шестакова А.В. проведено в сокращенной форме, в строгом соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

      Согласно ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый Шестаков А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не возражает против принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в порядке особого судопроизводства.

      Адвокат Хребтова Л.Г., государственный обвинитель Горбунова И.В., не возражали против рассмотрения дела в отношении Шестакова А.В. без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

      Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый Шестаков А.В. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката, государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренной гл. 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

          Обвинение, с которым согласился Шестаков А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Суд квалифицирует действия Шестакова А.В. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

      При назначении наказания Шестакову А.В., судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

        В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Шестаковым А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

      Шестаков А.В. по данным МО МВД России «<адрес>» характеризуется посредственно, жалоб на его поведение не поступало, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

      Обстоятельств, отягчающих наказание Шестакову А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

                  С учетом всех установленных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимого Шестакова А.В., наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Шестакова А.В. возможно при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ.

                Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

          признать Шестакова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

      Меру пресечения Шестакову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

      Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: автомобиль , государственный регистрационный знак передать Шестаковой В.П. с хранения в пользование и распоряжение.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

      В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

                <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

      Судья -                                                                                     В.А. Калинина

1-117/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Горбунова Инна Викторовна
Другие
Шестаков Александр Владимирович
Хребтова Лидия Геннадьевна
Суд
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Судья
Калинина Вероника Александровна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
yalutorovsky--tum.sudrf.ru
27.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2019Передача материалов дела судье
15.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.07.2019Судебное заседание
24.07.2019Судебное заседание
24.07.2019Провозглашение приговора
26.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2019Дело оформлено
08.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее