Копия
Дело: № 1-117/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,
при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,
защитника - адвоката Хребтовой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Шестакова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, уголовное дело в отношении
Шестакова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающий в <адрес>» сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Шестаков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> в <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, Шестаков А.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишенным права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев по постановлению Мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и срок лишения специального права управления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был приостановлен в связи с тем, что водительское удостоверение согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в ОГИБДД МО МВД России «№» не было сдано, начало течение срока ДД.ММ.ГГГГ) за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на переднее водительское сидение принадлежащего Шестаковой В.П. автомобиля №, государственный регистрационный знак № 72, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле в сторону села <адрес> и обратно в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут около <адрес> в <адрес> автомобиль УA3-31512031, государственный регистрационный знак А 263 КР 72 под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД МОМВД России «<адрес>», тем самым его преступные действия были пресечены.
Дознание по уголовному делу в отношении Шестакова А.В. проведено в сокращенной форме, в строгом соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.
Согласно ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
В судебном заседании подсудимый Шестаков А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не возражает против принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в порядке особого судопроизводства.
Адвокат Хребтова Л.Г., государственный обвинитель Горбунова И.В., не возражали против рассмотрения дела в отношении Шестакова А.В. без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый Шестаков А.В. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката, государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренной гл. 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Обвинение, с которым согласился Шестаков А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Шестакова А.В. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания Шестакову А.В., судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Шестаковым А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Шестаков А.В. по данным МО МВД России «<адрес>» характеризуется посредственно, жалоб на его поведение не поступало, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шестакову А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом всех установленных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимого Шестакова А.В., наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Шестакова А.В. возможно при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Шестакова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Шестакову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: автомобиль №, государственный регистрационный знак № передать Шестаковой В.П. с хранения в пользование и распоряжение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья - В.А. Калинина