Дело № 2-10881-12
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 19 декабря 2012 года
Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., с участием представителя истца Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Комфорт» к Колосову И.В. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП УК «Комфорт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ___ руб. ___ коп., а также почтовых расходов на отправку претензии в размере ___ руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Колосов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца,изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в суде, ответчик Колосов И.В. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Якутск, ул. ____ д. ____ кв.____ МУП УК «Комфорт» занимается управлением многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Якутск, ул. ул. ____ д. ____. В предмет управления, которого, согласно ст. 162 ЖК РФ входит оказание истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в указанном доме, в том числе и жильцу квартиры №. В соответствии со ст.ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ст.310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Данные требования закона ответчиком не соблюдены.
Истцом в порядке досудебного урегулирования спора, была направлена претензия о наличии задолженности и о последствиях не исполнения обязательств за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа.
На ____ 2011 года задолженность ответчика перед истцом составила ___ руб. ___ коп., что подтверждается представленной суду распечаткой финансового счета.
При таких обстоятельствах, требования МУП УК «Комфорт» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные почтовые расходы на отправку претензии в размере ___ руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 3 301 руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Колосова И.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Комфорт» сумму задолженности в размере ___ руб. ___ коп. и почтовые расходы в размере ___ руб. ___ коп., всего ___ руб. ___ коп. (___ руб. ___ коп.)
Взыскать с Колосова И.В. в доход государства госпошлину в размере 3 301 руб. 11 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.В. Макаров