Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2014 от 03.06.2014

                                         Дело №1-52 /2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 02 июля 2014 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шкляева А.П. при секретаре Хисамутдиновой А.Р. с участием помощника прокурора Камбарского района УР ГАМ, подсудимых ПЛМ и ИАВ адвокатов ВАГ представившего удостоверение и ордер и ГАЯ. представившего удостоверение и ордер рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПЛМ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

ИАВ <данные изъяты>, осужденного 13 мая 2014 года мировым судьей судебного участка Камбарского района УР по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам на срок 210 часов, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ПЛМ в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил имущество принадлежащее ЖАЕ, с незаконным проникновения жилище.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ПЛМ и ИАВ совершили умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение имущества ЖАЕ, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Деяния совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ПЛМ возник умысел на тайное хищение денег принадлежащих ЖАЕ из ее дома расположенного по адресу <адрес>.

Реализуя свой умысел на кражу ПЛМ в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, убедившись в отсутствии хозяйки через дверь, незаконно проник в дом, ЖАЕ расположенный по вышеуказанному адресу, где из под скатерти на тумбе похитил деньги в сумме ххх рублей, принадлежащие ЖАЕ Похищенными деньгами ПЛМ распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ЖАЕ материальный ущерб на сумму ххх рублей.

Кроме того, у ИАВ и ПЛМ, возник умысел на кражу денег у ЖАЕ с незаконным проникновением в дом по адресу <адрес>. Предварительно договорившись о совершении кражи и реализуя свой умысел на кражу денег у ЖАЕ, ИАВ и ПЛМ ДД.ММ.ГГГГ в период с 11-00 часов до 14 часов 30 минут, убедившись в отсутствии хозяйки, проникли во двор дома расположенный по адресу: <адрес>, где ИАВ действуя в группе лиц с ПЛМ снял с окна над входной дверью стекло, после чего стал наблюдать за появлением хозяйки дома и иных посторонних наблюдателей, а ПЛМ через образовавшийся проем, незаконно проник в дом ЖАЕ, расположенный по вышеуказанному адресу, где искал деньги, однако в это время ЖАЕ вернулась домой и помешала ПЛМ с ИАВ довести свои действия направленные на совершение кражи денег в сумме ххх рублей до конца.

В судебном заседании подсудимые ПЛМ и ИАВ заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, пояснив, что обвинение и юридическая оценка их действий понятна, с обвинением согласны, вину свою в содеянном признают полностью. Ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Они осознают характер и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитники указали, что они не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ПЛМ и ИАВ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действиям подсудимых дана правильная юридическая оценка. Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ПЛМ и ИАВ обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ПЛМ и ИАВ по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ЖАЕ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того действия ПЛМ по отношению к имуществу ЖАЕ имевшего место в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ

суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража)совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания обоим подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

ИАВ и ПЛМ по месту жительства характеризуются посредственно. Как смягчающее наказание обстоятельство обоим подсудимым суд учитывает явку с повинной и способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того ИАВ смягчающим наказание обст░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 66 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.     

    ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309, 316 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░

     ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 66 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 13 ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░; ░. 3 ░░. 30, ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        

            

░░░░░          ░░░░░░ ░.░.

1-52/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Подчезерцев Леонид Михайлович
Иконников Андрей Викторович
Другие
Гатауллин Алмаз Якубович
Войтко Алексей Геннадьевич
Суд
Камбарский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шкляев Алексей Петрович
Дело на сайте суда
kambarskiy--udm.sudrf.ru
03.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2014Передача материалов дела судье
10.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2014Судебное заседание
02.07.2014Судебное заседание
04.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2014Дело оформлено
30.12.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее