Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2017 ~ М-174/2017 от 07.02.2017

Дело № 2-572/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 18 апреля 2017 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Жилкина А.М.

при секретаре Пуренковой О.В.,

с участием представителя истца – Пермяковой Н.Ф., представителя ответчика – Киселевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой Т.Ю. к Администрации муниципального образования города Павлово Нижегородской области, Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарева Т.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Павлово Нижегородской области, Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Шивякова Е.М.. После ее смерти осталась ее дочь, Шивякова Т.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в зарегистрированный брак с Лазаревым А.Б. и после брака ей присвоена фамилия Лазарева. После смерти ее матери осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала матери на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного с ОАО «Павловский автобус» ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации г. Павлово ДД.ММ.ГГГГ. Истец похоронила свою маму и после ее смерти приняла все наследственное имущество, пользуется ее вещами, осуществляет текущий и капитальный ремонт квартиры, оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, налоговые платежи за квартиру, пользуется всем имуществом, оставшимся после смерти матери. Кроме истца других наследников у Шивяковой Е.М. не имеется. В данной квартире вместе с умершей Шивяковой Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ проживал и зарегистрирован сын истца - Басарукин С.А.. Поскольку Шивякова Е.М. умерла скоропостижно, ничего не успев сделать при своей жизни в части наследования квартиры, то после ее смерти не осталось завещания на данную квартиру. Наследственное дело истец не открывала и в права наследства после смерти матери не вступала.

На сегодняшний день в установленном законом порядке истец не может вступить в права наследства, поскольку истцом давно пропущен срок для вступления в права наследства. Сын истца Басарукин С.А. по состоянию на сегодняшний день зарегистрирован в данной квартире и продолжает в ней проживать, оплачивать электроэнергию, коммунальные платежи, счета за квартплату и несет все необходим расходы для поддержания квартиры в надлежащем состоянии. До настоящего времени открыто, добросовестно, не ущемляя интересы других, пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из лицевого счета №, выданной ООО «Павловская домоуправляющая компания» ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован только Басарукин С.А..

На основании изложенного просит признать за Лазаревой Т.Ю., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м.

Истец Лазарева Т.Ю., надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя по доверенности Пермякову Н.Ф., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области Киселева И.В. иск признала в полном объеме.

Ответчик Администрация МО г. Павлово Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направила, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направил, отзыв на иск не представил.

Третье лицо Басарукин С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил, причины неявки не известны.

Согласно требований ч.ч. 1,5 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования Лазаревой Т.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шивякова Е.М. (л.д.7), ее отец Афонин М.П. без вести пропал во время Второй мировой войны, как пояснила представитель истца в судебном заседании, мать Афонина Т.В. так же умерла ДД.ММ.ГГГГ, с мужем Шивяковым Ю.М. брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, единственным наследником первой очереди после смерти Шивяковой Е.М. является ее дочь Лазарева (до заключения брака Шивякова(л.д.10,11) Т.Ю.(л.д.8).

Наследственное имущество, оставшееся после смерти Шивяковой Е.М. состоит из квартиры общей площадью 32,5 кв.м., расположенную на 9-ом этаже многоквартирного жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащей ей по праву собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д.6). Право собственности на вышеуказанную квартиру было зарегистрировано в БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Лазарева Т.Ю. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Шивяковой Е.М. не обращалась, но фактически приняла его, так как хоронила свою мать, после ее смерти пользуется ее имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Сын истца Басарукин С.А. постоянно до дня смерти Шивяковой Е.М. проживали совместно с ней в наследственной квартире по адресу: <адрес>, и оставался проживать в ней. Таким образом, после смерти Шивяковой Е.М. ее дочь Лазарева Т.Ю. приняла наследство.

Согласно кадастрового паспорта помещения, указанная квартира общей площадью 32,5 кв.м., расположена на 9-ом этаже многоквартирного жилого дома, находится по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно статье 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений истца и не оспаривалось ответчиком, что фактически наследство после смерти Шивяковой Е.М. было принято ее дочерью Лазаревой Т.Ю., которая приняла меры к сохранению наследственного имущества и несла расходы по его содержанию.

Кроме того, свидетель Лазарев А.А., Шарлыков А.С. пояснили, что после смерти Шивяковой Е.М. наследство приняла Лазарева Т.Ю., она хоронила мать, а после ее смерти платит за квартиру. В квартире проживает ее сын Басарукин С.А..

В связи с изложенным требования Лазаревой Т.Ю. о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лазаревой Т.Ю. к Администрации муниципального образования г. Павлово Нижегородской области, Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Лазаревой Т.Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2017 года.

Судья                                        А.М. Жилкин