Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2015 (2-7806/2014;) ~ М-7550/2014 от 11.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

05 февраля 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                  Габдрахмановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/15 по иску Ю.А.Э. к К.О.М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Ю.А.Э. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата он передал К.О.М. денежные средства в сумме *** рублей сроком на *** месяцев до дата под ***% годовых. До настоящего времени денежные средства не возвращены, требования истца о возврате долга игнорируются. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере *** рублей, проценты за пользование займом в размере *** рубля, проценты за неправомерное пользования чужими денежными средствами в размере *** рублей, расходы на услуги представителя в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.

В судебном заседании представитель истца Г.А.Л., действующий на основании доверенности от дата года, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные существу иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не поступало.

Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата была составлена расписка в получении К.О.М. денежных средств в размере *** рублей у Ю.А.Э. под ***% в годовых, согласно которой ответчик обязался возвратить указанную сумму с процентами в срок до дата года.

дата Ю.А.Э. направил в адрес К.О.М. уведомление о необходимости возврата денежных средств полученных по расписке от дата года.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Денежная сумма по договору займа до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, договор займа от дата между сторонами не расторгнут. Вследствие чего, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы займа в размере *** рублей, процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере *** рубля подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены Ю.А.Э., требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истом заявлено требования о взыскании расходов на услуги представителя в размере *** рублей.

В обоснование данного требования истцом в материалы дела представлены договор на оказание услуг от дата года, а также расписка в получении денежных средств по договору возмездного оказания услуг от дата на сумму *** рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема защищаемого права, количества проведенных судебных заседаний, суд полагает, что требование Ю.А.Э. о взыскании с К.О.М. расходов на услуги представителя в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина по квитанции от дата в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ю.А.Э. удовлетворить.

Взыскать с К.О.М. в ползу Ю.А.Э. сумму долга в размере *** рублей, сумму процентов за пользование займом в размере ***, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, расходы на услуги представителя в размере *** рублей, всего взыскать *** (***).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2015г.

Судья /подпись/     И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь

2-587/2015 (2-7806/2014;) ~ М-7550/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юдашкин А.Э.
Ответчики
Кузовенков О.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
11.12.2014Передача материалов судье
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2015Подготовка дела (собеседование)
19.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.03.2015Дело оформлено
22.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее