Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-168/2014 от 16.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кондопога 16 сентября 2014 года

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., при секретаре Кохвакко О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Яцко П.А., <...>

УСТАНОВИЛА:

В отношении Яцко П.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у ........ в ........, вел себя агрессивно, громко ругался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, правонарушение сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Яцко П.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Об обстоятельствах совершения правонарушения пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, мог оказать сопротивление полицейским.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому он был задержан в ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ; рапортом сотрудника полиции С.Э.В. согласно которому ХХ.ХХ.ХХ от оперативного дежурного, поступило сообщение о необходимости проехать по адресу ........ в ........, где на площадке 3- его этажа мужчина устроил скандал, по приезду на место на площадке общего коридора находился мужчина в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко ругался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи, чем они признаются допустимыми доказательствами. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Совокупность исследованных доказательств, по мнению судьи, является достаточной для установления виновности Яцко П.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к Яцко П.А. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в составленных должностными лицами документах, не имеется.

В действиях Яцко П.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - поскольку он, находясь в общественном месте, громко ругался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственности, тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Яцко П.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по мнению судьи, является признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Яцко П.А. суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Яцко П.А., полагаю необходимым определить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде административного штрафа, по мнению судьи, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения лицом новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1 ч. 2, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Яцко П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.С. Любимова