Определение вступило в законную силу 30.08.2012
Дело № 2-1016/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 августа 2012 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т. А.,
с участием истца Клещевникова В. А.,
представителя ответчика ОАО «НПК «Уралвагонзавод» Левиной И. В., действующей по доверенности № ** от **.**.****,
при секретаре Саидовой М. В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клещевникова В. А. к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Клещевников В. А. 03.07.2012 обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского (ОАО НПК «Уралвагонзавод») о взыскании задолженности по договору в сумме *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей и судебных расходов в сумме *** рубля.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является автором изобретения «***», патентообладателем которого является ответчик. **.**.**** между ним, как автором изобретения, с одной стороны, и ФГУП «ПО «Уралвагонзавод», правопреемником которого является ОАО «НПК «Уралвагонзавод», с другой стороны, был заключен договор № ** о выплате вознаграждения авторам изобретения, по условиям которого выплата вознаграждения должна производиться ежеквартально, не позднее одного месяца после истечения каждого квартала. Размер вознаграждения определяется в размере 0,5% от доли себестоимости продукции, приходящейся на данное изобретение, на основании ежеквартальных справок о нормативной себестоимости реализованной продукции. Администрация Общества производила выплаты с *** года по *** года, после этого выплаты были приостановлены. **.**.**** было заключено дополнительное соглашение № ** к договору № ** от **.**.****, по которому фиксировалась задолженность на **.**.**** и должна была погашаться, начиная с **.**.**** ежемесячно до 20 числа каждого месяца в размере 1/24 от общей суммы долга. Однако в **** году фиксированная задолженность была выплачена только за 6 месяцев, а в **** году выплаты не производились, то есть задолженность составила *** рубля. Текущие платежи согласно п. 4.1 договора № ** от **.**.**** должны производиться ежеквартально не позднее 1 месяца после истечения каждого квартала. Однако по текущим платежам выплата вознаграждения произведена только за 1 квартал **** года и 50 % за 2 квартал **** года. Таким образом, сумма задолженности по ним по 4 квартал **** года составила *** рублей. Общая сумма задолженности составляет *** рублей, а проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – *** рублей. Также в связи с обращением в суд истцом были понесены судебные расходы в размере *** рубля.
В судебном заседании от 14.08.2012 истец Клещевников В. А. уточнил заявленные исковые требования в части суммы задолженности по договору, уменьшив размер взыскиваемой суммы с *** рублей до *** рублей, при этом истец Клещевников В. А. и представитель ответчика ОАО «НПК «Уралвагонзавод» Левина И. В., действующая по доверенности № ** от **.**.****, заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного 14.08.2012 между Клещевниковым В. А. и ОАО «НПК «Уралвагонзавод», на следующих условиях:
1. ОАО «НПК «Уралвагонзавод» обязуется выплатить задолженность Клещевникову В. А. за период со 2 квартала **** года по 4 квартал **** года (включительно) по договору № ** от **.**.**** о выплате вознаграждения авторам изобретения «***», а также зафиксированный долг за период с *** года по *** года (включительно) в общей сумме *** рублей в следующем порядке: - **.**.**** – *** рубль, - **.**.**** – *** рубль, - **.**.**** – *** рубль, - **.**.**** – *** рубль, - **.**.**** – *** рубль, - **.**.**** – *** рубль, путем перечисления на счет Клещевникова В. А.: реквизиты: Филиал «***» в г. Екатеринбург, ИНН **, БИК **, кор/счет ** в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области, счет получателя **, пополнение карточного счета № **;
2. Клещевников В. А. отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере рублей.
ОАО «НПК «Уралвагонзавод» возмещает Клещевникову В. А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей в срок до **.**.****, от требований в остальной части уплаченной государственной пошлины в сумме *** рублей Клещевников В. А. отказывается.
Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, и заявления истца Клещевникова В. А., представителя ответчика ОАО «НПК «Уралвагонзавод» Левиной И. В. об утверждении мирового соглашения приобщены к материалам дела.
Сторонам под роспись разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ **** ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ **** ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ № ** ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «***», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░░░ ░░ *** ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: - **.**.**** – *** ░░░░░, - **.**.**** – *** ░░░░░, - **.**.**** – *** ░░░░░, - **.**.**** – *** ░░░░░, - **.**.**** – *** ░░░░░, - **.**.**** – *** ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.: ░░░░░░░░░: ░░░░░░ «***» ░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ **, ░░░ **, ░░░/░░░░ ** ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № **;
2. ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ **.**.****, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1016/2012 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░