Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2014 ~ М-778/2014 от 13.05.2014

Решение вступило в законную силу 08.07.2014

Дело № 2-1130/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2014 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М. С.,

с участием ответчика Николаевой Е. В., третьего лица Николаева Г. А.,

при секретаре Синцовой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства к Николаевой Е. В. о взыскании денежных средств по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства (далее НТМФПП) обратился в суд с иском к Николаевой Е. В., в котором просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму займа по договору займа № ** от **.**.****, заключенному между истцом и ИП Николаевым Г. А., в размере *** рублей; проценты в размере *** рубль, ежемесячную комиссию в размере *** рублей, неустойку в размере *** рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.

В обосновании иска указал, что **.**.**** между истцом и ИП Николаевым Г. А. был заключен договор займа № **, по условиям которого ИП Николаеву Г. А. был предоставлен целевой займ в размере *** рублей под 10 % годовых и уплатой ежемесячной комиссии в размере 0,1 % сроком на один год, то есть по **.**.****. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Однако заемщиком до настоящего времени обязательства по возврату займа не исполнены. В обеспечение исполнение обязательств заемщика по договору займа **.**.**** заключен договор поручительства между истцом и Николевой Е. В., согласно которого последняя обязалась солидарно нести ответственность перед истцом в том же объеме, что и заемщик.

Определением от 14.05.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Николаев Г. А.

В судебное заседание представитель истца Нижнетагильского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем на л.д. 39 имеется расписка.

Ответчик Николаева Е. В. исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Николаев Г. А. с исковыми требованиями согласился, указав, что с него решением Арбитражного суда Свердловской области сумма задолженности по договору займа уже взыскана.

Судом участвующим в деле лицам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителями ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Нижнетагильского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства к Николаевой Е. В. о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Е. В. в пользу Нижнетагильского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства задолженность по договору займа № ** от **.**.****, заключенному между истцом и Индивидуальным предпринимателем Николаевым Г. А., в размере *** рублей; проценты в размере *** рубль, ежемесячную комиссию в размере *** рублей, неустойку в размере *** рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия решения.

Судья