Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6002/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-6002/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре А.С. Губановой,

с участием истца (ФИО)1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению (ФИО)1 к (ФИО)2 о расторжения договора поставки автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

(ФИО)1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к ответчику (ФИО)2, в котором просил:

расторгнуть договор поставки автомобиля под заказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключённый между (ФИО)3 и (ФИО)2;

взыскать с ответчика денежные средства в размере 1850000 рублей;

взыскать с ответчика денежные средства в размере 532800 рублей;

взыскать с ответчика понесенные судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (ФИО)3 и ответчиком заключён договор поставки автомобиля под заказ (№). Из-за длительности поставки автомобиля, (ФИО)3 возмездно переуступил право на приобретаемый автомобиль истцу, в результате чего был заключен договор уступки права требования (цессии). Все права, принадлежащие (ФИО)3 и вытекающие из договора поставки автомобиля под заказ от (ДД.ММ.ГГГГ), перешли к истцу. Согласно условий договора ответчик обязывается приобрести и поставить автомобиль в состоянии, комплектации и общей итоговой стоимостью, указанной в акте согласования выбора автомобиля, а также оплатить все таможенные пошлины, налоги и прочие платежи, необходимые для выпуска автомобиля в свободное обращение на территорию РФ, а истец поручает ответчику данные действия и производит оплату. Согласно п. 2.1 договора срок полного исполнения поручения установлен с момента поступления денежных средств в течение 30 календарных дней. В соответствии с п. 2.2 договора срок исполнения поручения продлевается с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условий договора оплата производится в несколько этапов. Окончательная стоимость составляет 1850 000 рублей. Согласно квитанции о проведении банковской операции от (ДД.ММ.ГГГГ) истец перечислил на счет ответчика 750 000 рублей. Согласно квитанции о проведении банковской операции от (ДД.ММ.ГГГГ) истец перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере 600 000 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) истец перечислил 500 000 рублей. Таким образом, истец в полном объеме выполнил свои обязательства. Однако автомобиль истцу не предоставлен до настоящего времени.

Определением Советского районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) гражданское дело по исковому заявлению (ФИО)1 к (ФИО)2 о расторжения договора поставки автомобиля, взыскании денежных средств, передано по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Впоследствии истец (ФИО)1 неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил:

Расторгнуть договор поставки автомобиля под заказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между (ФИО)3 и (ФИО)2.

Взыскать с ответчика переданные по договору денежные средства в размере 1850000 рублей.

Взыскать с ответчика денежные средства в размере 645449 рублей 57 копеек.

Взыскать с ответчика госпошлину в размере 20450 рублей

В судебном заседании истец (ФИО)1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик (ФИО)2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, (ФИО)3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (ФИО)3 (заказчик) и (ФИО)2 (исполнитель) заключён договор поставки автомобиля под заказ (№), по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательство по приобретению и доставке автомобиля (<марка>, цвет белый, год выпуска 2015, рабочий объем двигателя 2.0 л., 184 л.с., страна-изготовитель Корея, салон 7 мест, кожа, коробка передач 6 АТ 4WD, пробег 500 км.) в состоянии, комплектации и общей итоговой стоимостью, указанной в Акте согласования выбора автомобиля (Приложения (№) к настоящему договору), а также оплате всех таможенных пошлин, налогов и прочих платежей, необходимых для выпуска автомобиля в свободное обращение на территории РФ (л.д. 66-70).

В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 договора срок полного исполнения поручения устанавливается с момента поступления денежных средств на счет заказчика в течение 30 календарных дней. По согласованию сторон срок исполнения поручения продлевается с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 договора оплата производится заказчиком в следующем порядке: аванс в размере 1380000 рублей в срок не позднее двух дней с момента заключения настоящего договора, 470000 рублей не позднее двух дней после доставки автомобиля в <адрес>.

В соответствии с п. 3.1.7 договора стоимость, по которой исполнитель передает заказчику указанный в акте согласования выбора автомобиль, не может превышать 1850000 рублей.

Как следует из материалов дела, на счет ответчика (ДД.ММ.ГГГГ) были перечислены денежные средства во исполнение обязательств по договору поставки автомобиля в размере 750 000 рублей (л.д. 87).

(ДД.ММ.ГГГГ) на счет ответчика было перечислено 600 000 рублей (л.д. 88).

(ДД.ММ.ГГГГ) на счет ответчика было перечислено 500 000 рублей (л.д. 89).

Допрошенная в качестве свидетеля (ФИО)4 суду пояснила, что является супругой истца, денежные средства по договору поставки автомобиля под заказ от (ДД.ММ.ГГГГ) перечислялись в три этапа на расчетный счет ПАО ВТБ 24 (№) на имя (ФИО)2. Деньги передавал свидетелю ее отец (ФИО)3 наличными, а свидетель вносила их в банке после написания заявления. Свидетель осуществила операцию по внесению денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 750 000 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 600 000 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 500 000 рублей.

Таким образом, на счет (ФИО)2 были перечислены денежные средства в общей сумме 1 850 000 рублей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ст. 389.1. ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

(ДД.ММ.ГГГГ) между (ФИО)1 (цессионарий) и (ФИО)3 (цедент) был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент передает, цессионарий принимает в полном объеме (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора поставки автомобиля под заказ от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между цедентом и (ФИО)2 (л.д. 10-11).

Права (требования), принадлежащие цеденту, возникли в силу исполнения должником договора на сумму 1 850 000 рублей.

Согласно п. 1.4 договора за уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 1850 000 рублей, которые цедент получил наличными в полном объеме (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, к (ФИО)1 перешли права и обязанности по договору поставки автомобиля под заказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно постановления старшего следователя отдела по расследованию преступлений (№) СУ МУ МВД России «Оренбургское» (ФИО)7 от (ДД.ММ.ГГГГ) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Постановлением установлено, что в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) неустановленное лицо, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана (ФИО)1, под предлогом поставки автомобиля «<марка>», 2015 года выпуска, под заказ стоимостью 1850 000 рублей получило от последнего путем перевода денежных средств на счет карты (№) «ВТБ 24» (ПАО) посредством перевода в три этапа со счета в операционном офисе по адресу: <адрес>, однако обязательство не выполнило, причинив (ФИО)1 материальный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере (л.д. 106).

Постановлением от (ДД.ММ.ГГГГ) старшего следователя отдела по расследованию преступлений (№) СУ МУ МВД России «Оренбургское» (ФИО)7 (ФИО)1 признан потерпевшим (л.д. 107).

Согласно протокола допроса свидетеля от (ДД.ММ.ГГГГ) оперуполномоченный отд. «К» БСТМ ГУ МВД России по Воронежской области (ФИО)5 допросил в качестве свидетеля (ФИО)2, который пояснил, что занимался торговлей легковыми автомобилями. (ФИО)2 заключал с покупателями договоры о приобретении на территории Южной Кореи и Японии легковых автомобилей с последующей их доставкой покупателю. Объявления об оказании данного вида услуг размещал на сайте «<наименование>». Для покупки автомобилей обращался к поставщикам автомобилей из указанных стран. Одним из таких поставщиков являлся (ФИО)6. В начале января (ДД.ММ.ГГГГ) к (ФИО)2 обратился (ФИО)1 по вопросу покупки автомобиля <марка>. В ходе телефонной беседы обсудили условия договора по приобретению данного автомобиля на территории Кореи и доставки в <адрес>. После того, как (ФИО)1 осуществил перевод денежных средств на счет банковской карты свидетеля, (ФИО)2 обналичил данные денежные средства на территории <адрес> и передал их поставщику (ФИО)6 для покупки последним на территории Кореи автомобиля <марка>. После получения денежных средств (ФИО)6 сообщил, что возникли проблемы по поводу оформления документов к данному автомобилю, в связи с чем он не может осуществить процедуру растаможивания. Таким образом, (ФИО)6 так и не смог растаможить данный автомобиль, а денежные средства, переданные ему, не возвратил. (ДД.ММ.ГГГГ) следователем ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку было вынесено постановление о признании (ФИО)2 потерпевшим по уголовному делу.

(ДД.ММ.ГГГГ) старшим следователем отдела по расследованию преступлений (№) (на территории центральной и южной части Ленинского района г. Оренбурга) СУ МУ МВД России «Оренбурское» <должность> (ФИО)7 было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении (ФИО)2 в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, по основаниям п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (л.д. 91-92).

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением обязательств по договору поставки автомобиля под заказ со стороны (ФИО)2 суд полагает, что имеются основания для расторжения договора поставки автомобиля под заказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании пункта 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 645449 рублей 57 копеек.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования (ФИО)1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 20114 рублей, в дальнейшем произведена доплата госпошлины в сумме 336 рублей, что подтверждается чеком по операции от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 83), чеком по операции от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 84). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20450 рублей.

Руководствуясь статьями 194–198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (ФИО)1 к (ФИО)2 о расторжения договора поставки автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки автомобиля под заказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между (ФИО)3 и (ФИО)2.

Взыскать с (ФИО)2 в пользу (ФИО)1 денежные средства в размере в размере 1850000 рублей, уплаченные за автомобиль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 645449 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20450 рублей, а всего 2 515 899 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:     подпись                         Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 26.12.2017 года

Копия верна.

Судья:

Секретарь: