Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4254/2020 ~ М-3031/2020 от 28.04.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Н.А.,

при секретаре Косёнковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Калуге гражданское дело по иску Лукавенко А. Н. к ООО «Наш Тайфун», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Лукавенко А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Наш Тайфун», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, просит взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 355 000 рублей, расходы по оценки ущерба в размере 5 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 00 рублей, штраф, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Лукавенко А.Н., его представитель Козлов П.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Наш Тайфун» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> по доверенности Лукьянов С.А. возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ООО «Стройтек» по доверенности Горшков Р.В. заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, производство которой просил поручить ООО «Айсис».

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещалось надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исходя из обстоятельств спора, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, назначить судебную экспертизу, поскольку возникшие при рассмотрении дела вопросы требуют специальных познаний в области науки и техники. Проведение экспертизы суд полагает необходимым поручить экспертам ООО «МАЛТОН» (<адрес>) расходы по оплате экспертизы возложить на ООО «Стройтек». На разрешение эксперта суд считает необходимым поставить вопросы, предложенные представителем ответчика, окончательный круг вопросов определен судом исходя из существа спора.

Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения производство по делу в соответствии со статьей 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует приостановить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 80, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу по иску Лукавенко А. Н. к ООО «Наш Тайфун», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры судебную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

- определить стоимость восстановительного ремонта <адрес>, в результате залития, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в ценах на дату проведения экспертизы;

- определить стоимость имущества (кухонного гарнитура) в <адрес>, поврежденного в результате залития, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в ценах на дату проведения экспертизы;

2. Проведение экспертизы поручить экспертам ФБУ «Калужская лаборатория судебной экспертизы» Минюста России ООО «МАЛТОН» (<адрес>), предупредив их об ответственности по ст.307 УК РФ.

3. Обязать истца допустить экспертов для осмотра жилого помещения.

4. Осмотр жилого помещения произвести с участием сторон.

5. Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела №.

6. Расходы по оплате экспертизы возложить на ООО «Стройтек».

7. Разъяснить экспертам, что заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыполнения данного требования при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по указанным в законе причинам судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

    8. Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы и получения судом данного заключения и гражданского дела.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате экспертизы может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                  Н.А. Тимохина