Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2012 от 22.12.2011

дело № 1 - 28/12 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2012 года поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи - Симшина Д.В.,

при секретарях - Бевз А.В., Макутиной О.В.,

с участием государственных обвинителей - Бекетовой К.Г., Ануфриева С.В.,

защитников - адвокатов Лопатникова К.В., Земзюлина И.В., Павлова А.В., Стоянова В.А., Артемьева Д.А.,

подсудимых - Иргискина В.В., Лапшина Д.В., Киселева Н.С., Голубева И.И., Лихачева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иргискина В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ,

Лапшина Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ,

Киселева Н.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ,

Голубева И.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ,

Лихачева Д.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ,

установил:

Иргискин В.В., Лапшин Д.В., Киселев Н.С., Голубев И.И., Лихачев Д.В. совершили нападение в целях хищения чужого имущества (разбой), с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

06 октября 2011 года около 2 часов 00 минут у Лапшина Д.В., Киселева Н.С., Голубева И.И., Лихачева Д.В. и Иргискина В.В., находившихся в селе <адрес>, возник умысел на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, и они вступили между собой в предварительный сговор.

Реализуя свой умысел, 06 октября 2011 года около 2 часов 30 минут Киселев Н.С., Лапшин Д.В., Голубев И.И., Лихачев Д.В., Иргискин В.В. на автомобиле ВАЗ-2106 без номерных знаков, под управлением последнего приехали на 281 км автодороги «Саратов-Вольск» к развилке на <адрес>, где Лапшин Д.В., Киселев Н.С., Голубев И.И., Лихачев Д.В. и Иргискин В.В., действуя совместно и согласованно, подошли к автомобилю ВАЗ 2104 регистрационный знак № в салоне которого находились Мамедов М.А.о. и Ахмедов Ш.Ш.о, напали на потерпевших, при этом Лапшин Д.В. приставил к шее Мамедова М.А.о. предмет, похожий на пистолет, и, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передачи имеющихся у потерпевших денежных средств. А Киселев Н.С., Голубев И.И., Лихачев Д.В. и Иргискин В.В., сознавая, что воля потерпевших подавлена, погрузили в салон автомобиля ВАЗ 2106 3 арбуза массой 7,5 кг., из расчета <данные изъяты> рублей за 1 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей 50 копеек и 2 дыни массой 1,5 кг. каждая, из расчета <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля 50 копеек, принадлежащие Самойловой Ю.Н. В указанное время Ахмедов Ш.Ш.о., опасаясь за свою жизнь и здоровье, выбежал из салона автомобиля, попытался скрыться от нападавших. Однако, Киселев Н.С., Голубев И.И., Лихачев Д.В. и Иргискин В.В., догнав Ахмедова Ш.Ш.о., требуя передачи денежных средств, нанесли потерпевшему множественные удары руками и ногами по лицу, голове и телу, нанеся при этом не менее одного удара каждый, от ударов он потерял сознание. Подавив сопротивление Ахмедова Ш.Ш.о., Киселев Н.С., Голубев И.И., Лихачев Д.В. и Иргискин В.В. завладели принадлежащими ему денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей, находившимися в кармане кофты. В результате действий Киселева Н.С., Голубева И.И., Лихачева Д.В., Иргискина В.В. у Ахмедова Ш.Ш.о имелись множественные ушибы и ссадины на лице и теле, не причинившие вреда здоровью; перелом костей носа со смещением, причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. В это время Лапшин Д.В., демонстрируя предмет, похожий на пистолет, удерживал Мамедова М.А.о. и ФИО40., высказывая при этом угрозы применения насилия.

Завладев денежными средствами, принадлежащими Ахмедову Ш.Ш.о в сумме <данные изъяты> рублей, арбузами и дынями, принадлежащими Самойловой Ю.Н. на общую сумму <данные изъяты> рубля 50 копеек, Лапшин Д.В., Киселев Н.С., Голубев И.И., Лихачев Д.В. и Иргискин В.В. скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Иргискин В.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.

Лапшин Д.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.

Киселев Н.С. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.

Голубев И.И. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.

Лихачев Д.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимыми своей вины, суд находит их виновность, установленной совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Из показаний потерпевшего Мамедова М.А. - оглы на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, чтосо02 сентября 2011 года он помогал Самойловой Ю.Н. в торговле арбузами и дынями на развилке у села <адрес>. В ночное время суток он оставался на месте торговли, следил за сохранностью товара. Также Самойловой Ю.Н. помогал торговать ФИО32 и ФИО38.. На данной развилке также торговал Ахмедов Ш.Ш., помогая своему дяде, который ночью следил за сохранностью имущества. 05 октября 2011 года торговля закончилась, и он лег спать в свой автомобиль. Ахмедов попросился переночевать у него в автомобиле, он согласился. Ночью около 2 часов 30 минут он проснулся от шума, открыв глаза, увидел, что проехал автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета без номерных знаков в сторону села Клещевка. Данный автомобиль остановился на обочине дороги, на развилке, из него вышли 5-6 человек, которые направились в сторону его автомобиля. Он разбудил Ахмедова, сказал, что в их сторону идут люди. Молодые люди подошли к его автомобилю, стали стучать в дверь. Он, открыв дверь автомобиля, спросил, что они хотят. На что один из молодых людей, впоследствии он узнал, что это Лапшин Д., потребовал деньги. Он ответил, что денег нет, затем увидел, что кто-то из молодых людей взял пару арбузов. Он сказал, что нельзя брать арбузы. Его никто не послушал. Лапшин приставил пистолет к его шее с левой стороны, сказал, чтобы он отдал деньги. Он, ощущая на шее холодное дуло пистолета, испугался, боялся, что его могут убить, так как в салоне автомобиля их было двое, помощи было ждать неоткуда, молодых людей было шестеро, у одного из них был пистолет, они требовали деньги и были очень агрессивны. В этот момент Ахмедов, открыв дверь автомобиля, побежал в сторону села Клещевка. За ним побежали четверо молодых людей, которые его поймали на расстоянии 15 метров от автомобиля и стали избивать руками и ногами. Лапшин остался стоять рядом с ним, продолжил держать пистолет у его шеи. В этот момент к торговой точке приехал ФИО39.. Лапшин сказал молодому человека, впоследствии ему стало известно, что Иргискину В., чтобы тот не выпускал его из автомобиля, а сам побежал к Агаеву. Иргискин стоял у двери его автомобиля, а другие молодые люди продолжили избивать Ахмедова. Затем он увидел, что Агаев и Лапшин стоят напротив друг друга. Он закрыл дверь автомобиля, завел двигатель, поехал в сторону Ахмедова. Он подъехал на расстояние 4-х метров, включил фары машины, осветив молодых людей, и стал кричать, чтобы они перестали его избивать. Молодые люди перестали избивать Ахмедова и убежали в сторону села Клещевка. Ахмедов подошел к его автомобилю, лицо у него было в крови. Он помог ему сесть в автомобиль, стал выезжать на дорогу в сторону города Саратова. В этот момент автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета преградил ему дорогу, но он уехал в сторону АЗС «Лукойл», откуда позвонил в скорую помощь и в полицию. ВАЗ 2106 синего цвета с шестью молодыми людьми остались на торговой точке. От Ахмедова ему стало известно, что когда его избивали, то забрали денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 65-68).

Из показаний потерпевшего Ахмедова Ш.Ш. - оглы на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что он помогает своему дяде Ахмедову М. торговать арбузами на дороге у развилки на <адрес>. Рядом находится торговая точка Агаева Ш. и его сожительницы ФИО23 них работают Мамедов М. и ФИО33 Днем он работает продавцом, а вечером охраняет арбузы. 05 октября 2011 года он находился на торговой точке, спал в автомобиле Мамедова М. Он проснулся, увидел, что в сторону развилки села Клещевка проехал автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета, без номерных знаков. Он не обратил на это внимание, продолжил дремать. Его разбудил Мамедов М., сказал, что к ним идут молодые люди. Он увидел, что к автомобилю подошли 5-6 молодых людей. Мамедов М. спросил, что они хотят. Один из них стал требовать деньги. Мамедов М. ответил, что денег нет. Он увидел, что один из молодых людей подошел к поддонам с арбузами и взял два или три арбуза, понес их к автомобилю ВАЗ 2106. Мамедов М. сказал, что нельзя брать арбузы, но его никто не слушал. Молодой человек, впоследствии он узнал, что его зовут Лапшин Д., приставив к шее Мамедова М. пистолет, стал требовать деньги. Мамедов М. ответил, что денег нет, однако Лапшин продолжил требовать деньги. Он очень испугался за свою жизнь, так как в машине их было двое, помощи ждать было неоткуда, молодых людей было шестеро, у одного из них был пистолет, и он угрожал им. Он подумал, что Лапшин убьет их, открыл дверь, выбежал на улицу, побежал в сторону села Клещевка. За ним побежали четверо молодых людей, которые, догнав его, стали избивать руками и ногами по голове и по туловищу. Он закрыл голову руками, упал на землю. Парни продолжали его бить ногами по голове, по всему телу. Когда его били, то требовали денег. Он чувствовал, что кто-то лазает по его карманам. Ему было больно, он начал терять сознание. Когда его перестали избивать, он поднялся с земли и увидел, подошел к автомобилю Мамедова М., тот помог ему сесть в автомобиль. Он потерял сознание, очнулся на АЗС, ему оказывал помощь врач. Врач сказал, что у него перелом костей носа. Также он обнаружил, что пропали принадлежащие ему денежные средства - <данные изъяты> рублей, которые находились в кармане его кофты (том 1 л.д. 56-59).

Из показаний потерпевшей Самойловой Ю.Н. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что в начале сентября 2011 года она приобрела одну тонну арбузов на продажу. У ее гражданского мужа Агаева Ш. есть дядя Ахмедов М.С.о, который торгует арбузами на развилке дорог «Саратов-Вольск» у села Клещевка. Арбузы весили примерно от 5-ти до 10-ти кг., средний вес одного арбуза составлял 7,5 кг. Таким образом, из расчета <данные изъяты> рублей за 1 кг., стоимость одного арбуза составляет <данные изъяты> рублей 50 копеек. Торговать арбузами ей помогали ФИО30. и Мамедов М.А.-о., они охраняли их в ночное время. 05 октября 2011 года около 18 часов 30 минут она уехала с точки по продаже арбузов. 06 октября 2011 года утром ей позвонил ФИО37. и сообщил, что в ночь с 05 на 06 октября 2011 года на торговой точке между Мамедовым, ФИО31, Ахмедовым Ш. и неизвестными лицами произошел конфликт, в результате которого неизвестные лица разбили стекла автомобилей, повредили незначительную часть продукции. Она сразу же приехала на торговую точку, где обнаружила, что стекла автомобилей «Газель» разбиты, на дороге были следы разбитых арбузов. Отсутствовало около 10 арбузов, на сумму <данные изъяты> рублей. На торговой точке также продавались дыни, которые она приобрела у своего знакомого. Стоимость 1 кг. дыни составляет <данные изъяты> рублей за 1 кг., дыни были весом 1,5 кг, то есть стоимость одной дыни составляет <данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 76-78).

Из показаний свидетеля ФИО29. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что онподрабатывает у Самойловой Ю.Н. разнорабочим, которая торгует арбузами и дынями на развилке села <адрес> у автодороги «Саратов-Вольск». На данной развилке также торгует Ахмедов Ш.Ш., помогая своему дяде, ночью следит за сохранностью имущества. В ночное время суток он остается на месте торговли, следит за сохранностью товара, ему помогает Мамедов М.А. У Самойловой Ю.Н. есть сожитель ФИО36, который помогает ей торговать. Каждый день в ночное время он приезжает на место торговли, остается до утра, следит за сохранностью товара. 05 октября 2011 года, когда торговля закончилась, он лег спать в автомобиль ГАЗЕЛЬ регистрационный знак № регион, принадлежащий Самойловой Ю.Н. На развилке находился автомобиль ГАЗЕЛЬ регистрационный знак № регион, также принадлежащий Самойловой Ю.Н. Мамедов лег спать в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2104 регистрационный знак № регион на водительском сиденье, рядом с ним на пассажирском сиденье находился Ахмедов. Ночью около 2-3 часов он проснулся от шума, услышал звук работающего автомобиля, звук бьющегося стекла. В темноте он услышал Агаева Ш., который крикнул, чтобы он сидел в автомобиле, а он поедет за полицией. Он увидел, что автомобиль Мамедова поехал в сторону АЗС, а на торговой точке находится автомобиль ВАЗ 2106, синего цвета. В этот момент он услышал звук бьющегося стекла, увидел, что стекло передней двери с правой стороны разбилось. В окне он увидел молодого человека, впоследствии он узнал, что это Лапшин. Разбив стекло, Лапшин сказал ему, чтобы он не высовывался из автомобиля, не то он его пристрелит. В этот момент разбилось стекло двери с левой стороны, он почувствовал удар в голову. Кто разбил стекло, он не видел. Лапшин сказал, чтобы его не били, и ушел, а он остался сидеть в автомобиле. Затем он услышал звуки бьющегося стекла, скрежет металла со стороны, где стоял второй автомобиль Газель Самойловой Ю.Н. Через 15-20 минут шум прекратился, он увидел, что автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета поехал в сторону села Клещевка. Затем приехали Мамедов и Ахмедов, у последнего лицо было в крови. От них он узнал, что около 2 часов 30 минут молодые люди в количестве 5-6 человек приехали на автомобиле ВАЗ 2106 синего цвета, угрожали им пистолетом, требовали денежные средства, затем они избили Ахмедова и забрали у него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем они сообщили в полицию (том 1 л.д. 80-83).

Из показаний свидетеля ФИО34. - оглы на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, чтоу него до середины октября 2011 года на развилке дорог «Саратов-Вольск» у села <адрес>, 2-й км, была точка по продаже арбузов и дынь. Рядом с его точкой торговала арбузами и дынями Самойлова Ю.Н., у нее есть гражданский муж - ФИО26 него работал племянник Ахмедов Ш.Ш.о., который днем продавал арбузы и дыни, а ночью оставался их сторожить. Вместе с племянником в ночь оставались и другие люди, которые охраняли арбузы, принадлежащие Самойловой Ю.Н. На 06 октября 2011 года стоимость арбузов составляла <данные изъяты> рублей за 1 кг, стоимость дынь составляла от <данные изъяты> рублей за 1 кг, в зависимости от сорта. В начале октября 2011 года, но не позднее 5 октября 2011 года он дал племяннику взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. 07 или 08 октября 2011 года в дневное время он приехал на точку по продаже арбузов встретился с Ахмедовым, увидев у него на лице телесные повреждения, спросил, что случилось. Ахмедов пояснил, что 6 октября 2011 года он находился на точке по продаже арбузов, ночью приехали несколько молодых парней, как он узнал впоследствии из села <адрес>, стали требовать арбузы и деньги, а когда он попытался убежать, избили его. Также Ахмедов рассказывал, что у одного из нападавших был предмет похожий на пистолет (том 1 л.д. 84-86).

Из показаний свидетеля ФИО35. - оглы на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что он проживает с Самойловой Ю.Н., у которой есть торговая точка возле села <адрес> на дороге «Саратов-Вольск». У него есть односельчанин Ахмедов Ш., который торгует арбузами, принадлежащими его дяде - Ахмедову М. Ему помогает Петров. Мамедов М. и Петров А. охраняют арбузы ночью. Каждую ночь он приезжает на своем автомобиле к торговой точке, проверяет охрану, и остается на точке до утра. 05 октября 2011 года около 2 часов 30 минут он, приехав на своем автомобиле к торговой точке, увидел, что в 20 метрах от автомобиля Мамедова, в сторону лесопосадок, молодые люди избивают Ахмедова. Он хотел ему помочь, но подошел молодой человек, впоследствии он узнал, что его зовут Лапшин Д., который сказал, чтобы он никуда не ходил, не вмешивался, иначе он его застрелит, он увидел у Лапшина в руке пистолет. Он испугался и не стал подходить к Ахмедову. Он увидел, что Мамедов подъехал к этому месту, осветил парней, они перестали бить Ахмедова и убежали. Ахмедову сел в автомобиль к Мамедову М., последний стал разворачивать автомобиль в сторону АЗС. Он сел в свой автомобиль, крикнул Петрову, чтобы тот сидел в автомобиле, а он поедет за полицией. Он сел в автомобиль, поехал в сторону развилки Саратов-Вольск, Энгельс-Волгоград, так как там обычно стоят сотрудники ДПС. Но, по приезду увидел, что там никого нет, вернулся обратно на торговую точку. Когда он приехал, то увидел, что два автомобиля ГАЗЕЛЬ, принадлежащие Самойловой Ю.Н., повреждены, разбиты стекла и часть арбузов. От Мамедова и Ахмедова он узнал, что молодые люди угрожали пистолетом и требовали деньги, избили Ахмедова и забрали у него <данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 90-92).

Из показаний свидетеля ФИО41. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, чтоу нее в собственности находится автомобиль ГАЗ-2705 регистрационный знак № регион, грузовой фургон, 1999 года выпуска. Автомобиль около пяти лет назад приобрела ее племянница Самойлова Ю.Н. Автомобиль оформили на ее имя, так как ее об этом попросила Самойлова Ю.Н.. Автомобилем по доверенности управлял гражданский супруг Самойловой - ФИО42. От Самойловой ей известно, что в начале октября 2011 года в районе села Клещевка на точку по продаже арбузов, принадлежащих Самойловой Ю.Н, было совершено разбойное нападение на Ахмедова Ш. и Мамедова М. (том 1 л.д. 87-89).

Из показаний свидетеля ФИО43. - оглы на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что в августе 2011 года он продал Самойловой Ю.Н. автомобиль ГАЗ-330210, государственный регистрационный знак № регион, 1997 года выпуска, бортовой тентованный. От Ахмедова Ш. ему стало известно, что в начале октября 2011 года в районе села Клещевка на точку по продаже арбузов, принадлежащих Самойловой Ю.Н, было совершено разбойное нападение на Ахмедова и Мамедова (том 1 л.д. 102-103).

Из показаний свидетеля ФИО44 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что около 02 часов 00 минут 06 октября 2011 года, когда он находился вместе с Киселевым Н., Иргискиным В., Лапшиным Д., Голубевым И., Лихачевым Д., Киселев предложил съездить на торговую точку у развилки на <адрес> за «бесплатными» арбузами. Как все поняли, Киселев предлагал самовольно забрать у торговцев какую-то часть арбузов. Все согласились поехать. Когда они подъезжали к торговой точке с арбузами, Лапшин откуда-то достал пистолет черного цвета, при этом засмеялся, сказал, что сейчас попугает торговцев. Лапшин показывал ему пистолет, который он раньше видел у Киселева в бардачке автомобиля, он был игрушечным. Как пистолет оказался у Лапшина, он не знает. Он понял, что Лапшин будет угрожать пистолетом торговцам арбузов, ведь в темноте он выглядел как настоящий. В это время Иргискин остановил свой автомобиль возле автомобиля светлого цвета ВАЗ 2104, номерных знаков которой он не видел, рядом с которым находилась куча с арбузами. Лапшин, взяв с собой пистолет, вышел из автомобиля Иргискина, ребята также вышли. Сидя в автомобиле, он увидел, как Лапшин подошел к автомобилю ВАЗ 2104 со стороны водителя. Он вышел из автомобиля, подошел Лапшину. Лапшин держал в руке пистолет, который был направлен в сторону водителя. Он услышал, как Лапшин угрожал водителю, кричал «стрелять буду». Также когда он выходил из автомобиля, видел, как Иргискин побежал за каким-то молодым парнем. Откуда появился парень, он не видел. Иргискин и парень подбежали к куче арбузов, следом за ними побежали Лихачев, Киселев и Голубев, они стали избивать парня ногами и руками, наносили ему многочисленные удары. В это время откуда-то со стороны подошел мужчина «кавказской национальности». Он увидел, как Лапшин, размахивая пистолетом, подошел к мужчине, стал кричать «сейчас застрелю». Мужчина стоял на месте, испугавшись угрозы пистолетом. Он подошел к мужчине, чтобы поговорить. Мужчина стал говорить, чтобы его не трогали, что можно взять бесплатно арбузы. Он ответил, что ничего не нужно, они сейчас уедут. Лапшин отошел к автомобилю ВАЗ 2104, где пистолетом стал угрожать водителю. Затем он увидел, как автомобиль ВАЗ 2104 начал движение, а Лапшин отскочил в сторону. Через некоторое время они уехали, он выбросил находящиеся в салоне две дыни и один арбуз. Кто именно из ребят забрал дыни и арбузы, принадлежащие торговцам, он не видел (том 1 л.д. 97-101).

В судебном заседании свидетель ФИО45. данные показания подтвердил частично, пояснив суду, что подписи в протоколе принадлежат ему, однако, он не полностью прочитал протокол допроса, следователем на него оказывалось психологическое давление, на самом деле Киселев не предлагал забрать с торговой точки «бесплатные» арбузы, не видел, как Лапшин Д. в салоне автомобиля демонстрировал всем пистолет, принадлежащий Киселеву, поясняя, что хочет попугать им торговцев, не видел, как Киселев, Голубев, Лихачев и Иргискин избивают парня.

Доводы свидетеля ФИО46. о том, что он на следствии свои показания прочитал не полностью, на него оказывалось давление со стороны следователя, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются исследованным в судебном заседании протоколом допроса, из которого следует, что в нем имеются подписи свидетеля, каких-либо замечаний по поводу проведенного следственного действия свидетелем не приносилось.

Суд также учитывает, что свидетель ФИО47. является знакомым подсудимых, а потому, такими показаниями они из приятельских отношений пытается помочь подсудимым избежать ответственности за содеянное путем дачи показаний, искажающих имевшие место факты.

При указанных обстоятельствах суд принимает показания свидетеля ФИО48., данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, как доказательства вины подсудимых, поскольку они подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 06 октября 2011 года,согласно которого осмотрен участок местности, расположенный у развилки на <адрес>, 281 км автодороги «Саратов-Вольск» на территории <адрес>, где произошло разбойное нападение на Ахмедова Ш.Ш.-о. и Мамедова М.А.-о. (том 1 л.д. 20-26).

Протоколом осмотра предметов от 07 октября 2011 года, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 06 октября 2011 года, пустая стеклянная бутылка из-под пива объемом 0,5 литра, мобильный телефон «Самсунг» (том 1 л.д. 27-28).

Заключением эксперта № 4934 от 07 ноября 2011 года, из которого следует, что у Ахмедова Ш.Ш. имелись множественные ушибы и ссадины на лице и теле, не причинившие вреда здоровью; перелом костей носа со смещением, причинивший легкий вред здоровью сроком не свыше 21 дня (том 1 л.д. 223-225).

Явкой с повинной Иргискина В.В., согласно которой последний сообщил, что 06 октября 2011 года на развилке дорог в районе села <адрес> он совместно с Лапшиным Д.В., Киселевым Н.С., Голубевым И.И., Лихачевым Д.В. совершил разбойное нападение на торговцев арбузами (том 2 л.д. 45).

Явкой с повинной Лапшина Д.В., согласно которой последний сообщил, что 06 октября 2011 года на развилке дорог в районе села <адрес> он совместно с Иргискиным В.В.., Киселевым Н.С., Голубевым И.И., Лихачевым Д.В. совершил разбойное нападение на торговцев арбузами (том 2 л.д. 74).

Справкой, согласно которой стоимость 1 кг. арбузов на 06 октября 2011 года составляла <данные изъяты> рублей, рыночная стоимость одного килограмма дыни составляла от <данные изъяты> рублей в зависимости от сорта (том 2 л.д. 2).

Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых, поскольку объективно подтверждаются и дополняются друг другом.

Участвующий в деле представитель государственного обвинения на основании статьи 246 УПК РФ исключил из обвинения подсудимых квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», как излишне вмененный.

Действия Иргискина В.В., Лапшина Д.В., Киселева Н.С., Голубева И.И., Лихачева Д.В. суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по части 2 статьи 162 УК РФ как нападение в целях хищения чужого имущества (разбой), с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании установлено, что подсудимые, вступив в сговор между собой и подготовившись к совершению преступления, совершили нападение на потерпевших, действуя совместно и согласовано, применяя физическую силу и, демонстрируя предмет похожий на пистолет, высказывали в их адрес угрозы жизни и здоровью, который те восприняли реально и, опасались за свою жизнь и здоровье.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, личности виновных, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Иргискин В.В. не судим, холост, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими, наказание подсудимого Иргискина В.В. обстоятельствами суд в соответствии с пунктами «и, к» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ признает его явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, возмещение вреда потерпевшим Ахмедову, Мамедову, признание им вины, раскаяние в содеянном.