Решение по делу № 2-4456/2018 ~ М-3786/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-4456/18

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А,

при секретаре Ерзиной Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Людмилы Федоровны к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный Сберегательный» о взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений,

установил :

Павлова Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный Сберегательный», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 810 962 рублей, компенсацию по договору 70 698,11 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 578,66 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что 02 мая 2017 года заключила с КПК «Центральный Сберегательный» договор передачи личных сбережений по программе «Рента» № ЗП-КС-252, по условиям которого передала ответчику денежные средства в размере 810 962 рублей на срок до 02.11.2017 года. Условиями договора предусмотрено, что за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 17.2 % годовых. В нарушение условий договора ответчик не возвратил денежные средства в предусмотренный договором срок, не выплатил компенсацию.29.08.2018 года истица направила ответчику заявление о возврате денежных средств, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик КПК «Центральный Сберегательный»в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом постановлено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.По делу установлено, что 02 мая 2017 года между Павловой Л.Ф. и КПК «Центральный Сберегательный» был заключен договор № ЗП-КС-252 передачи личных сбережений по программе «Рента» со сроком до 02.11.2017 года с уплатой 17.2 % годовых. По данному договору истец внесла в кассу ответчика денежные средства всего на сумму 810 962 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.13).

Фактически между сторонами был заключен договор займа на сумму 810 962 рублей.

В предусмотренный договором срок 02.11.2017 года сумма займа в размере 810 962 рублей истцу не возвращена, компенсация за пользование суммой займа в размере 70698,11 рублей не выплачена.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика КПК «Центральный Сберегательный» в пользу истца заявленных в иске сумм в размере 810 962 рублей, а также процентов за срок пользования денежными средствами в размере 70 698,11 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с 03.11.2017 года по 01.01.2018 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил 55 578,66 рублей.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 55 578,66 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 572,38 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Павловой Людмилы Федоровны удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центральный Сберегательный» в пользу Павловой Людмилы Федоровны денежные средства по договору передачи личных сбережений в размере 810 962 рублей, компенсацию за пользование суммой займа в размере 70 698 рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 578 рублей 66 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центральный Сберегательный» в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину 12 572 рублей 38 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья О.А.Нувахова