04 октября 2017 года Красноярский край
город Игарка
Судья Игарского городского суда Красноярского края Безрукова О.В.,
с участием:
лица, привлеченного к административной ответственности Таюрского В.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таюрского В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не работающего, учащегося 1 курса КГБПОУ «<данные изъяты>», к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
15.06.2016 года старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД отдела МВД России по Туруханскому району ФИО3 составил протокол об административном правонарушении в отношении Таюрского В.В., который 17.09.2016 года в 13-00 часов по адресу: <адрес>, управляя мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак отсутствует, принадлежащим Потерпевший №1, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ответственность за указанные нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таюрский В.В. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий к Таюрскому В.В. не имеет, просит дело прекратить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении.
На основании ч. 1 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса).
Как следует из представленных материалов, дата совершения административного правонарушения – 17.09.2016 года, следовательно, срок давности привлечения Таюрского В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 17.09.2017 года.
Пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения срок давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Таюрского В.В. установлено, что срок давности привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, в связи с чем, положение лица не может быть ухудшено, а начатое производство подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Таюрского В.В., привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Игарский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.
Судья О.В. Безрукова