Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2017 ~ М-1369/2017 от 29.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18.07.2017 года Красноярский районный суд Самарской области в составе :

судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васильевой ФИО4 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Васильева ФИО4. обратилась в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения не менее 25 лет в сельской местности.

ДД.ММ.ГГГГ Решением № ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> из подсчета специального стажа работы в должности медсестры Красноярской ЦРБ были исключены периоды нахождения на курсах:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и прочие отвлечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. включение вышеуказанных периодов не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и разъяснениями Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

       С данным решением истица не согласна и просит обязать УПФ РФ в <адрес> включить в подсчет специального стажа вышеуказанные исключенные периоды работы.

        В судебном заседании истица иск поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, пояснив, что в исключенные периоды работы она находилась на курсах повышения квалификации по направлению работодателя, а в период прочих отвлечений она находилась на больничном.

        Представитель ответчика иск не признала, т.к. считает, что периоды работы из подсчета специального стажа у Васильевой ФИО4 были исключены обоснованно. По периоду прочих отвлечений работодатель подал сначала неверные сведения, а после вынесения решения подал уточненные сведения, из которых следует, что истица действительно в данный период была временно нетрудоспособной.

         В подтверждение своих доводов истица представила в суд свою трудовую книжку и справку уточняющую занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, из которой следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на курсах повышения квалификации.

        Заслушав объяснения истицы представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Васильевой ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

      Периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в подсчет специального стажа в календарном исчислении, поскольку судом установлено, что в эти периоды она находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства и законодательством не предусмотрено исключение из специального стажа, указанных периодов. При этом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в льготном исчислении ( 1 год работы, как 1 год и 3 месяца), поскольку в соответствии с п.2 постановления Совета министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" 1 год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж работы в льготном порядке за 1 год и 3 месяца, а периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в календарном исчислении, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» работа в сельской местности засчитывается в стаж в календарном исчислении.

      Период работы Васильевой ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в подсчет специального стажа в календарном исчислении, поскольку судом установлено, что работодатель после вынесения ответчиком решения, направил ему откорректированные сведения по данному периоду о том, что ответчица в то время была временно нетрудоспособна.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

      Иск Васильевой ФИО4 удовлетворить.

      Признать решение ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения периодов нахождения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и прочие отвлечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

      Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> включить в подсчет специального стажа Васильевой ФИО4. периоды ее работы в качестве медсестры Красноярской ЦРБ:

- в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                               Судья                               А.Н.Козлов

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красноярский районный суд <адрес> в составе :

судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васильевой ФИО4 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

      Иск Васильевой ФИО4 удовлетворить.

      Признать решение ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения периодов нахождения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и прочие отвлечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

      Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> включить в подсчет специального стажа Васильевой ФИО4 периоды ее работы в качестве медсестры Красноярской ЦРБ:

- в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                               Судья                               А.Н.Козлов