Дело № 2-6242/2018 г.
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2018 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Гумашвили М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копупаевой Кристины Александровны к Глухову Александру Викторовичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве каждому) на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право общей долевой собственности сторон зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись за № от ДД.ММ.ГГГГ и выданы свидетельства о государственной регистрации права. Ввиду разногласий между истцом и ответчиком о порядке и размерах оплаты коммунальных услуг, электроэнергии и взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и в соответствии со ст. 30, 153-155,169 ЖК РФ, 249 ГК РФ, истца просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги, электроэнергию, взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с которым: долю Колупаевой К.А. определить равной 1/2, долю Глухова А.В. определить равной ?, обязать управляющую организацию ООО «Квант-7», Территориальное отделение «Восточное» АО «Мосэнергосбыт», ЕИРЦ <адрес> производить расчет оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, электроэнергию, взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и доставлять Колупаевой Кристине Александровне, Глухову Александру Викторовичу отдельные платежные документы соразмерно установленным судом долям.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Глухов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.
3-и лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с и. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а так же плату за коммунальные услуги.Ст. 155 ЖК РФ определяет порядок внесения платы за жилое помещение и гласит, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги доставляется собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В соответствии ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в вогоквартирном доме. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве каждому) на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право общей долевой собственности сторон зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись за № от ДД.ММ.ГГГГ и выданы свидетельства о государственной регистрации права. Истица в иске указала, что между сторонами происходят разногласия по вопросу оплаты коммунальных услуг. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Колупаевой Кристины Александровны удовлетворить. Определить порядок оплаты за коммунальные услуги, электроэнергию, взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с которым: долю Колупаевой Кристины Александровны определить равной 1/2, долю Глухова Александра Викторовича определить равной ?. Обязать ООО «Квант-7», Территориальное отделение «Восточное» АО «Мосэнергосбыт», ЕИРЦ <адрес> производить расчет оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, электроэнергию, взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с которым: долю Колупаевой Кристины Александровны определить равной 1/2, долю Глухова Александра Викторовича определить равной ?, с выдачей Колупаевой Кристине Александровне, Глухову Александру Викторовичу отдельных платежных документыов соразмерно установленным судом долям.Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Буянтуева Т.В.
Решение принято в окончательной форме 15.11.2018 г.
Судья Буянтуева Т.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>